English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Para falar sobre a natureza do universo e discutir questões como, por exemplo, se ela possui um início e um fim; é necessário deixar bem claro a transparência desta consciência, que pode eliminar seus conflitos e a competição predatória que causam lacunas através das quais os bons resultados se perdem: A vida é infinita na Terra, e todas as espécies inclusive o homem tem origem certamente ancestral – onde o seguimento da vida (para o futuro) resulta em uma chegada ao passado da Pré-História; e que acaba de volta ao presente da Nossa Historia (no YAHOO! respostas).

2007-05-19 13:58:05 · 4 respostas · perguntado por britotarcisio 6 em Ciências e Matemática Astronomia e Espaço

4 respostas

Cesar G e KBeça... Estou pensando seriamente em não me dar ao trabalho de responder às perguntas do Tarcísio Brito. Não estou sugerindo que vocês façãm o mesmo, mas vocês estão gastando sua retórica à toa... (Como eu mesmo cheguei a fazer antes de perceber o estilo dele)...
O cara não entende, não aprende, não muda e, o pior, acredita que tem uma base teórica fantástica para propor questões que vão mudar o rumo do pensamento científico.
Chega disso... Desse cara eu tô fora !

2007-05-21 10:31:28 · answer #1 · answered by Oscar Luís F 4 · 0 0

Falar não é fazer ciência. E o que isto tem a ver com Astronomia e Espaço? Filósofos de todos os tempos tem se debatido durante tanto tempo sobre o assunto, e nunca chegaram a um consenso, só se avançou no conhecimento da natureza quando as discussões foram abandonadas e se passou para a observação, a experimentação, a formulação de hipóteses e o uso de um método para tratar tudo isto. A verdadeira ciência e o conhecimento verdadeiro das coisas pode nunca ser obtido, mas o mais próximo que podemos chegar dele é usando a ciência, e não a discussão. Teu "Diagrama do Universo" e outras coisas que você inventou tem esta falha fundamental: estão completamente divorciados da observação e experimentação, se baseiam apenas no que você acha que é verdade, o que é exatamente o mesmo tipo de erro que Platão, Aristóteles e outros cometeram, ao elaborar os sistemas de mundo deles, cheios de dogmas e arrazoados. Esta tua discussão sobre a eternidade da vida segue o mesmo caminho: baseado no que você pensa ou deixa de pensar, você inventa um sistema, ignorando completamente o que a experiência ou a observação podem oferecer. Então é mais um sistema onde você ganha adeptos "no papo". Isto não é ciência, é no máximo alguma filosofia...

E, finalmente, mais uma vez:
O quê isto tem a ver com Astronomia e Espaço?

2007-05-19 22:51:09 · answer #2 · answered by Sr Americo 7 · 1 0

sem frases copiadas todos vivemos de sonhos e são estes sonhos que nos guiam à verdade: assim como einstein sonhou a relatividade e a unificação das forças e hoje se torna cada vez mais próximo a realização destes sonhos, também nos devemos buscar as verdades nos nossos sonhos mesmo que estes sonhos estejam na natureza ou no desconhecido.....................

2007-05-20 00:49:24 · answer #3 · answered by bruno f 1 · 0 0

Não entendi nada, mas pode falar a vontade afinal temos o privilégio de viver em uma democracia.

.

2007-05-20 00:30:14 · answer #4 · answered by Peter Kanthropus 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers