12年國教到底是什麼東西阿??
對學生有好處嗎??~
還是壞處多多??
幫幫忙^^
2007-05-14 18:44:36 · 4 個解答 · 發問者 ＊ling 1 in 教育與參考 ➔ 其他：教育
十二年國教是十二年【國民基本】教育
並非十二年國民義務教育
這是必須先弄清楚的問題
所謂義務教育
就是凡是規定內的國民
都有去接受該教育的權利和義務
本身是具有強制性的
如果不去念的話會有法律上的責任
而所必須的花費
主要是由政府加以負擔
學生只要負擔極少部分的費用
所以稱為義務教育
而現在的十二年國教
本身並不具有強制性
而是政府提供這樣的管道
取消用考試分發的方式
而採九年國教依學區分發的方式入學
學生可以選擇高中或高職就近入學
也可以選擇不再就學
因為本身不具強制性
所以不稱為義務教育
另外
十二年國教在學生就學時的教育經費
大部份還是必須由學生來負擔
尤其是私立學校的部分
政府只提供相當的教育補助
可能會參考美國採育教育券的方式補助
所以不能稱為義務教育
至於好處或壞處
應該就是可以減少學生學測分發的壓力
只要具備基本的學力
就可以依學區就近入學
但是相對學生素質也會再往下降
不過對於優等生沒有多大影響
因為還是會保留幾所明星學校
2007-05-15 18:53:26 · answer #1 · answered by 小賴 6 · 0⤊ 0⤋
【亞洲36588合法彩券公司直營 官網: A36588.NET 】
【 最新活動→迎接新會員，首存狂送20% 】
【運動→電子→對戰→現場→彩球 】
【免費服務 →電影區、討論區、KTV歡唱、運動轉播、即時比分、24H客服 】
【亞洲36588合法彩券公司直營 官網: A36588.NET 】
2014-09-07 02:42:33 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
顧名思義就是把義務教育從9年提昇到12年....
基本上是有利有弊啦~
不過我覺得是壞處多多...
雖然提昇國民教育的年數多少能提升國民的文化水準
不過相對的~競爭力也會因此下降許多吧!!
舉個例子來說~9年國教到了國中畢業就要先經過基測來腮選學生的素質~
大家應該都知道國中的時候班上的水準落差很大~
不過經過基測的塞選後~高中的平均水準相對的就齊多了
所以才會有所謂的競爭力產生!!
而當國教延長到12年的時候~試問結果會如何呢...?
2007-05-14 18:56:12 · answer #3 · answered by hamburger 2 · 0⤊ 0⤋
國小 國中 以及高中
我認為不好
因為 如此一來 大家也不會多麼想要去念書
反正不管念的好或不好
一定會有高中的文憑
這樣 教育的程度 就真的會一年比一年差了
(現在已經夠差勁了)
2007-05-14 18:52:38 · answer #4 · answered by 辰 2 · 0⤊ 0⤋