E que só é contrário, pela acatalepsia humana.
2007-05-12 16:21:36 · 4 respostas · perguntado por britotarcisio 6 em Ciências e Matemática ➔ Biologia
Isso é questão de astronomia. :P
Mas tentando responder, diria que se isso for verdade, significa que o Universo não é infinito, como alguns imaginam, mas fechado sobre si mesmo. Na verdade essa concepção já aparecia na Física desde Albert Einstein, que propôs um modelo do cosmos esférico e fechado.
De qualquer modo há vários outros modelos de universos finitos que predizem a existência de eixos de simetria na radiação cósmica, traços que de fato existem. Mesmo que "a bola seja chutada para fora do campo científico", a disputa sobre o caráter finito ou infinito do Universo está longe de terminar.
2007-05-12 22:49:47 · answer #1 · answered by Our Life 5 · 1⤊ 0⤋
O que voce quer dizer com a palavra "dimensão"
Veja bem o tempo é uma dimensão (espaço-tempo).
Se a dimensão a que voce se refere significa largura, comprimento ou distância então cai na definição de espaço que não pode ser dissociado do espaço-tempo.
Se uma dimensão qualquer for finita, isso já não definiria o universo como finito?
2007-05-13 00:29:35 · answer #2 · answered by Mastodonte 5 · 0⤊ 0⤋
Depois do fim do Universo vem o que?
2007-05-12 23:31:10 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
O Universo não é finito... está em expansão...
O que é finita é a sua massa, embora desconhecida ainda, em sua totalidade.
Será infinito no tempo, na medida em que se expande indefinidamente..
Um abraço
2007-05-12 23:30:58 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋