English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

最近想買防毒軟體,
目前有兩個品牌:卡巴斯基、賽門鐵克(諾頓)。

不知道哪個比較好?
請有使用過的大大幫我解除這個疑慮,
說明兩者的優缺點。謝謝!

2007-05-12 07:56:23 · 7 個解答 · 發問者 Eason 3 in 電腦與網際網路 軟體

7 個解答

我建議用賽門鐵克(諾頓)
NOD32也可以試試

我覺得賽門鐵克(諾頓)會比較好
因為他有的病毒定義檔不輸卡巴斯基
而卡巴斯基使用時電腦速度會變慢
雖然卡巴斯基安全
但是會讓電腦的CPU使用率大增
各有優缺點

最後見仁見智吧!!

2007-05-12 12:37:47 補充:
此地無銀三百兩~♫ 的第三點說的不錯
因為有些防毒軟體灌在一起會有衝突
你可以搭配防火牆一起使用(如虎添翼)

2007-05-12 08:31:31 · answer #1 · answered by 國際駭客組織 7 · 0 0

不過諾頓的防毒能力是很受人質疑,建議多爬文在做決定。

2007-08-14 06:40:51 · answer #2 · answered by ? 1 · 0 0

防毒不是恆久遠只有病毒永流傳
任何防毒軟體沒辦法防止最新型得病毒
而仿毒軟體只能夠防止再次中毒因為下載病毒更新檔之後就可以防止同伊個病毒入侵但是只要有新型病毒出現防毒軟體還是會中得

2007-05-20 12:24:06 補充:
而且卡巴斯基、賽門鐵克都有傳出中毒之後無法刪除的知識案例了
任何知名的防毒軟體都有

2007-05-20 08:23:16 · answer #3 · answered by 安安住哪? 7 · 0 0

推薦自己偏好的軟體是人之常情
但是對某人的作法不以為然:

此人於今年初曾大量引用電腦王雜誌的評比資料:說卡巴佔用較多記憶體或系統資源、拖慢系統速度。
但是有實際翻閱該雜誌137頁會發現佔用系統資源較少的前三名是NOD32 卡巴 諾頓
換句話說:如果卡巴會拖慢速度,X頓會更加嚴重才是

2007-05-15 12:32:10 · answer #4 · answered by ? 7 · 0 0

建議可用pc-cillin2007
和2006差很多
算是一個大躍進
兩者真的差很多~~~

2007-05-14 10:32:10 · answer #5 · answered by Levi Jeng 7 · 0 0

我建議買最新的諾頓360比較划算,因為這一代除了防毒還多了系統調校與備份功能,且送2GB線上空間,讓你可以放重要的資料,一套可以灌三台,相當划算,記憶體佔用又小。卡巴也不錯,但是記憶體佔用較高,誤判率也高,除非你是很進階的玩家,不然不建議用卡巴。

2007-05-13 18:11:44 · answer #6 · answered by 金色幸運幣 7 · 0 0

這免費的還不錯
http://b2ddoc.tnc.edu.tw/yh/antivir-ez/

2007-05-12 08:01:24 · answer #7 · answered by 馬龍 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers