Un gruppo è Indie se...
1) è gli arctic monkeys
2) copia gli arctic monkeys dall'inizio alla fine
3) ha il cantante che sbiascica
4) vende sei album su tutto il pianeta
5) capisce che dire "rock" è anacronistico e dire "punk" è esagerato e allora dice solo che è indipendente e non ci pensa più
6) appena fa un po' di successo scompare completamente perchè tutti i fans ascoltavano quel gruppo solo perchè era sconosciuto e fa figo dire che si conosce un gruppo sconosciuto
7) i testi sono un misto tra quello che si sente ascoltando un rutto di Bob Dylan e una poesia di James Blunt (questa andrebbe spiegata, detta così sembra una cagàta)
8) giustifica la propria incapacità tecnica dicendo che anche i Sex Pistols non sapevano suonare
9) ha un nome molto figo e anche i componenti (quasi sempre quattro maschi) sono piacevoli a vedersi
10) non riesce a sfondare e a farsi fare un contratto da una casa discografica seria e allora rimane con un'etichetta sfigata giustificando il fatto dicendo che le lobbies discografiche finanziano solo la musica di MTV e non comprendono la loro arte che comunque non sarebbe degna di essere ascoltata da troppe persone...
Chi demolisce me (non sessualmente parlando)?
2010-05-11 10:56:29 · 16 risposte · inviata da JJF (Atto V) 4 in Musica e intrattenimento ➔ Musica ➔ Rock e Pop
Ludibria, ascoltando i National mi è venuto in mente un 11esimo punto: se le canzoni sono tutte uguali.
E comunque anche lì il cantante sbiascica e i musicisti sono abbastanza scarsini.
2010-05-11 11:12:43 · update #1
Posso fare anch'io qualcosa del genere?
Un gruppo è Black Metal se...
1) è i Mayhem
2) copia i Mayhem dall'inizio all fine
3) ha il cantante che si suicida
4) vende 2 album su tutto il pianeta (ma su internet tutti i 13enni scaricano il loro album)
5) capisce che dire "Black" è anacronistico e dire "Metal" è esagerato e allora dice solo che è True Norwegian Black Metal.
6) appena pubblica 3 demo scompare completamente perchè tutti i fans ascoltavano quel gruppo solo perchè era sconosciuto e fa figo dire che si conosce un gruppo sconosciuto
7) i testi sono un misto tra la Bibbia di LaVey e l'Edda poetica.
8) giustifica la propria incapacità tecnica dicendo che anche i Mayhem non sapevano suonare
9) ha un nome molto blasfemo e anche i componenti (quasi sempre quattro maschi) sono dei panda.
10) non riesce a sfondare e a farsi fare un contratto da una casa discografica seria e allora rimane con un'etichetta sfigata giustificando il fatto dicendo che le lobbies discografiche finanziano solo la musica di MTV e non comprendono la loro arte che comunque non sarebbe degna di essere ascoltata da troppe persone...
2010-05-11 23:06:51 · answer #1 · answered by Drakkar 4 · 3⤊ 1⤋
Orfeo è cieco perchè:
1) Non sa apprezzare l'indie rock
2) ......non sessualmente parlando????? Diamine!
Allora considera solo il punto 1....
Scherzi a parte...c'è Indie e Indie....
E non stando a disquisire sul termine....ci sono tanti gruppi validi anche molto diversi dagli Arctic Monkeys.
A quest'ora mi vengono in mente i The National.
_______________________________________
E' come quando io sento il Black Metal e mi lamento che tutti "urlano". In realtà non mi piace il Growl. E non so apprezzare variazioni o differenze purtroppo.
Quindi è inutile che ti trovo 1000 gruppi che fanno canzoni differenti e il cui cantante non si trascina la voce. XDXD
Se ti dico i "The Sea and cake" mi dirai che la voce del cantante è stridula....
Se ti dico i "Bloc Party" mi muoverai altre obiezioni....
Se ti dico i "The Veils" mi dirai che è qualcosa di sentito e risentito....
Eppure sono gruppi molto diversi tra loro, le cui canzoni non sono tutte uguali e che strumentalmente parlando non sono malaccio...qualche testo è anche intelligente.
E non scimmiottano gli Arctic Monkeys.
2010-05-11 18:00:16 · answer #2 · answered by Ludibria (forse) 5 · 9⤊ 0⤋
non ne sai niente di Indie Rock...
Ci sono tantissimi gruppi che nn corrispondono a queste "caratteristiche"...
2010-05-11 17:59:10 · answer #3 · answered by Daniele D 2 · 8⤊ 0⤋
Io mi farei una dose di Dinosaur Jr., Pavement, Sonic Youth, My Bloody Valentine per cambiare idea...
2010-05-12 06:16:24 · answer #4 · answered by Anonymous · 6⤊ 0⤋
Un gruppo è Indie se...
1) è gli Strokes
2) copia gli Strokes dall'inizio alla fine
3) ha il cantante britannico/stonato/alcolizzato/hipster
4) vende sei album su tutto il pianeta
5) capisce che dire "rock" è anacronistico e dire "punk" è esagerato e allora dice solo che è indipendente e non ci pensa più
6) appena fa un po' di successo scompare completamente perchè tutti i fans ascoltavano quel gruppo solo perchè era sconosciuto e fa figo dire che si conosce un gruppo sconosciuto
7) i testi sono frutto di un' estasi mistica o di una sbornia megagalattica e questo spiega perchè la maggior parte dei loro testi non hanno proprio alcun senso
8) giustifica la propria incapacità tecnica dicendo che anche i Libertines non erano un granchè
9) ha un nome figo e strambo in modo assurdo
10) compare su NME
2010-05-12 02:13:09 · answer #5 · answered by Anonymous · 7⤊ 2⤋
Mi trovi d'accordo su ogni punto, a patto di riferirsi all'indie nella distorta concezione che ha preso piede negli ultimi dieci anni e a cui tu fasi riferimento. In realtà l'indi (termine che trova la sue prime apparizioni credo tra gli anni '70 e '80), si riferisce semplicemente a qualunque band, indipendentemente dal genere, non sia prodotta da una major discografica, bensì da una casa discografica INDIpendente. Solo con gli inizi del nuovo millennio, è stato associato ai generi underground e alternativi, più che altro per questioni di moda, visto che sentirsi "indi" fa molto figo...
2010-05-11 21:55:42 · answer #6 · answered by Clopin 5 · 6⤊ 1⤋
Quoto il decimo punto di Libertines e...
lunga vita all'indie rock!!
e comunque non mi pare che gli Arctic Monkeys o altri siano scomparsi...poi se è per quello anche a me la maggioroparte dei milioni di sottogeneri del metal sembrano uguali...-.-
2010-05-12 04:20:19 · answer #7 · answered by Mr. November [Caribbbbou] 5 · 4⤊ 0⤋
Se critichi la voce dei National significa che la segatura ce l'hai anche nelle orecchie, non solo nella testa!
Ma dai! Ci mancavano solo i qualunquisti!
Sbiascicata! Una delle migliori voci che ci siano!
2010-05-12 04:16:33 · answer #8 · answered by Afff 5 · 6⤊ 2⤋
io penso che sia semplicemente un termine insignificante visto che ci sono band che sono indipendenti ma che hanno un genere ben definito per cui non c'è alcun motivo per aver paura a chiamarli col proprio nome
2010-05-11 18:01:59 · answer #9 · answered by asherah00 7 · 5⤊ 1⤋
1) gli Arctic Monkeys?? Ma se è nato 15 anni prima?
2) quali? i Dinosaur Jr. che sono nati vent'anni fa?
3) beh l'influenza del post-punk
4) I Dinosuar Jr. e gli Smiths hanno proprio venduto 4 album
5) in realtà li mancano i soldi
6) ?
7) ?
8) non direi proprio che Dinosuar Jr., Pinback, The Notwist siano gruppi che non sanno suonare
9) eh?
10) Pari pari a Pino Scotto.
2010-05-12 04:59:30 · answer #10 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
Non hai proprio capito niente.
Ti faccio solo i nomi di Bright Eyes e Beck, trovami un solo punto di quelli che hai elencato che rientra nelle loro caratteristiche.
2010-05-13 05:32:51 · answer #11 · answered by I LOVE ROCK ♀ 4 · 2⤊ 0⤋