English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

9 respostas

Acredito que não.

Filmes com finais trágicos são mais emocionantes, e de uma certa forma mais românticos... :-\

Um exemplo é a história de Romeu e Julieta. Se ambos não morressem por amar tanto, seria uma história comum, com um final esperado, com cara de contos de fada!
E Romeu e Julieta é uma história imortalizada até hoje.

Por esses dados q teço minha teoria:
Todos nós , no fundo, somos um pouco góticos. E só sabemos disso quando nos damos de frente com uma dragédia na ficção. Aquilo parece que nos consome por dentro, mas mesmo assim queremos ver novamente, tentar procurar uma solução em meio da tristeza...
Se não fossemos, os filmes não teriam tragédias, e ninguém morreria no final.
E Romeu e Julieta seria o filme mais odiado do mundo.

bjs,

2007-05-04 11:19:42 · answer #1 · answered by Music's Angel 4 · 2 0

Mas, querida, ele não morreu não. Depois ainda apareceu no filme dos diamantes e em outros tantos filmes!!!!
Ele tá bem, feliz e com sucesso,hehehehhe
Assista "Os Infiltrados", onde ele trabalha infinitamente melhor, mas quem rouba a cena ainda é o fantástico Jack Nicholson.

2007-05-04 19:26:19 · answer #2 · answered by Aquecimento Global 6 · 1 0

Na minha opinião pessoal e particular, acho que não teria sucesso. Pelo fato do filme ser baseado em fatos reais.

A morte do personagem de Leonardo Dicaprio se fez necessária, pois era um fato baseado na realidade que tinha acontecido.

É minha opinião pessoal.

E gostaria de acrescentar mais uma questão: 1 entre 10 casais faria o que Rose fez para salvar o seu parceiro. Realmente, aquilo foi uma verdadeira prova de amor que eu nunca vi, nem presenciei e nunca experimentei na minha vida.

2007-05-04 19:03:58 · answer #3 · answered by Mauricio 7 · 1 0

Acredito que não...

"Amor que morre sem ter-se revelado é o mais verdadeiro amor"
(Homles)

2007-05-08 02:07:17 · answer #4 · answered by Our Life 5 · 0 0

Com certeza. Já que foi um personagem criado pelo diretor , que nem fazia parte da história....deveriam ter dado a ele uma oportunidade de ser feliz ao lado da Rose....não acha?
Bjs

2007-05-07 11:38:13 · answer #5 · answered by Estrelinha 6 · 0 0

acho q não! o normal dos filmes e acontc isso.

2007-05-04 19:20:04 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 1

Com certeza não faria. As pessoas gostam de histórias tristes.

2007-05-04 18:57:08 · answer #7 · answered by joyce 4 · 0 1

O público, principalmente o feminino, se identifica mais com trajédias. Por isso do sucesso dele. Mas ele era bonito naquela época. Agora ta mais feinho.

2007-05-04 18:38:37 · answer #8 · answered by Sem juizo mas com sorte 7 · 0 1

o filme poderia até fazer sucesso, era só inventar uma forma maluca pra ele sobreviver ou se aquele pedaço de madeira onde a Rose ficou fosse maior.
mais com serteza ele não tria saco pra aguentar a Rose a vida toda

2007-05-04 18:11:28 · answer #9 · answered by guile 2 · 0 1

fedest.com, questions and answers