VEJA AQUI E COMPROVE:
http://www.portalanjo.com/revista2004.htm
2007-04-30 06:40:12 · 12 respostas · perguntado por Anonymous em Sociedade e Cultura ➔ Mitologia e Folclore
O que se constata não é contra a religião, mas contra os homens que a dirigem que como os políticos usam as organizações em seu próprio interesse particular.
2007-04-30 06:53:11 · answer #1 · answered by EBAS 6 · 0⤊ 1⤋
Deus não precisa de defesa, a igreja tem quem a defende, que é o próprio Deus e o Evangelho, este é auto-suficiente,então a imprensa já perdeu essa guerra.
2007-04-30 22:44:03 · answer #2 · answered by aureojsferreira 5 · 0⤊ 0⤋
Eu nunca li nenhum ataque contra Deus , sua igreja e o Evangelho , por nenhum órgão da imprensa . O que eu sempre leio , com total razão , é o ataque contra esse monte de pastores safados, enganadores da fé alheia e que ficaram todos ricos e que depois do culto ficam rindo da cara dos idiotas que eles roubaram . Uma coisa tem que ficar clara : A igreja desses pilantras , não são a Igreja de Deus , atacar esses cretinos que distorcem as palavras do evangelho em uso próprio , não é atacar Deus . Quem são eles pra dizer o que Deus quer ? É Deus que deposita os milhões na conta deles? Toda vez que a Imprensa denuncia essas pilantragens , o discurso é o mesmo : " É o Diabo querendo derrotar nossa Igreja! " ou " É uma provação de Deus pra testar a nossa fé!" e outras frases prontas pra se tornarem as vítimas de uma "conspiração" pra derrubar a Igreja . Quer ficar rico ? funda uma igreja!
2007-04-30 22:14:29 · answer #3 · answered by LsAlpha 4 · 0⤊ 0⤋
Criticar e debater é o exercício de algo que religiosos detestam, e que chamamos de liberdade de expressão.
A liberdade nos aproxima da verdade e do livre arbítrio!
Não há ataques a Deus ou ao evangelho,mas sim a pessoas e instituições que se dizem seus mandatários na terra!
Considerando o número de escânda-los que a igreja católica e também as protestantes e evangélicas reiteradamente suscitam, até que os meios de comunicação são omissos demais!
2007-04-30 21:07:32 · answer #4 · answered by Nabosantos 7 · 0⤊ 0⤋
Eu só sei quem tem mais poder é aquele que arrecada mais dizimo para sua igreja, seja ela qual for, os meios televisívos de comunicação são os mais poderosos, quem arrecada mais tem mais poder...isso em todas as religiões
2007-04-30 20:51:35 · answer #5 · answered by Valdir Jose Silva S 1 · 0⤊ 0⤋
Galileo P,
acho que essas coisas o SAGRADO não atinge.
Abraços.
2007-04-30 19:44:02 · answer #6 · answered by munchausen 7 · 0⤊ 0⤋
Ser taxativo não é bom.
Exagero não é bom.
O equilíbrio é necessário.
Precisamos ser equilibrados e reter o que presta do que não presta dessas revistas.
Mas a matéria sobre o papado foi fabulosa!
Alguns exageros, lógico, mas no geral muito correta.
2007-04-30 17:13:57 · answer #7 · answered by Kevin 2 · 0⤊ 0⤋
Eu era assinante da Superinteressante, mas deixei de sê-lo há uns 3 anos, pois notei que, mês sim, mês não, a matéria de capa da revista era, e ainda é, sobre assuntos religiosos, e sempre contra o cristianismo. São matérias infundadas. Não há nada de científico, apenas suposições, apenas teorias sem apoio científico, sem comprovação nenhuma.
2007-04-30 14:01:44 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Por que ataques covardes?
A igreja e as pessoas envolvidas por acaso estão impossibilitadas de se defender?
Não estou vendo nenhuma covardia nisso.
Vejo apenas uma versão diferente de uma história tido como verdadeira há séculos e uma pessoa que tem dificuldade em aceitar pensamentos diferentes dos seus, ou seja, mais um egocêntrico que pensa que é dono da verdade.
2007-04-30 13:54:19 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Ainda acho pouco.
2007-04-30 13:48:07 · answer #10 · answered by Argo 4 · 0⤊ 0⤋
não sei o porque dessa revista enveredar-se por caminhos sagrados... não tenho idéia do objetivo final dessa empreitada... apenas sei que não se mexe com as crenças alheias, nem se planta mentiras em nome de uma pressuposta "investigação científica"...
APDD...
2007-04-30 13:54:15 · answer #11 · answered by D´Anjou 5 · 0⤊ 1⤋