鋼筋混凝土建築物，混凝土設計強度為210kg/cm2，澆置後測試其強度僅達140kg/cm2，除打除重做外，是否還有其他補救方法？可否提供三個以上之辦法解決。
2007-04-28 22:47:12 · 7 個解答 · 發問者 奕聖 1 in 藝術與人文 ➔ 其他：藝術與人文
強度試驗為鑽心試驗,且試體澆製超過28天.
2007-05-02 12:56:15 · update #1
最好打除重作 , 如不打除重作提供以下方案解決 :
首先必須將所有資料回饋結構技師進行判讀及分析 , 畢竟房屋結構設計使用年限是50年 , 如果不回饋日後一但出事所有責任將由承造人承擔 , 結構技師重新分析後一般解決方案如下 :
1. 貼附碳纖維補強(常貼附於樑側梁底 , 牆側 , 版底, 或貼於柱外圍束用)
2. 貼附鋼鈑補強(貼於柱外增加垂直承載力 , 大樑底及側邊)
3. 改變結構系統(如加作剪力牆 , 承重牆等當然必須在基礎允許的條件下)
4. 使用阻尼器(制震系統 , 十分昂貴不划算)
最後一句 , 無論是用何種方式補強 , 都需要專業設計及施工 , 否則是沒有保障的 .
2007-04-30 03:16:11 · answer #1 · answered by shentc 7 · 0⤊ 0⤋
先請問一下，強度試驗是試體28天試驗，還是鑽心試驗，又或者是測試槌的試驗？因為各種試驗對於強度的解釋都有一定的差異，試體試驗的強度要求是在標準養生（飽和碳酸鈣石灰水中，23±2℃中浸泡）的情形下，28天達到100％的強度，鑽心試驗是澆置28天後取樣，其抗壓強度的平均值要達到85％，而測試槌試驗大多用在取決是否要鑽心試驗，畢竟這種試驗差異最大，但因其屬於非破壞性試驗，而且容易得到數據，所以在強度有爭議時最多人使用。
2007-05-02 08:28:58 · answer #2 · answered by Nelson 1 · 0⤊ 0⤋
何不大家來投票看看
是贊成打除重做的人多
還是贊成設法補救的人多
2007-05-01 16:36:26 · answer #3 · answered by travelpa 7 · 0⤊ 0⤋
基本上是沒救了!只有打除一條路!!
因為看起來根本是偷料設計210KG/CM2打成140KG/CM2
太明顯了!
另外看是什麼結構體~如果是梁柱就沒就得選擇~如果是水溝
或是不重要的結構道是可以檢討減價收受!
2007-04-30 06:02:36 · answer #4 · answered by 浪跡天涯人 2 · 0⤊ 0⤋
強度不足補救方法？
委託結構技師公會辦理結構安全鑑定
如鑚心試驗
如無法通過
必須辦理結構安全補強設計
一定可行
不必拆除的
2007-04-30 04:35:18 · answer #5 · answered by ㄚ貴建築估算 6 · 0⤊ 0⤋
您可收詢以往別人問過的相關知識,有很多很好的回答
不過以您的情形,3000psi的設計實做不到2000psi的標準(28天的測試嗎?還是鑽心的?)
應該只有打除一種解決方法了
2007-04-29 16:51:10 · answer #6 · answered by weng 6 · 0⤊ 0⤋
混凝土強度不足太多，只有打除重做一途。但需先了解水灰比、粗骨材、水泥的材質是哪一項出了問題。
2007-04-29 10:31:14 · answer #7 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋