English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Anular o voto significa o seguinte:
Numa eleição temos 3 candidatos; A, B e C (porém concorreram 4 e o candidato D ficou de fora)
Eu, eleitor, não quero da meu voto pra nenhum desses tres candidatos mas sim para o candidato D q ficou de fora da competicao por nao ter tido a votação adeuquada.
Entao, qdo eu anulo meu voto estou dizendo que nao quero nenhum desses tres e sim o quarto que seria o D
E se a maioria dos votos forem nulos, novas eleicoes serao efetuadas SEM os tres q participaram da primeira eleição.
Entao por favor, pelol menos uma vez na vida, ANULEM o voto.
Tentem, nao custa nada.
Por favor reflitam antes de responder.

2007-04-25 08:49:01 · 16 respostas · perguntado por VLN 2 em Governo e Política Eleições

16 respostas

Boa dica!

2007-04-29 03:52:24 · answer #1 · answered by Aléssio Lima Oliveira 7 · 0 0

Olha, acabei de ler um artigo de um partido político que, por incrível que pareça, fala uma grande verdade.

Parece que há interesse dos grandes partidos ou dos grandes favoritos na anulação de votos. E isso é feito através de um mecanismo de desestimulação de escolher um dos candidatos (dentre os que efetivamente participam da campanha) orquestrado pelas pesquisas eleitorais.

O artigo conclui que:

"Como é preciso manter baixo o número dos votos válidos, uma bem orquestrada campanha de voto em branco ou anulação de voto foi estimulada, a partir da desilusão do eleitor com a corrupção generalizada da classe política. Sem dizer, também, que a recusa de participar na votação favorece o candidato de partido de militantes mais engajados e mais disciplinados. Em outras palavras, ao se omitir e reduzir à metade o universo dos votantes, o eleitor está votando em dobro no candidato que ele repudia mais do que os outros."

Acho que tem razão. Por isso é melhor votar sempre: se não no melhor, no menos pior. Infelizmente.

2007-04-26 08:51:50 · answer #2 · answered by atributarista 6 · 2 0

Não tem esse efeito. Só o efeito moral. Os votos nulos e brancos não são considerados válidos. Tem que votar no menos pior.

2007-04-25 19:46:25 · answer #3 · answered by Mauricio 7 · 2 0

Não tem esse efeito. Só o efeito moral. Os votos nulos e brancos não são considerados válidos. Tem que votar no menos pior. E exercer a política também, pressionando desde os vereadores até o presidente por um governo de acordo com o que se acredita.

2007-04-25 16:03:29 · answer #4 · answered by SP 2 · 2 0

Na hipótese levantada, o melhor a fazer é votar no menos ruim. Veja bem: O voto nulo (bem assim o voto branco) não é considerado para nenhum efeito, nem mesmo para anular a eleição.
Ocorre que o art. 224 do Código Eleitoral determina a realização de novas eleições caso a "nulidade" alcance um indíce superior a 50% dos votos. Entretanto, o TSE decidiu que para fins do art. 224, apenas os votos anulados pela Justiça Eleitoral são contados (nos casos de cancelamento do registro do candidato, ou de comprovação de compra de votos, etc.).
Os votos nulos, exarados pelo eleitor foram considerados uma manifestação apolítica, que não tem o condão de forçar uma nova eleição.
Demais disso, o art. 77, §2.º da Constituição Federal dispõe expressamente que os votos brancos e nulos não devem ser computados na eleição presidencial. A Lei Federal 9.504/1997 (Lei das Eleições) nos artigos 3.º e 5.º dispõe a mesma coisa para as demais eleições (prefeito, vereador, deputados, senadores), seguindo a esteira constitucional.
Por fim, resta lembrar que mesmo se a eleição for anulada nos termos do art. 224 do Código Eleitoral, haverá nova habilitação de candidatos, que poderão ser os mesmos que concorreram na primeira eleição, exceto aquele que deu causa à nulidade (teve seus votos anulados pela Justiça). Isto se dá porque existe um princípio no Direito de que ninguém pode se beneficiar da própria torpeza.
Concluo que não se deve anular o voto, porque, além de ser um golpe na soberania democrática, trata-se, em última análise de uma fuga da responsabilidade de cidadão. Porque alguém tem que governar este país, e é melhor que o povo escolha esta pessoa. Qualquer outro que fizer esta escolha estará sendo autoritário e anti-democrático.

2007-04-26 10:06:38 · answer #5 · answered by Euder 2 · 1 0

É, o TSE já explicou o ano passado que voto nulo não é causa de anulação das eleições.
Simplesmente porque o cálculo final é feito em cima dos votos válidos.
Mas esse princípio citado por vc funciona em eleições com candidato único

2007-04-25 15:54:56 · answer #6 · answered by Luis J 3 · 1 0

já anulei sim...

2007-04-28 22:25:23 · answer #7 · answered by aluizio 7 · 0 0

Nunca anulei meu voto, ainda acredito que tem uma luz no fim do túnel.

2007-04-28 16:23:33 · answer #8 · answered by Kênia M 2 · 0 0

voto nulo
direito jogado fora !

2007-04-28 00:44:31 · answer #9 · answered by vachanski 4 · 0 0

Eu nem vou votar mais.

Prefiro pagar a multa do que ser conivente
com tudo o que político faz.

2007-04-27 06:56:03 · answer #10 · answered by Juninha. 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers