No se ha hecho el escándalo que con los fumadores, es un poco injusto.
2007-04-25 02:05:28
·
answer #1
·
answered by Zakk 3
·
0⤊
0⤋
El simple acto de conducir, no mata a nadie, los que matan son los que conducen mal, los que no respetan las leyes de transito, las velocidades maximas, los que conducen borrachos, drogados, los que tienen sus vehiculos sin luces ni mantenimiento necesarios. El conducir no mata.
Ojo, yo fumo . y estoy de acuerdo en que existen otras cosas que hacen tan o mas mal que el cigarrillo. Por ejemplo el humo que despiden los vehiculos en malas condiciones, si vivis en una ciudad llena de camiones y colectivos, seguro que te enfermaras mas que fumando.
Sin embargo, fumar no esta prohibido, solo se restringen los lugares donde puedes hacerlo. Y creo que sería mucho mas democrático que ubieran bares y restoranes aptos para fumadores ( no un sector para fumadores, sino que el restoran sea para fumadores y todos aquellos a los que no le molesta el humo) y otros que solo sean para gente que no fuma. De esta manera cada cual, elegiría donde quiere entrar
2007-04-25 04:56:00
·
answer #2
·
answered by 6149 2
·
0⤊
0⤋
Tenés razón, con el agravante que al conducir ponemos en peligro no solo nuestra vida sino la de muchos otros. Y no creo tanto en eso de que los fumadores pasivos sufran tanto riesgo como dicen. Yo sostengo que NO hay que fumar por nuestro propio interés, pero no me gusta que afecten mi libertad individual.
2007-04-25 03:48:56
·
answer #3
·
answered by anaeugenia 5
·
0⤊
0⤋
Porque conducir no es adictivo y el unico quimico que libera es el dióxido de carbono de la combustion de la gasolina o el diesel, no causa cancer y la muerte por accidente de tránsito es generalmente rápida.
2007-04-25 02:24:06
·
answer #4
·
answered by mbestevez 7
·
0⤊
0⤋
Porque los que no conducen no se andan quejando de que son "conductores pasivos" ...
Deberiamos... yo soy "conductora pasiva" porque no conduzco y tengo que aguantar a los locos que andan por la calle tirandote el auto encima...eso atenta contra mi salud.
2007-04-25 02:11:36
·
answer #5
·
answered by gala X 6
·
0⤊
0⤋
Eso es una pregunta ?***? La rosón de que no esta prohibido conducir por la sen silla rosón de que ahí billones de gente en este planeta , y aun los taxi's auto bus y otros medios de transportación no son lo suficiente para transmitir a tanta gente a su destino.
2007-04-25 02:08:30
·
answer #6
·
answered by chicarika_2000 2
·
0⤊
0⤋
Porque solo provocan accidentes aquellos que no respetan el reglamento. Conducen y se conducen en forma egoista. No tienen idéa de lo que es el manejo a la defensiva.
....es un problema muy profundo que tiene que ver con la formación de los hijos cuando son muy pequeños....un niño egoista será un adulto egoista y es un cuento de nunca acabar, pero de ahí a prohibir el auto lo vea muy lejano. En lo personal (vivo en una ciudad pequeña) uso el carro solamente para lo necesario. El resto del tiempo camino y voy en bicicleta. Aquí soy un tipo raro (soy ecologista)
La gente en mi pueblo usa el carro hasta para ir al baño.
...¡qué estúpido !.....¿verdad?
2007-04-25 02:08:28
·
answer #7
·
answered by luisroldanh 5
·
0⤊
0⤋
no es tan lineal, pero es una buena P
2007-04-25 02:01:44
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋