在美國他們的大學生精英不是醫學院的學生，而是理工科。而我們正好相反，又我們的政府為什麼要限制醫師名額以致我們的醫師少而形成，一，例假日找不到社區醫院看病因醫生賺多了，多實施夜間及假日休息。二、醫療的金額太貴。例如換一顆牙齒要上萬元，因而很多小市民沒牙齒了也沒錢裝。如果我們政府能誏學校多訓練一些醫師名額，如此必能誏市場反應價錢，必能造福廣大的老百姓不會祗肥了少數的醫生。
2007-04-24 10:26:31 · 7 個解答 · 發問者 松德 7 in 新聞與活動 ➔ 最新活動
請問你現在是住在哪個國家啊? 是美國嗎?
台灣會以醫學院為首, 其實是一種日治時代的遺風. 因為在日治時代,台籍精英無法與日本人做同等的競爭, 唯有高度技術性的工作能夠獲得成就. 在這其中, 當醫生被認為是高收入又有社會地位的職業.到了國民政府來台以後, 由於國民政府仍然持續壓制台籍精英, 因此情況依舊, 人民仍認為醫生是好職業. 民間甚至有[要嫁就當醫生娘]的說法,也有不少有錢的鄉紳願意贊助醫生自行開業, 只要這位醫生願意娶他的女兒.
但是在現在, 健保是對牙醫門診有給付的,裝假牙貴是貴在做牙齒的費用, 而不是裝假牙的費用. 1萬元以上的假牙算是中高級品. 我以前因為運動造成要裝假牙(門牙), 我裝的是平價假牙,一顆也只要3千, 而且那時還沒有健保. 如果你要裝高級瓷牙, 金牙, 白金牙, 那當然很貴. 但是平價假牙又不是沒有. 不過,如果你人在美日, 而且沒有加入當地的健保, 那就很貴了. 所以我很好奇你居住在哪裡. 如果你住在台北市, 我也可以幫你介紹幾個好牙醫,技術高明, 收費合理. 而大多數的醫療, 都有健保給付. 除非你是希望用好一點的藥物. 但是藥費跟醫生多寡也沒有關係. 一劑1萬元的藥,並不會因為醫生人數變多而變成1千元.
此外, 目前的醫療界, 是缺護士不缺醫生. 而缺醫生是缺在偏遠地區而不缺在都市.但是這與醫學院招收醫學生人數並沒有關聯性, 祇是年輕醫生不想去而已, 所以並不是多招募學生就能解決. 而且招募過多學生,也意味招生分數標準下降. 醫生可是攸關生命的職業, 標準只能求高不能降低.
還是說你是住在沒有健保的國家?
2007-04-25 07:04:07 · answer #1 · answered by 魅影 7 · 0⤊ 0⤋
【亞洲36588合法彩券公司直營 官網: A36588.NET 】
【 最新活動→迎接新會員，首存狂送20% 】
【運動→電子→對戰→現場→彩球 】
【免費服務 →電影區、討論區、KTV歡唱、運動轉播、即時比分、24H客服 】
【亞洲36588合法彩券公司直營 官網: A36588.NET 】
2014-08-28 20:45:11 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
到下面的網址看看吧
▶▶http://*****
2014-08-19 10:10:38 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
因為醫生有公會，而且掌管衛生醫療行政的也是醫生。所以未了保障自身的工作權，所以他們會限制人數，純粹自私理由。
2007-04-25 17:33:21 · answer #4 · answered by g863210 7 · 0⤊ 0⤋
版主可能沒去過國外吧！
1、台灣的醫生可能是全世界密度最高的。
我家附近就有好幾家小兒科、皮膚科、牙科，星期1~6 9:00~10:00隨到隨看。
美英法等歐美國家，掛個號，嗯，等個幾天吧。感冒？看什麼醫生，醫生只會叫你回家多休息、多喝水，一星期就會自動好了。最多叫你去藥局買普拿疼自己吃。
2、台灣的醫療是可能全世界最便宜的。版主去歐美國家看看，如果保險沒有給付，保證讓你破產。
很多國外的華僑都回到台灣就醫啊！
3、限制醫師名額：為什麼要限制？因為醫生太多了，國家花大錢培養一位醫生，結果醫生出來開業賺不到錢就轉行，損失是國家的。不過，現在有限制嗎？之前有聽說有限制，真的有實施嗎？！
4、牙齒要上萬元：天啊！版主去國外看看，牙醫保險在歐美不是每人都有的啊！HBO上面的電影，最喜歡的「工作福利」就是有牙科保險。
2007-04-24 17:51:42 · answer #5 · answered by 哈姆雷特．肚皮 7 · 0⤊ 0⤋
在健保之後，現在醫生可以賺的已經不多了。
雖然說跟普通上班族比起來，收入的確也還是多的；可是醫生也是需要花很多心血才可以培養出來。
畢竟不要忘了，有多少人扛著棺材到醫院去看一的?醫療糾紛的問題，也讓不少有醫德的醫生放棄當醫生。
另外，考取醫學系，分數高、一來是因為日據時代開始，那就是台灣最高分數可以錄取的科系；二來、當醫生本來就要有一定的水準(不論是頭腦、閱歷還有經濟)
請別忘了醫學系、不論你唸哪一科、每學期公立也要五萬、私立更不用說了；接著再看看醫學院要唸幾年、住宿、日常生活、交通等等；還有實習制度的問題等等。
其實現在醫生已經夠多了，只是醫療資源尚嫌匱乏。要是有預防愛滋或者癌症的疫苗、就算一劑十萬也不能算貴吧?
而且、台灣本來就是地狹人稠、美國地廣人稀；但是在相對上，人口卻是美國人比較多，由此可以推之他們的人才比例就算少、也比台灣人才人口總數多。
這應該不是政府可不可以培養的問題。
而是現實社會就是這樣。而且、現在倒閉的小醫院、診所、有多少家.= ="你知道嗎?
請多看看CNN等世界性質的新聞。雖然我們比上不足、但是比起落後的地方、我們也算是比較好的。只能說，希望更好而已。但是請不要提出這種、只看單邊的意見ˊˋ"
說什麼政府應該怎樣怎樣....到不如應該說、<我們>應該怎樣怎樣。
2007-04-24 13:05:09 · answer #6 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
例假日找不到社區醫院看病因醫生賺多了，多實施夜間及假日休息。====>那是健保局不准診所每天看病(ㄧ個月只准看二十六天)，加上健保沒錢的關係。此外，醫師也是人，需要休息吧。並不是賺飽了。
醫療的金額太貴。例如換一顆牙齒要上萬元，因而很多小市民沒牙齒了也沒錢裝。如果我們政府能誏學校多訓練一些醫師名額，如此必能誏市場反應價錢，必能造福廣大的老百姓不會祗肥了少數的醫生。 ====>你沒有計算到醫療器材的成本，應該要求製造廠商降價才對。
2007-04-24 22:42:01 補充：
回哈姆雷特．肚皮 :
關於總量管制
事實上是有的
2007-04-25 22:46:23 補充：
to: g863210
很多國家都有限制醫師的人數
就是因為醫師養成不易
不要累廢國家資源
這是很正確的方向
2007-04-24 10:48:51 · answer #7 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋