其實我的本意並沒有要「贊成」或「反對」死刑。因為贊成和反對的一方都有自己的道理。我只是建議大家從社會發展歷程比較高的角度來審視，目前暫時無解的爭端。
「愛惜生命」、「尊重個人」難道真的只是有錢人的口號？而不應該視為一種值得追求的普世價值嗎？就以在美國維吉尼亞州奪去32條人命的趙承熙一案來說。如果「殺人償命」是硬道理，顯然趙承熙一命不足以償32命。在中國古時就可能要誅九族才能還這32個失去子女家庭一個公道。但是，為什麼誅九族的酷刑不在了，不是因為文明演進的結果嗎？
即使處死人犯的本身，也越來越「人性化」。從早期斬首於市、到當眾槍決、演進到現在的「電椅」、「絞刑」都是讓人犯痛苦減到最輕的安排。假如真的要補償被害人或其家屬的身心、物質損害的話，何不讓死刑犯被凌遲而死？所以世界的文明的確是往「愛惜生命」、「尊重個人」的趨方向進行的。只是有時慢、有時快；有時有障礙、有時很順利而已。
其實對很多事情我也有我贊成或反對的「立場」。但我以為「知識家」是找尋知識、貢獻知識的地方，不是表達「立場」的「論壇」，不曉得這樣的「區別」能否為諸位網友所接受？
2007-04-23 12:51:27 · 2 個解答 · 發問者 菜英文 7 in 新聞與活動 ➔ 最新活動
但我以為「知識家」是找尋知識、貢獻知識的地方，不是表達「立場」的「論壇」，不曉得這樣的「區別」能否為諸位網友所接受？
100% 贊成!
2007-07-23 19:28:46 · answer #1 · answered by William 康康 4 · 0⤊ 0⤋
我覺得有必要報導這麼大的話
為啥不用這麼大的篇幅去報到布希殺的伊拉克平民有多少
讓他早點下台少殺點人
有百分之99的死傷是伊拉克平民 這是有官方統計的數目喔
已偏激的角度去想 美國人贖罪
不過趙承熙也不能說沒有錯 殺人就是不對!!
以上只是我個人想法
2007-04-24 18:44:00 · answer #2 · answered by 吳弟弟 1 · 0⤊ 0⤋