施茂林在大約3/18十對立委允諾在一個月內找專家翻資料決定是否要實施 現在已經4/23還無聲無息 真的對民進黨很失望 先是姚文智
又是杜正勝現在是施茂林 而且還在執行力超強的蘇院長任內 蘋果日報在那時做出全國百分之90支持鞭刑的民調 你怎麼可以做出這麼違反民心的作為 專家懂什麼 我從身綠到淺綠到淡出 原來政治人物都是這麼爛 那些立委眞讓人抓狂原來只是作秀 如果民進黨
2008失敗有一大原因是鞭刑被吃掉了 而且會狂失 因為那是公憤
而支持民進黨的通常個性較強 會很認同鞭刑 還是一個問題 鞭刑到哪裡了 有處理嗎 不然民進黨不可能贏2008的
另外施茂林怎麼連一件槍決案都簽不下 想到那些兇手的兇殘手法
還談什麼兇手的人權 我再批評施茂林一下
2007-04-23 07:19:19 · 9 個解答 · 發問者 Anonymous in 政治與政府 ➔ 政治
沒錯，犯罪者當然沒有人權。
台灣一再強調民主，法律寬鬆，搞的犯罪率提高，人心惶惶，
這樣是民主嗎？根本是放任這些犯罪者！
2008-07-12 18:05:11 · answer #1 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
那些一犯再犯的確實罪犯，難道就無法可治了，他們在幼童身上犯下的惡行，無法可治，那是幼童一生的陰影，他們施加在孩童身上的，難道就不折毀人性幼苗的卑劣行為，這樣的人，談他們的人權？空談！
2007-12-10 08:46:27 · answer #2 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
治亂世用重典嘛
2007-08-08 12:52:49 · answer #3 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
因為萬一那天被抓了…就是他們被打了…當然會怕
2007-05-03 11:14:48 · answer #4 · answered by Sky is the Limit 4 · 0⤊ 0⤋
汎藍在阻擋鞭刑
因為黑金擋當然不可能同意
會燒到自己嘛！
看！
2007-05-03 07:44:52 · answer #5 · answered by 昌明 6 · 0⤊ 0⤋
無疑地，犯罪者當然可惡，就算要炮烙我都贊成！
但換個問題問，您覺得台灣的司法，相當公正，不會冤枉好人嗎？
您相信，金錢和權力可以影響司法嗎？
每年都還有冤獄，我們是否要贊成鞭刑？
我想這不應該單方面聽性侵受害人方面的說法，
也該聽聽冤獄受害人方面的說法！
犯罪者被施以酷刑，大家痛快叫好，額手稱慶，
但讓無辜的人被鞭打，我想並不是大家所樂見的。
2007-04-30 11:27:21 · answer #6 · answered by 荒漠裡的獨行 4 · 0⤊ 0⤋
鞭刑一定比死刑有效 反對鞭刑的人自己或親人沒有受過這種傷害 反對其實是給被害人心理鞭了好幾下 什麼白痴立法者規定強姦者判十年以下 這都是沒有為女性的立場想 去年台灣每1.68小時發生一起強姦案 顯示台灣很多男性並不把強姦當做很嚴重錯誤 真的是沒有前途就去吃牢犯 怎麼吃 與其搶銀行不如搶女人還比較爽 5年後出來呢 不找工作了 再去吃牢犯吧 你不用鞭刑達不到嚇阻 女性內心都帶了害怕的枷鎖 重點是還沒辦法防 重點是 台灣男性並不認為強姦是滔天大罪 強姦者大部分帶著破壞的心理 呂副說反對鞭刑 她
正在思考怎麼解決犯罪者的慾望 無言 因為她一定安全
2007-04-24 12:29:45 · answer #7 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
犯罪學家曾說過：法律是一小群社會上有權有勢的人，為了保障他們的權益，制定來約朿大多數的小老百姓的工具。如果死刑或鞭刑有效，就不會有人為生存利益而挺而走險，嚴刑之下祗會制造更多的暴力犯罪，就如同不去探討生病的原因及調理身體的方法，動不動就用強力的抗生素祗會產生更可怕的細菌一樣，因而減低了身體自然的抗體一般。現在我們的法律要走入極端了，為政者不思考社會亂相的原因，而去加強百姓良知的教育及生活所需的社會福利及政策月來增加人們間互相信任互相合作及關懷才是正本之道，祗用嚴刑法祗怕會增加反效果而已。
2007-04-24 11:34:46 · answer #8 · answered by 松德 7 · 0⤊ 0⤋
有喔...
沒有被吃掉只是卡住了
如果你也贊成鞭刑
趕緊到薛凌那邊連署"推動鞭刑立法"
......http://www.850.idv.tw/modules/liaise/?form_id=2
是否實施鞭刑 意見兩極
圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/news/newspartner2006/bcc.jpg
更新日期: 2007/03/28 12:30
法務部今天召開研討會，討論是否有對性侵害犯罪者實施鞭刑的必要。雖然與會立委有人主張應該實施鞭刑，以達到嚇阻性犯罪的作用，不過，也有立委認為不宜冒然動用鞭刑，因為如果後來發現是誤判的話，對當事人並不公平。（陳鳳如報導）
是否要對性侵害犯罪者實施化學去勢或鞭刑，法務部28號召開研討會，邀請立委和學者專家出席表達意見。參加的立委鄭運鵬表示，過去十年，台灣的冤獄賠償案件有五千八百多件，如果冒然實施鞭刑，萬一後來發現是冤獄的話，應該如何還給當事人公道，因此，他認為非萬不得已，不應該採用鞭刑。:
至於，另一名立委薛凌則表示，目前有十七個國家採用鞭刑，因此，她認為如果採取鞭刑，應該能對性犯罪者達到嚇阻的作用，讓性犯罪者瞭解不應該把自己一時的快樂、建構在他人的痛苦上。
法務部也表示，將匯集各界意見，在一個月內提出法務部對鞭刑的看法。
鞭刑民調 沈富雄薛凌互槓
圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/news/newspartner2006/ftv.jpg
更新日期: 2007/03/26 00:09
要不要鞭刑的議題，居然讓民進黨內自家人槓上，沈富雄開砲要提案鞭刑的女立委薛凌不要隨民粹起舞，薛凌不甘示弱下戰帖，要是民調結果贊成鞭刑民眾不到8成，他就退選不分區立委。沈富雄開砲，槓上提案鞭刑的薛凌，薛凌更嗆，直接向沈富雄下戰帖，連帶王幸男也加入戰局，3個角逐下屆的不分區立委，這一槓玩真的，鞭刑民調一出爐，就有人真的玩完了。
鞭刑的資料...http://www.buddhanet.com.tw/poison/drug/drug_other1.htm
嚴刑峻罰之一「鞭刑」實錄（降底台灣犯罪率之重要參考）
圖片參考：http://www.buddhanet.com.tw/poison/images/linered.jpg
說明：
他山之石可以攻錯，在新加坡，攜帶海洛因毒品30公克，唯一死刑，在台灣運毒販毒百公斤，頂多判十年，然後關五年就放出來了。
台灣是作奸犯科，犯罪者的天堂，苦哉！台灣守法的廣大老百姓。
希望國人能支持「鞭刑」，在新加坡，作奸犯科者寧願坐牢，也不
願受「鞭刑」呀！
可見，鞭刑是對作奸犯科者，除了死刑之外，最佳刑罰。
真人真事鞭刑實體驗
圖一
圖片參考：http://www.buddhanet.com.tw/poison/images/d1.jpg
我國前內政部長張博雅曾贊成過引進鞭刑，以遏止犯罪！
圖二
圖片參考：http://www.buddhanet.com.tw/poison/images/d2.jpg
這應該不是新加坡的鞭刑，新加坡的鞭刑是機器化鞭打，不是人工
圖三
圖片參考：http://www.buddhanet.com.tw/poison/images/d3.jpg
這不是小學被老師打屁股那麼輕鬆，而是皮開肉綻。有人質疑是否太過不人道，但是如果是你本身，或你家人親友被強姦、強劫，你的兒子被毒販控制，你作何感想？
附註：今日世界上共有十七個國家實施類似鞭刑，如阿富汗、巴哈馬、汶萊、伊朗、安曼、馬來西亞、巴基斯坦、沙烏地阿拉伯、南非、蘇丹、史瓦濟蘭、千里達、托貝哥、阿拉伯聯合大公國、葉門、辛巴威及新加坡。
但在東南亞國家中，只有馬來西亞與新加坡二國採行而已。目前新加坡處罰鞭刑之種類，在1966年通過一個以維護市容為目的，也就是著名的「破壞法」（Vandalism Act），來以重罰處罰塗鴉及破壞公私財產的行為之前，新加坡鞭刑僅限於刑法中造成人民身心重大傷害的罪嫌，包括：重傷害、搶劫、強暴及猥褻等罪。
2007-04-24 11:22:09 補充：
樓下的...資料很舊...
2007-04-23 09:15:40 · answer #9 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋