English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Eu li varios textos e livros sobre isto e alguns falam que é 6milhoes e outros 350mil.Afinal quatos ele matou??
Só sei que foi muuuuuuito

2007-04-22 09:35:26 · 14 respostas · perguntado por Anonymous em Sociedade e Cultura Grupos e Culturas Outras - Grupos e Culturas

14 respostas

Seria impossível ter matado 6.000.000 porque não havia nem metade dessa quantidade de judeus na Alemanha na época da guerra, e mesmo assim milhares ainda sobreviveram ao regime nazista e contarem as suas estórias e suas versões após a guerra.
Esse número de 6 milhões, conforme diz o próprio escritor judeu Norman Filkenstein em seu livro "A Indústria do Holocausto" é totalmente impossível, nem um número próximo a isso sequer.

Outro dado importante que deve ser considerado nessa questão é a população judaica mundial.
Em 1939, ano em que a segunda guerra iniciou, o American Jewish Comitte, órgão internacional que controla a diáspora (recenseamneto da população mundial de judeus) publicava em seu almanaque que no mundo todo havia 15.800.000 judeus. Dois anos após a guerra terminar, o importante líder judeu Nahum Goldman, no congresso mundial judaico de 1947 anunciava: "dos 17.800.000 de judeus em todo mundo vamos colocar 2.000.000 na Palestina".
E um ano depois, em 1948, estava criado o estado de Israel nas terras dos palestinos.
Então, fazendo uma conta simples:
15.800.000 - 6.000.000 = 9.800.000 (essa deveria ser a população judaica mundial em 1945)
Então como eles passaram em dois anos de 9.800.000 para 17.800.000?
Demograficamente qualquer um sabe que isso é impossível.

Gostaria que alguém explicasse sem usar de artifícios apelativos evocando nazismo/anti-semitismo e outros ismos, mas com a luz da razão e mostrando, a luz da lógica, como poderia ser verdade a estória dos 6 milhões, haja vista que os dados apresentados que provam o contrário serem todos de fontes judaicas.
.

2007-04-22 09:49:10 · answer #1 · answered by Caledonian 6 · 7 3

Grande maioria dos meios de informação - livros, TV, rádio, revistas, jornais,... - falam em seis milhôes de mortos. No entanto o que me deixa cada vez mais confuso é o modo como "essa verdade" é mantida. Pode muito bem ter sido seis milhôes, mas uma verdade histórica ela mantida através dos discursos opostos entre os estudiosos do assunto. Todas as teorias sobre o que ocorreu em relação a qualquer coisa, são contestadas livremente por alguns estudiosos e outros defem a defendem através de provas e de sua capacidade de torna essas evidentes. É o debate que faz uma verdade ser verdade por que ela resiste as contestações. No caso do holocauto não há esse debate, acima do valor dito democrático de livre expressão, há na Europa e nos EUA o crime de contestar o holocausto. Quem tiver a ousadia de se expressar e dizer que não houve holocausto - ou que ele não foi nestas proporsões - é preso. Ou seja, essa "verdade" de seis milhôes de mortos é mantida por lei e não pelo debate! Por que? Não sei? Pode ser verdade mesmo que mataram 6 milhôes, mas só acreditarei quando essa verdade resistir contra debates de quem não acredita, quando ela for provada por documentos e evidências e não imposta por lei.

2007-04-22 09:56:01 · answer #2 · answered by Beto 2 · 4 0

... 6 milhoes? kkkkkkkkkkkk ...
... serah que ainda tem gente tao ingenua que acredita nessa estoria da carochinha?
... isso eh mais impossivel que o Sol ser gelado!
... ateh os judeus mais sensatos e bem informado discordam desse numero absurdo! totalmente impossivel.
... em Auschwitz ateh as placas com referencia aos milhoes de mortos que antes eram lah expostas foram retiradas pelos proprios poloneses que jah perceberam o grande erro de calculo.
... e essa estoria de que, conforme a J.LO falou, que tanto faz, 6.000.000 como 350.000 como 1 soh vale lembrar que a Alemanha teve que pagar indenizaçoes de guerra por cada vitima judia PER CAPITA!
6.000.000 um preço
350.000 o preço seria bem outro; e
1 nao precisa dizer mais nada neh?
soh precisa dizer que as vitimas de outras nacionalidades nao foram indenizadas, soh as judaicas. Interessante nao?

... essa estoria dos 6.000.000 foi extorsao pura e simplesmente!
... os judeus assaltaram os alemaes depois que eles perderam a guerra pedindo indenizaçoes miliionarias com base nesse ficticio e cabalistico numero de 6.000.000.

2007-04-22 11:10:57 · answer #3 · answered by Mark Green 4 · 2 0

Hitler não matou apenas judeus, mas tambem ciganos, homossexuais e todos aqueles que não se encaixavam no seu padrão de "raça superior".
Aliás, os judeus não representam o maior numero de mortos. A história contabiliza, ao todo, cinquenta milhões de mortos na Segunda Guerra Mundial, entre eles vinte milhões de soviéticos.
Embora o mais crucificado, não foi só Hitler o grande assassino. O Bombardeio pelos aliados a Dresden, Alemanha, matou cinquenta mil civis. Ninguém imaginava um Bombardeio a esta cidade, portanto, homens, mulheres e crianças foram pegos desprevenidos.
Os EUA , covardemente, lançaram uma bomba atômica que dizimou Hiroshima. Não satisfeitos, lançaram outra em Nagasaki. Isso quando o Japão já se preparava para a rendição - ou seja, um sacrifício desnecessário de mais de trezentas mil pessoas, fora as mortes ocorridas depois, devido à radiação.
Hitler simbolizou a maldade humana. Mas os EUA e seus aliados também foram assassinos covardes.
E no mundo contemporâneo vemos os tão sofridos judeus a oprimir, assassinar e barbarizar no Oriente Medio. Ou ele não aprenderam a lição, ou aprenderam direitinho a dizimar outros povos.

2007-04-22 10:38:16 · answer #4 · answered by Queridissima 2 · 1 1

AQUILO EM QUE ACREDITO, AQUILO EM QUE NÃO ACREDITO E
PORQUÊ


"A liberdade intelectual corrompe o discurso público
quando está envolvida a controvérsia".

Compreendo perfeitamente que o regime Hitleriano era
anti-semita e perseguiu Judeus e outros. Compreendro
que muitos povos - entre eles os Judeus Europeus -
conheceram profundas tragédias na Europa durante a
Segunda Guerra Mundial.

Contudo, eu já não acredito que o Estado Alemão
seguisse um plano para matar todos os povos não
Germanicos ou que tivesse usado "câmaras de gás" para
o assassínio em massa.

As razões pelas quais já não acredito em nenhuma das
histórias são a não existência hoje em dia de
vestígios físicos de autênticas câmaras de gás
homicidas, e não existem documentos do tempo da guerra
que provem que alguma vez existiram. Penso que a
história das câmaras de gás não passa de uma
falsificação grotesca.

Durante meio século as câmaras de gás estiveram no
centro da história do holocausto. São ambas
completamente inseparáveis. Sem câmaras de gás não há
holocausto. É a equação. É o raciocínio que suporta a
afirmação feita por alguns revisionistas que o
holocausto é uma fraude.

Muitos dos testemunhos oculares de atrocidades Alemãs
são confirmadamente falsos. É errado levantar falsos
testemunhos contra terceiros -- a maior parte de nós
foi ensinada a perceber isso quando éramos crianças.
Os falsos testemunhos contra os Alemães, juntamente
com quem os promove, devem ser expostos à luz da
investigação pública.

A tentativa de identificar cada sugestão de debate
aberto sobre a controvérsia das câmaras de gás com
sentimentos anti-Judaicos é infantil. Aqueles que
protestam ser mais importante a sensibilidade para com
os "sobreviventes" do que a verdade histórica
representam uma visão do mundo que não tem cabimento
na cultura Ocidental.

Estou disposto a deixar-me convencer que estou errado
em parte ou na totalidade. Estou disposto a deixar-me
convencer que é odioso apresentar provas a favor ou
contra as câmaras de gás. Até estou disposto a
discutir a ideia de que a liberdade intelectual
corrompe o discurso público quando está envolvida a
controvérsia sobre as câmaras de gás.

Contudo, não estou disposto a ir-me embora. Não sei
porquê, mas não estou disposto.

2007-04-22 09:39:24 · answer #5 · answered by Kyrie eleison - Christe eleison 6 · 2 3

350 mil só em campos de concentração!

6 milhões de mortos na Guerra.

2007-04-22 10:50:52 · answer #6 · answered by Bruno Katrak 6 · 0 2

na verdade ele não matou ninguém; seus soldados mataram seguindo suas ordens, mas ele, por ele mesmo, nunca matou ninguém.

2007-04-22 09:43:53 · answer #7 · answered by Barney 3 · 0 2

350.000 e 6.000.000, temos esses números; e quantos alemães inocentes morreram? Será que alguém se preocupa com isso?

2007-04-22 14:33:23 · answer #8 · answered by Justo 3 · 1 5

Pitt, Hitler matou indiretamente, por intermédio de seus oficiais mais de seis milhões de judeus.
Apesar de alguns simpatizantes do neonazismo dizerem que não.
Na internet você pode encontrar até fotos se digitar algumas palavras chave.
Existem ainda alguns campos de concentração que foram mantidos intactos para que a humanidade não se esqueça das atrocidades daquele regime brutal.
Se realmente você tiver interesse em saber mais, é só procurar na net.

2007-04-22 09:47:33 · answer #9 · answered by Anderson 6 · 0 4

É CLARO QUE FOI MUITO.
FOI UM FILHO DE UMA P.UTA ISSO SIM.

2007-04-22 09:46:03 · answer #10 · answered by Hera Venenosa 6 · 1 5

fedest.com, questions and answers