Por q Rodrigo Santoro tem aparência de travesti no filme 300, interpretando Xerxes, rei da Pérsia?

Question

Aquela indumentária não tem nada de verídica e os iranianos não gostaram nem um pouco do personagem. Ridicularizaram a figura histórica persa no filme.

eu não tenho nada contra travestis mas os muçulmanos têm muita coisa contra, é óbvio

bissexualidade era muito comum mas os reis persas não eram depilados e nem andavam nus, acho que licença poética tem limite e o filme ultrapassou, na minha opinião

Answer 1

Particularmente não gostei do filme, achei muito violento tem cenas que não precisava passar enfim...
Mas as características dos reis daquela época era assim sempre muito maquiado enfeitado, era pra demonstrar poder riqueza luxo muito exagerado mas ele fez muito bem o papel.

Answer 2

No filme 300 os muçulmanos (religiosos) não eram tão fanáticos como hoje em dia.
Esta provado, que na historia para aparentar poder e opulência, os reis, imperadores, usavam muitos ornamentos, muito ouro, colares, anéis , pinturas e etc...Quanto mais cores, mais destaque para o poder que exerciam, porque o povo, usava uma vestimenta muito rudimentar, tecida nos teares caseiros.
Os tecidos finos, vinham da China e eram as verdadeiras sedas usadas somente pelos ricos nada diferente dos dias de hoje.
A indumentária do Rodrigo Santoro, segundo a pesquisa de quem foi responsável pelo figurino, esta perfeitamente correta.
A aparência não e de travesti...Eles, realmente pareciam "drag queens" no carnaval.
Espero ter respondido suas duvidas.
Um abraço!!!

Answer 3

Assistí o filme, e não ví nada de drag-queen na aparência do personagem - um excesso de piercings, e qual a drag-queen que usa aneis atravessando o corpo? Nos dedos das mãos sim... Aproveito para aduzir que achei ótima a interpretação do Rodrigo Santoro: apesar do excesso na aparencia do personagem (o que não é de responsabilidade dêle), conseguiu sobressair e passar seu recado como ótimo ator que é:- observem, por exemplo, a expressão de incredulidade e horror quando tem o rosto cortado por uma flecha e sai sangue, e Xerxes se julgava um deus. Quanto ao filme em sí, não é histórico: é baseado numa história em quadrinhos que o Frank Miller escreveu tomando como partida um fato histórico e, por ser quadrinhos, inventou e exagerou bastante. Só para finalizar: por que algumas respostas inserem ataques gratuitos e agressivos contra o Rodrigo Santoro? Inveja ou é para seguir a tradição brasileira de atacar violentamente quem faz sucesso no exterior, como, por exemplo, fizeram com Carmem Miranda (até hoje lembrada no mundo todo e não só nos EUA) e Anselmo Duarte (único diretor brasileiro a ganhar a Palma de Ouro em Cannes e vilipendiado ao retornar ao Brasil)?

Answer 4

Olá Melissa,
Não gostei do Filme e o Rodrigo está como os personagens de época, os reis eram quase todos homossexuais.ou suas atitudes eram como.....

Hug&Rock

Answer 5

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
kkkkkkkkkkkk
kkkkkkk
kkk

olha parece uma Drag Queen mesmo

mas olha só se voce prestou atençao no filme do inicio ao fim
o que se passa é bastante exagerado
olhe o tamanho dos elefantes, do rinoceronte e tal

o exagero é feito pelo contador de historia (o cara que usa um tapa olho), na verdade o que a gente assiste é a historia contada na versão de um contador de historias (ou seja, reafirmando, o cara de tapa olho)

ele está contando essa historia no front de batalha, ele inicia o filme contando a historia e termina o filme com ele acabando de contar a historia para o exercito que aparece no final

por isso tudo é exagerado, inclusive a indumentaria do rei
que era tudo ouro até no rosto

ai exacerbando tudo, ficou como ficou

sei que a explicação não é pura, tem também muito de quem escreveu a historia na qual o filme foi baseado (os 300 de esparta) que originalmente foi uma historia em quadrinhos que conta exatamente a mesma historia (de frank miller)

mas eu acho que apesar de tudo.. ao menos a gente se conforma mais em ver o coitado do Santoro vestido de destaque da escola de samba das drag queens

Answer 6

Vi o filme, e acho que a intenção do autor (no caso, Frank Miller) era ressaltar a graaaande diferença entre os reis antagonistas: Xerxes e Leônidas. Vc reparou que nem coroa o Leônidas usava ? Tudo o que ele usava era funcional (elmo. capa, escudo, lança, espada) e em materiais menos nobres, tipo ferro, aço, até o emblema que segurava a capa dele não era brilhante, devia ser prata no máximo !!! Já o Xerxes, era brilho de alto a baixo, o que na época representava ouro. que representava riqueza, que representava PODER !!!! Tanto que ele subornava todo mundo que não se aliava a ele.

Answer 7

A relação é antiga vem de ocidente x oriente um é o lado forte certo e normal,já o outro é o diferente exótico,essa visão do filme é uma visão ocidental da história o que não significa que os persas eram daquele jeito,e mesmo que fosse assim soaria sempre diferente a nós pois a nossa cultura é ocidental e de certa forma xenófoba,trazendo aversão a tudo aquilo que seja diferente de nós.
A figura de xerxes no filme é mais para colocá-lo num patamar de figura mitológica,um deus,uma onipotência.

Answer 8

Na verdade o autor só queria evidenciar o quanto ele era vaidoso!!
Colocou ele como um semideus, alto de voz imponente e aparência exotica e impecável!!! Deixando bem clara a vaidade e preprotência do cara!!!
bjs

Answer 9

SABE QUE NÃO REPAREI!!!!!!!..........

Nem vou reparar, pois não vou ver o filme.
Não gosto desse gênero.

boa noite.....e sonhe com ele.


Beijão.

Answer 10

Ele disse que o personagem é um metrossexual, mas tá mais parecendo que eva-e-dão