English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

南韓槍擊屠殺3x人,難道沒人覺得是有些影片的問體嗎 ?
內容太過於 恐怖、變態、噁心、冷血...
台灣的小短劇也都有這樣的情況,
藍色蜘蛛x、玫瑰朣x眼之類的類續據節目
居然可以有強暴畫面,只侷限於沒有看到不該看的點
還有自殺的畫面,ex:xx人被強暴之後,而想不開自殺
居然電視也播出來強暴畫面、更扯的是自殺畫面
好像在教導人如何吊頭自殺,畫面跟死後的表情
如果要讓更多人,因為小錯折,而看到類續據這些畫面
就自殺 想讓更多人自殺,那你們就繼續播吧!
為了收視率,電影會有變態狂亂殺人
男主角拿槍,殺光所有的人,強姦案?
難道沒人覺得電影的分級、該播放不開播放的 這點都該拿出來從新考量跟檢討嗎?
雖然我知道我這樣的知識動力根本不強
但是仔細想想,這些東西都是有相關的!


2007-04-21 14:11:20 · 5 個解答 · 發問者 j 5 in 娛樂與音樂 電影

我沒有說完全是電影、影的問體片

這些東西多多少少都會有關係到

只希望能夠在分級做個改善、從新規劃

雖然防不慎防,至少也要有盡力一面出現

南韓槍擊屠殺 我並不是全怪影片分級不均

所有的種種原因,從小就開始影響年幼的小孩

2007-04-22 10:21:50 · update #1

範圍很大。不單只是電影

你說的卡通>>>>那給小孩的感覺是正義使者

打擊犯罪 把敵人打敗的 所維護的世界和平

內容也沒有太過於血腥、慘忍

當然給太過於小的孩子看就不大適合

2007-04-23 18:08:23 · update #2

5 個解答

本身的感覺 這次大屠殺
兇手個人的成長背景及心態是否也有關係?
他已經生病了! 醫生卻沒有及早發現.

雖然覺得電影有佔部份(不否認),但也罪不至死.
勵志感人的也不少
自己從1歲跟家人一起看電影,現在33歲已經看了3000部以上電影.
如果有不舒服的地方,個人也會選擇不看.

如果完全說是電視、電影問題???
那大家看電影、電視人都有問題.
觀眾自己要有一把尺

分級我絕對贊成 但是有幾個人會去做
連小六都來知識+問自己(爸媽不在)要看血腥恐怖片那一部最好看?還被我臭罵一頓.
或是高中生問未滿18歲如何進戲院
網路太方便
很多影片不需要看電視、電影分級就能得到
而且 現在連報紙(鱷魚咬手)都不分級
真的不知道如何教育自己的小孩?

2007-04-22 17:45:33 補充:
因為本身有小孩,從小就他們看幼幼台
但是現在晚上卻播假面騎士(本身是假面騎士迷)
我覺得假面放在yoyo台是非常不恰當

2007-04-22 17:48:09 補充:
(假面騎士)曾經因為有人也是因為殺人,在家搜出大量假面騎士影片,從此停播近十年假面騎士.

2007-04-22 17:49:41 補充:
不是看假面不好,而是年齡層真的要區分.為什麼假面要放在yoyo台,而不是電影台之類做區分

2007-04-22 09:13:59 · answer #1 · answered by 鴿子 7 · 0 0

下面的網址應該對你有幫助

http://phi008780420.pixnet.net/blog

2014-04-23 10:13:24 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

會死33 人是因為美國沒有槍枝管制 Gun Control 沒法改的原因
在美國槍枝販賣的利益驚人 沒人動的了

2007-04-29 16:29:02 · answer #3 · answered by gmaxsun 7 · 0 0

對阿!....現在ㄉ電視新聞只要有報導播就好ㄌ~ 都不ㄑ審慎思考播出ㄉ時間 以及對觀看者ㄉ影響 我想這是ㄍ很大ㄉ問題 時段...和分級啦.......新聞局要嚴加把關ㄅ~

2007-04-25 14:51:36 · answer #4 · answered by Wendy 3 · 0 0

阻止人民知識的成長是有限度的 最佳的範例是美國
有住過美國的人想必身同感受 頂尖的科學僅限定於某些人
並不是所有人都是"頂尖" 那其他人呢? 思想都是很單純

反觀中國大陸的人名刁鑽不已 這也是環境造成的
與其接受美國那種愚民政策我還寧可選擇中國的現實
台灣就是往往過於保護人名及人心 在這社會慢慢的也出現
更多的病態 這就是台灣現階段需要付出的代價

自己要是沒有自制心 再多的規範規定也是枉然
什麼暴力 自殺 強暴 色情 賭博 不要全怪罪於眼前能看到的
會做的人就是會去作 不會作的人就是不會去作

2007-04-21 14:28:36 · answer #5 · answered by ? 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers