為什麼說麥當勞是反全球化最好的例子呢?
好像是因為漢堡包在某一洲怎樣~然後帶給他們污染之類的
可以請各位大大幫我深入解釋一下嗎?
還是有看過這篇報導的~可以告訴我網址嗎??
謝謝大家~急.....
2007-04-19 16:52:36 · 6 個解答 · 發問者 pencil 1 in 新聞與活動 ➔ 最新活動
您的問題的語意可能沒有反映問題的本質。麥當勞這家國際餐飲連鎖業，一點都不「反」全球化，反而「全球化」得非常徹底。因而引起了各國反對全球化的人的抗議。
這裡不是經濟學學堂，暫且不提所謂全球化的定義與範疇吧！為什麼不論以開發國家如歐美、以及開發程度比較低的亞非洲國家都反對像麥當勞這樣全球化的企業呢？
第一、麥當勞的全球化採購政策，破壞了環境：例如：為了降低成本，麥當勞漢堡中主要的成分「牛肉」，都是從南美洲阿根廷購買。阿根廷的牧場為了擴大牛隻的供應，大量砍伐寶貴的雨林，作為放牧的草地。因此有識之士非常憎惡向麥當勞這樣的全球企業只顧降低成本，導致摧毀的地球環境的行徑。
第二、麥當勞在全球開速食連鎖餐廳，摧毀了各國獨特餐飲文化：凡是麥當勞餐廳所到之處，尤其是比較落後的國家，立刻風靡了當地廣大的兒童和青少年，因此威脅到販賣當地食物的小吃店的生存。越來越多的美國小鎮立法禁止Starbuck咖啡廳的開設，原因也是連鎖咖啡廳所到之處，會迫使當地很有特色的小咖啡廳關閉。
有關的報導的網址如下：
審判麥當勞：誹謗麥當勞案 McLibel http://heterotopias.org/node/747
反全球化示威衝擊 麥當勞日子不好過 http://news.sina.com.cn/w/2001-07-31/316268.html
還有更多的中文報導，只要在搜索引擎輸入「麥當勞與反全球化」之類的關鍵詞，就有許多報導了。
2007-04-20 04:12:59 · answer #1 · answered by 菜英文 7 · 1⤊ 0⤋
您期待已久的 8891娛樂城 熱烈開幕囉!
8891娛樂城以優質的服務領先業界
多位美女客服24小時即時線上為您服務!
8891娛樂城有優於市面所有台灣運彩遊戲盤口的賠率
以及免下載美女視訊百家樂、21點、骰寶、各國賓果、餐廳賓果、彩球遊戲
另有數百位真人視訊聊天辣妹與您進行互動聊天還有"精彩"電影喔!
心動了嗎!! 快來體驗市面上最完質最高品質的服務
現在有開放免費試玩喔! 網址 : 8891.NET
2014-09-14 03:09:31 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
【亞洲36588合法彩券公司直營 官網: A36588.NET 】
【 最新活動→迎接新會員，首存狂送20% 】
【運動→電子→對戰→現場→彩球 】
【免費服務 →電影區、討論區、KTV歡唱、運動轉播、即時比分、24H客服 】
【亞洲36588合法彩券公司直營 官網: A36588.NET 】
2014-09-08 02:39:43 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
到下面的網址看看吧
▶▶http://*****
2014-09-04 22:15:09 · answer #4 · answered by FAXXSPJFTXGK 1 · 0⤊ 0⤋
如果你曾經為了民主在12月4日遊行，那麼這個周日你也應該為了民主再上街頭，加入南韓農民，加入媒體所說的「暴民之父」荷西波夫(Jose Bove)率領的Via Campesina，加入來自世界各地的百姓人民。因為他們要的正正就是民主。
自從西雅圖起義以來，這些五花八門的抗議就被粗率的主流傳媒統稱做「反全球化運動」。原因是包括CNN在內的一眾國際傳媒機構當時完全沒有心理準備會遇上這樣的場面，既不知道他們從哪裏冒出來，也不知道怎樣去歸納那雜多的議題，只好說他們反的是「全球化」。「反全球化」這個說法的問題是把全球化等同於經濟的全球化，而且還是新自由主義指導下的經濟全球化，然後再把世貿看成這股潮流的當然代理，於是反世貿就理所當然地是「反全球化」了。其實西雅圖一役的參與者當時又何嘗不驚訝呢﹖他們也沒想到一場網上開展的串連，居然會演變成聲勢這麼浩大的運動。更重要的是他們發現彼此針對的議題或有不同，但卻完全有突破地域界線全球合作的可能。所以他們反的絕對不是全球化(除非你說他們反的是某種特定模式的全球化)，因為他們本身就是全球化的產物和推手。
經過幾天雖然來得稍晚，但總比缺席要好的傳媒教育，如今大家都知道南韓農民反對的是歐美國家對農產品的補貼，造成不公平的貿易，使得他們生活無着。如果從這種要求公平貿易的角度來看，源起於法國的Via Campesina本來應該是南韓農民的敵人，因為他們主張的是維持貿易壁壘，何况這些歐洲農民應該也是歐盟農業補貼政策的受益者。其領導者荷西波夫的「成名作」是在1999年破壞一間法國的麥當勞，並因此入獄。他這麼做的原因是麥當勞用的牛肉是以添加荷爾蒙的飼料生產的，歐盟本來以健康理由拒絕這類牛肉進口，但美國在1996年向世貿控告歐盟歧視他們的牛肉。所以荷西波夫贊成歐洲各國要繼續擁有食品進口把關的權力，一種表面看來違反公平貿易的立場。可是今天的荷西波夫和Via Campesina除了要維護自己的權益之外，也聲援包括南韓農民在內的全球農戶。所以有此，正是多年來相互了解相互支持的結果。他們的訴求就是「把食物從世貿中拿掉」，原因是各國有權按其城鄉差距的實况、傳統的社會生活方式和人民健康水平自訂食物和農業政策。在這個旗號底下，法國和南韓的農民是可以站在一起的。
關於自由貿易、公平貿易和私有化，已經有很多專家學者撰文申論，但是圍繞着世貿的另一重大爭論卻值得在此細說，那就是一般百姓到底有沒有權參與世貿在貿易自由化和公共服務私有化等事項上的決定。法國和南韓都各有官方代表參與世貿會議，為什麼他們的農民還要來示威抗議，重申他們的自主權呢﹖其實這正好指出了當前民主課題的兩個重大危機﹕一是像世貿這樣的國際組織奪去了許多主權國固有的權力範圍，但又欠缺一個民主和透明的決策架構﹔二是香港人夢寐以求的代議式民主政治本身出了問題。後者需要他日另文再談，我們先把焦點放在前者。
2007-04-20 04:33:23 · answer #5 · answered by ting 2 · 0⤊ 0⤋
台灣日報，2003年9月23日
趙文衡
麻省理工學院教授梭羅在日前的一場演講中，指出全球化是當今世界經濟三大趨勢之一，在此潮流下，國家所擁有的權力與控制力將日益減弱。此一看法頗為中肯，也是多數專家學者在討論全球化時的主流意見。雖然全球化的趨勢已成為既定事實，但是反全球化的運動同時也像雨後春筍般興起。不久前在坎昆舉行的WTO部長會議宣告失敗，可視為開發中國家對全球化的不滿所採取的反制。
究竟為什麼會有反全球化聲浪的出現？全球化過程中到底出現了什麼問題，引發如此眾多的不滿？在這裡，我們先要確認一個事實是，不論在一國國內或在國與國之間，全球化都造成貧富差距的擴大。具備全球化生存基本技能與條件的個人或國家就能進入所謂的贏者圈中，享受財富不斷累積的優勢。相反的，在全球化過程中被邊緣化者，財富所得將會日益縮水，贏者與輸者間的貧富差距因而日漸擴大。
www.globalpes.com/global/anti.htm - 21k - 庫存頁面 - 更多此站結果
這應該是反球化最主要的省思 提供給你參考
2007-04-20 00:09:01 · answer #6 · answered by 阿土伯 5 · 0⤊ 0⤋