English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

O apedeuta plenipotenciário, tentado pelo enorme apoio recebido dos ingênuos, pode tentar um terceiro mandato através de PLEBISCITO?

2007-04-17 10:25:17 · 22 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política Governo

22 respostas

Por mim ele não teria mandato nenhum...

2007-04-17 10:41:28 · answer #1 · answered by Mel 4 · 5 0

Ah, não duvide! Ele quer virar um Fidel.

2007-04-17 17:38:27 · answer #2 · answered by M.M.D.C. 7 · 3 0

"Nada é tão ruim que não possa piorar".
Isto não é mais um país, é uma arena. A diferença é que os palhaços (nós) é que pagam pra ver um show de horror.

2007-04-17 21:31:51 · answer #3 · answered by Melissa *aka Memê 6 · 2 0

O que é isto companheiro? Na minha cartilha isto se chama GOLPE e aqui não é a Venezuela. Deixe o tentar esta gracinha. Êle, o sapo, não tem petróleo para gastar. E pelo que eu sei,e émuito pouco, a Constuição não prevê eleições diretas para Presidente ou qualquer outro cargo por plebiscito. Cláusula Pétrea rege eleições. Bjus.

2007-04-17 19:17:55 · answer #4 · answered by Bye Bye periguetes 7 · 3 1

Provavelmente ele não pode e talvez não conseguiria se eleger novamente,o povo está bastante decepcionado, eu já imaginava.

2007-04-17 17:52:59 · answer #5 · answered by _ 2 · 2 0

Não duvido não, mas antes ele vai tentar passar a Medida do Parlamentarismo para tentar se eleger como o primeiro presidente parlamentarista que é o que ele realmente quer ser.
Ele deseja ficar na historia como o ultimo presidente republicano e primeiro parlamentarista e não duvide disso não, com esse tipo de elitorado que temos


.

2007-04-17 17:31:26 · answer #6 · answered by Valeria S/A/A 5 · 2 0

Através de plebiscito, não!
Ele pode é tentar (e conseguir) alterar de novo a Constituição para que o terceiro mandato passe a ser permitido! E assim poderá ser de novo candidato com boas chances de vitória, visto que o eleitorado do Brasil é de fato totalmente ingênuo!

2007-04-17 20:25:37 · answer #7 · answered by Diego DeBritto 5 · 1 0

Isso é anti- constitucional. Afinal foi eleito pela democracia e deve zelar por ela. Aqui não é a Venezuela.
Ainda estamos um pouco mais adiantados...
E até agora, o homem nem começou a trabalhar no 2º mandato.
Alternância no poder é o princípio de toda democracia. Projetos de perpetuação não fazem parte de cabeças democráticas...

2007-04-17 19:23:27 · answer #8 · answered by Gilberto C 5 · 2 1

ELE por ele, acredito que não quer, apesar de ter dito recentemente que era muito bom estar lá (subentende-se na presidencia). Agora tem uma coisa. Toda a politicalha em volta dele vai e já esta se movimentando nessa direção.
Já tem conversa de mais um ano de mandato e aprtir daí mandatos de 5 anos.
Se não for feito através de reforma constitucional, bem direitinho dentro das leis vigentes, acredito que vai haver uma crise a partir do exército.
Se os deputados e senadores eleitos ,( fazer o que), eleitos pelo próprio povo, forem lá no congresso e votar favoravelmente.....
Eu sou contra. Vai ser o verdadeiro PAC - Plano de Alongamento da Corrupção.

2007-04-17 17:56:33 · answer #9 · answered by MAC - G 4 · 2 1

tentar ele vai mas até ser aprovado são outros quinhentos, acho incabível isso.

2007-04-17 17:36:23 · answer #10 · answered by Yumi 7 · 1 0

fedest.com, questions and answers