English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Achei esse artigo na net que é de interesse nacional:

A prepotência do governo.

Na sexta feira passada, dia 23 de março, foi anunciado pela mídia de que foi dado pelo IBAMA a licença para construção do desvio das águas do Rio São Francisco.

O Brasil deveria estar de luto. Logo o IBAMA, subordinado ao Ministério do Meio Ambiente e à ministra Marina Lima. Como foi que se conseguiu isto? Ameaçaram a Ministra com algo terrível? Aparelharam todo o IBAMA para cuidar dos interesses do governo em vez de olhar os interesses da nação?

Existem centenas de estudos sobre a inviabilidade deste projeto louco e sem a menor chance de dar certo. A verba orçada para este projeto de 6,2 bilhões de reais, será toda desviada para campanhas políticas e benefícios sociais para os políticos.

A quem serve a transposição do São Francisco?

2007-04-16 11:06:58 · 6 respostas · perguntado por ¢£åµÐ¡ø 4 em Governo e Política Participação Civil

Referimo-nos ao fato de que a transposição das águas resolveria os grandes problemas sociais existentes na região semi-árida do Brasil. Trata-se de um argumento completamente infeliz lançado por alguém que sabe de antemão que os brasileiros extra-nordestinos desconhecem a realidade dos espaços físicos, sociais, ecológicos e políticos do grande Nordeste do país, onde se encontra a região semi-árida mais povoada do mundo.

O Nordeste Seco, delimitado pelo espaço até onde se estendem as caatingas e os rios intermitentes, sazonários e exoreicos (que chegam ao mar), abrange um espaço fisiográfico socioambiental da ordem de 750.000 quilômetros quadrados, enquanto a área que pretensamente receberá grandes benefícios abrange dois projetos lineares que somam apenas alguns milhares de quilômetros nas bacias do rio Jaguaribe (Ceará) e Piranhas/Açu, no Rio Grande do Norte.

2007-04-16 11:08:12 · update #1

Portanto, dizer que o projeto de transposição de águas do São Francisco para além Araripe vai resolver problemas do espaço total do semi-árido brasileiro não passa de uma distorção falaciosa.

LEIA MAIS

http://rleite.wordpress.com/2007/03/25/a-prepotencia-do-governo-lula/

2007-04-16 11:09:16 · update #2

QUE??????????
KARLOS DESDE QUANDO FAZER UM DESASTRE NATURAL EH UTIL?

2007-04-16 11:21:58 · update #3

Sem top, vc acha mesmo que dah pra reverter uma obra dessa magnitude depois de feita jah era catrastofe feita meu amigo dead end for sao fransico, o rio está secando
pra vc ter uma ideia ele quase jah naum tem força pra correr para o mar e tirando mais aguas
o homem naum tem conhecimento suficiente para uma obra desse tamanho alias jah fez algo parecido na florida e deu tudo errado hoje eles gastam bilhoes para reverter a cagada
a natureza tem seu lugar naum somos deuses para desafiala

2007-04-16 13:52:59 · update #4

SEM TOP EU SOU UM AMANTE DAH NATUREZA NAUM QUERO SUA DESTRUIÇÃO E AS PESQUISAS FEITAS POR PESSOAS MUITO ESTUDADAS
E ÓRGÃOS MUITO SÉRIOS APONTAM O FRACASSO DESSE PROJETO

MAS MESMO ASSIM O LULA FEZ O IBAMA ACEITAR ISSO DE BOCA FECHADA

QUERIA EU TER O PODER DE PARAR ESSA INSANIDADE

2007-04-17 05:41:45 · update #5

Depois de comprovadas as inúmeras corrupções na SUDENE, e sem saber como lidar com tanto desvio, o governo FHC, acabou com este órgão que roubava toda as verbas para a indústria da seca. Com ele e já tarde, foi também desarticulado o DNOCS. Desta forma se inibiu um pouco a roubalheira. O que faz o governo (?) Lula?

Recria os dois órgãos para beneficiar apoiadores políticos de seu governo.

E são estes órgãos que vão administrar esta fantástica verba para a construção destas obra faraônica que está natimorta.

2007-04-18 04:29:24 · update #6

6 respostas

Somente serve ao lulladrão que irá se encher mais ainda. Para que serve gastar bilhões para manter pessoas em regiões que naturalmente há milênios são áridas não sustentam a vida humana? Não seria mais lógico e barato remover essas pessoas para dentro de projetos agrícolas racionais em áreas onde há água, em grandes projetos de reforma agrária? Se o lulla fosse presidente do Marrocos será que ele iria propor levar água até os Tuareghs no Saara? Esse lulla é um psicótico megalomaníaco plenipotenciário, é um louco e o povo pensa que é gênio.

2007-04-16 13:32:54 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

Um absurdo! Um desastre ecológico sem proporções ! Fora o dinheiro que será desviado. Grandes obras só sã oboas para políticos. Se se contentarem com 10%, serão 600milhões pro bolso deles. É um crime o que esse governo quer cometer, num momento em que, no mundo todo, a água é prioridade. Vai matar milhões de brasileiros de fome e sede.

2007-04-16 18:37:33 · answer #2 · answered by M.M.D.C. 7 · 1 0

QUANTOS BILHÕES JÁ FORAM GASTOS PELA SUDENE, E POR OUTROS ÓRGÃOS DE COMBATE A SECA ETERNA?
QUANTOS GOVERNOS ESTADUAIS JA RECEBRAM VERBAS FEDERAIS PARA MINIMIZAR OS PROBLEMAS SOCIAIS OCASIONADOS PELA SECA? QUEM GOSTA DE MAMAR NAS VERBAS PARA COLOCAR ÁGUA NAS CISTERNAS, AÇUDES , BALDES, LATÕES, POÇOS,, CARROS PIPA, E OUTROS?
ESTA TETA PODE MUITO BEM SER FEcHADA COM O DESVIO DO SÃO FRANCISCO.
Se não der certo, gastamos outros 6 bilhões para reverter o processo. Mas se der, aleluia!!!!
Ninguém em plena consciência vai gastar rios de dinheiro para fazer um mega projeto de interesse nacional para dar errado e sujeitar-se ao ostracissmo político.
Caso não seja feito esta transposição, o São Francisco vai morrer mesmo, como morrem todos os rios que banham as grandes e médias cidades, com projeto ou sem projeto.
Além do mais, sem propina e ganhos adicionais, nenhuma obra neste país vai adiante, e isto e válido para os governos, igrejas, empresas, indústrias, órgãos públicos, e até as nossas própras vidas, pois eé típico do brasileiro levar alguma vantagem.
Se não for assim, então NÃO É BRASIL!!!

2007-04-16 20:18:04 · answer #3 · answered by SEM TOP 7 · 0 0

esta é a minha pergunta, quem serão os verdadeiros beneficiados??? a quem interessa isto????

2007-04-16 18:36:23 · answer #4 · answered by BUCAINA 7 · 0 0

Cabe aqui tambem a pergunta:
A quem NÃO serve a transposição do São Francisco?
Neste nosso pais, a classe dominante, neste caso, políticos nordestinos, sempre lutou contra tudo que pode afetar seus interesses mesquinhos. O caso da transposição do Rio Francisco ou seu desvio, é “Briga Antiga” já que esse projeto como o projeto da construção de Brasília, é do tempo do Império de D.Pedro I. e não deste governo.
Mas pra que estudar história né?
Por principio básico de justiça, devemos sempre ouvir ambos os lados da questão.

2007-04-16 18:31:25 · answer #5 · answered by lacgua 5 · 0 1

pelo menos esse governo medíocre faria algo de útil

2007-04-16 18:19:34 · answer #6 · answered by B. J. 4 · 0 1

fedest.com, questions and answers