2100與大話新聞比較

Question

2100是監督政府弊端很多弊案多是２１００發掘
2100修理國民黨也不手軟
不像大話新聞只會替民進黨辯解
並不斷批評２１００及李濤　國民黨及外省人來製造對立用意識形態來提高收視率
我從沒有看到李濤批評大話新聞

Answer 1

大話新聞抹紅泛藍的力道不輸2100批判泛綠
可憐的台灣人一直生活在內鬥陰影之中，不但政客互鬥，連民眾也隨政客一起起舞，何時台灣才會停止內鬥，似乎好鬥已成為台灣人民的民族風格。
最近一片去蔣及正名的論調，很明顯又是政客在操控族群議題，為何就是有這麼多人會隨政客起舞？
如果正名那麼重要，難道要我們問自己的祖先是中國人還是台灣人，如果擲筊是聖杯確認是台灣人才是愛台灣，那執政黨何不下命令，命令所有的人將自己的族譜跟自己的祖先墓碑全部去中國化，全部刪除族譜或墓碑上記載是來自對岸的所有記錄，這樣才是真正的正名及愛台灣。
大家回想一下，當年海基會與海協會在82年的「辜汪會談」及其後87年「辜汪會晤」，兩岸就不同事務所舉行20餘次之協商談判，當年民進黨就不斷批判及抹紅國民黨是賣台，時勢至今真正「賣台」（賣掉台灣資產投資大陸）的是台商，當國家機器由民進黨所掌控時，民進黨只好不斷的鎖國，把台灣鎖到全球邊緣化，才能符合當年不斷鼓吹國民黨是賣台的論調，選舉到了便又開始騙選票，沒有政績，只好開始搞去蔣及正名的論調，把台灣人當白癡，偏偏有很多人喜歡隨政客起舞，大話新聞抹紅泛藍的力道不輸2100批判泛綠，合法有執照的電台違法可以撤照或處罰，可是南部無法無天的地下電台卻不見行政院有任何動作管理或大規模抄查，每到選舉這些違法且無法可管地下電台往往都是台灣最大煽動蠱惑的亂源，民進黨都已經執政為何還放任這樣違法的的地下電台擾亂台灣，難道為了取得政權就可以為所欲為，那跟當年民進黨不斷批判專制威權的國民黨有何不同，取得國家機器的操控權就向下沈淪，換了位置就換了腦袋，當年振振有詞不斷掛嘴邊的社會公平正義到哪裡去了？

Answer 2

2012年中華民國總統大選，國民黨-馬英九、吳敦義勝選，事實勝過於雄辯，請三立大話新聞的政客，勿再替民進黨辯解，不然真是很無恥，有可能會在一次讓民進黨大選落敗而痛哭留涕。

Answer 3

愛看政論節目的攏丟猴
以前也蠻愛看的
但是這兩 三年都不看了
因為覺得自己像白吃~~

Answer 4

哇
國民黨當老美龜孫子
同理可證民進黨也要跟隨國民黨的腳步肩負起當龜孫子的重責大任?
嘖嘖
好個勇敢的台灣人
勇於承擔子子孫孫都是龜孫子的命運

Answer 5

我很肯定這個題目
我個人覺得大話新聞式一個跟著別人屁股走的節目
只要2100挖到對的弊案~~~~~~~就勉強罵一下 不然怎麼裝公正
若是 2100出包~~~~~~~~~~~~~~~~就批批批
你看 多軟落的節目
若沒有2100 我們還不知道原來民進黨罵國民黨都是假的
學國民黨是真的
話說回來~~~~~~~~~~幹麻選民進黨 浪費選票ㄟ 之前的理想ㄋ

Answer 6

一般民眾
除非他和特定黨派有明顯的利益關係
否則他絕對不會搬磚頭來砸自己的腳
衡量是非善惡好壞都有自己的一把尺
我選國民黨你選民進黨
難道不是根據某種標準來衡量和選擇嗎?
有人故意要選差勁的總統來砸自己的腳嗎?
如果總統一定要統或獨,一定要福佬人或客家人那還用選嗎?
TVBS是個商業電視台
如果它的收視率不好
它活得下去嗎?
標榜民主和進步的政黨
怎麼能走過去讓你們深惡痛絕的國民黨那種老路呢?
社會上有很多事情都是一得一失的
舉例來說
環保和經濟
在配套措施還沒有規劃好之前就冒然反核
使得經濟發展受到嚴重的打擊,
如果替代能源發展到某個程度再來反核不是更好嗎?
主政者不一定要站在經濟或環保這邊,讓選民自己用選票來選擇.
民進黨排它性這麼強,包容力這麼弱
台灣要談民主和進步實在還有一段很長的路要走.

Answer 7

2
勇敢的臺灣人該是消滅(中國意識)的時候了

從1949年我們被強迫接受(中國意識)的勢力統治

以一元新台幣換4萬搜括侵佔台灣人民財產至今

我們扔然要被強迫接受具有(中國意識)的黨.政.媒.

檢.警.調.軍.公.教.商.宗教.慈善團業主

及各式各樣之農.魚.公.工.商的民間團體社會組織

在地方小從鄰.村.里長開始在來鄉.鎮.市長

而後鄉.鎮.市民代接著縣.市長及

縣市代表跟著直轄市長及民代最後中央民代

等四隻腳的人物翻攪台灣民主

勇敢的臺灣人也該覺醒了

該是消滅(中國意識)的時候了


站在玉山山頂堅決的向天立誓:

地-不分台.澎.金.馬 人-不分男.女.老.幼

生在台灣.長在台灣.台灣是我的國家

我們保護台灣愛護台灣絕不容(中國意識)欺凌她


如果你的心裡對(中國意識)怒潮澎湃 憤情洶湧

願意為被(中國意識)壓迫的台灣人民

頭可拋.血可淌.以-莫那魯道-為榜樣犧牲奉獻

那麼不論是個體或團體該是執行對(中國意識)

斬草除根行動的時候了


-沉默-不代表我們-懦弱-

-忍耐-不代表我們-麻木-

忍無可忍的時候 我們會挺身而出

所有的台灣有志之士.血氣青年.

民主的青少年.自由的少年們

不分種族.年齡.性別.

對散播.仲介.保護.支援.連結.教化.執行

(中國意識)的個人或團體-全面戰鬥 不留生機

這是為了保衛被(中國意識)壓迫的台灣人民的

一場聖戰

引用來源:

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!4S4Di3yRGBZTXGS.Cjux_wbaQMA-

Answer 8

李濤批的是李登輝，把李批的體無完膚，那時還連合民進黨共同批，現在則是批陳水扁，何時批國民黨了，由其是馬英九任主席時的國民黨，醜事做這麼多了，有那件拿出來批了，開版的要問問題，要把事情弄清楚，你這是把豬牽到牛圈，搞錯方向了

Answer 9

如果說TVBS批"執政黨"的話
那版主的話倒沒有錯
大約7年前，我看2100到戶外開講，批國民黨批的很過癮
但是，現在的執政黨是.......民進黨

至於李濤有沒批過大話，那叫要問常看2100的觀眾了

Answer 10

難道大話新聞沒有修理民進黨嗎????
在西元2000年民進黨執政之前,2100全民開講確實有修理
國民黨,不過幾乎都是批評李登輝.....那時我還是大二
現在2100沒有偏頗嗎??羅文嘉也說:2005年之後,2100完全偏頗了...

2100有沒有偏頗我舉一些他們所講的話.....

在2100節目李濤他們說:國民黨的黨產是馬英九的包袱
馬英九想還黨產,那是民進黨不想那他還,你們相信嗎??
這種謊話簡直從屁股跑出來

民進黨在國會推黨產不當條例,可是被國親擋了70幾次

如果國民黨的黨產是馬英九的包袱,請馬英九不要用黨產
選總統......退出國民黨.....

經濟學人雜誌:文化革命,給2100講成文化大革命,他們所講的內容
和經濟學人雜誌的內容簡直天壤之別....

2100的收視率很低,因為有些很有理性的泛藍選民也看不下去...
因為講的是太誇大了,2100把泛藍民眾全部當作都是白痴嗎???

有人打電話進去2100,首先還會問:你是偏綠還是偏藍
如果是偏綠就把你掛掉.....

大話新聞我有打過,他不會問你是偏藍還是偏綠.....

2100所報的料首先應該要交給新聞部查證,但是確是沒有
直接在2100開講

TVBS製造假新聞可不是一件阿!!!

李濤批評政府違反新聞自由,那言下之意,以後新聞
也可以播A片了

說要監督政府,自己又不好好做好,處理假新聞李濤是什麼態度
還有NCC如何配合2100處理假新聞事件
不要認為別人是白痴.....

李濤還敢說:大話新聞是病態媒體,他簡直是無恥

是國民黨在分化台灣人和外省人,他們話沒講,法案,政策確實有分

早期眷村設立圍牆,是國民黨吧!!!
現在牆拆除了,可是他們心中的牆還在
提出優惠特定族群,錢坑法案是國民黨吧!!!!

而且我也不討厭外省人,部分的外省人還是很為台灣著想....

有些台灣人,確可以為了自己的利益,跑去對岸的中國唱衰台灣
那種台灣人是我最看不起的!!!!

Answer 11

2100修理國民黨也不手軟
我從沒看過ㄟ.....你什麼時候看到的 ? 這倒是一則新聞了。
大家的認知都好像錯了。
而且這個問題，我也回過好多次了。懶的再寫一大堆了。

2100真的再批國民黨嗎 ? 從你說這句話就代表了你的立場。說太多也只是浪費，畢竟我寫什麼你還是不信。

我只能說，如果是以問題、事件、報導的[[是非]]來說，大話的議題絕對沒辦法替民進黨解圍的。因為就事論事。如果有對大話不滿的人，提出疑問吧。
請以證據、實證，來說明大話的錯誤。看大話錯在哪，偏頗在哪 ?
別只提他批評國民黨比較多來論述。謝謝