English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Após os ataques de 11 de setembro de 2001, Bush começou a chamada "guerra anti-terror", que consistia na captura de Bin Laden no Afeganistão. Essa guerra provocou inúmeras mortes de civis e parecia mais uma brincadeira de esconde-esconde entre os soldados americanos e Bin Laden.
Fracassada a "caçada", Bush resolveu invadir o Iraque na busca de supostas armas biológicas de destruição em massa. Mais uma vez nada foi encontrado (até hoje) e milhares de pessoas morreram em consequência da guerra. Capturaram o Saddan e logo foi condenado à morte.
De que adiantou? Todos os dias o que mais se ouve falar é em atentados em bagdá e mortes de civis - a maioria crianças - e também de grandes baixas do exército americano que está naquele país.
O Bush já foi chamado de terrorista e eu concordo com isso, pois se ele não fosse tão ignorante e reconhecesse seus erros muitas vidas teriam sido poupadas.
Não é verdade amigos?

2007-04-13 05:17:19 · 5 respostas · perguntado por Anonymous em Notícias e Eventos Jornalismo e Mídia

5 respostas

A Guerra só destroi o mundo, não leva a nada, deveriam ter conceitos diferentes.
Deveriam pensar no futuro, planejando a água que irá nos faltar, novos remédios para curar tôdas as doenças...........
E tudo o que o mundo irá precisar, concordam?

2007-04-13 08:01:38 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Quando que o Bush fêz alguma coisa boa ou certa na vida?

2007-04-13 15:06:47 · answer #2 · answered by Dionysio 7 · 0 0

Errou e mtooooo!
Não se consegue nada agindo da mesma maneira. Sim, ele agiu igual a um terrorista! A mesma coisa, a mesma situação, os mesmos meios de combate, se não até pior do que isso. Primeiro, ele não foi atrás de armas nenhuma, foi atrás de petróleo. Segundo, foram os próprios americanos que treinaram o Bin Laden e o Saddan, lembra disso? Terceiro, se ele quer PAZ, então que não faça mais uma GUERRA. "Guerra anti-terror", que nome mais hipócrita, mais irônico, mais patético....
Quarto, se ele quer nações que não sejam contra os EUA, que sejam "nações amigas", então ele que aprenda a ficar no seu devido lugar e não se meter mais ainda com aqueles países, porque tudo o que ele conseguiu com isso, foi mais violência, mais raiva das outras nações, mais inimizades, menos aliados...
Uma vez vi na revista Veja, um "anúncio" do filme "Exterminador do futuro" com a foto do Bush. Pois eles estão certos, é exatamente isso que ele é!

bjs

2007-04-13 12:43:02 · answer #3 · answered by Ale 4 · 0 0

Violência só gera mais violência.
O Bush é uma "bucha", os americanos estão piores que nós de presidente.
O deles é completamente louco e chegado numa guerra. Esta levando o "império" a falência.
O nosso pelo menos, apesar de ficar viajando pra lá e pra cá, as nossas custas, não nos mete em guerra

2007-04-13 12:30:39 · answer #4 · answered by Harmony 7 · 0 0

Errou, a paz é prioridade pra tudo no mundo.

2007-04-13 12:21:05 · answer #5 · answered by olhos_verdes 6 · 0 1

fedest.com, questions and answers