Si una prueba VIH da negativa podria salir sarcoma de kaposi o lesiones en la piel?¿
2007-04-12 11:02:41 · 12 respuestas · pregunta de Anonymous en Salud ➔ Enfermedades ➔ Enfermedades infecciosas
Lesiones de piel, podes tener muchas sin tener hiv, ni ninguna otra inmunosupresión. (varicela, impetigo, purpura)
El sarcoma de Kaposi es rarísimo en pacientes HIV -... en medicina nada es 2+2= 4, pero las probabilidades son, yo diría, casi nulas
2007-04-12 11:41:14 · answer #1 · answered by White Queen 6 · 0⤊ 1⤋
Si, una persona HIV negativa puede presentar sarcoma de Kaposi.
El sarcoma de Kaposi es un tumor maligno del tejido conectivo. La enfermedad fue descrita por el Dr. M. Kaposi en Viena en el año 1872, bajo el nombre de "sarcoma múltiple pigmentado idiopático". En aquel año el HIV todavia no existía.
Entre los años 1950 y 1960 se describió en forma endémica en África central. En 1970 se lo asoció con estados inmunodeprimidos iatrogénicos (pacientes trasplantados, etc). Las personas con SIDA presentan sarcoma de Kaposi porque tienen el sistema inmune suprimido, pero no todos los casos de sarcoma de kaposi se deben al HIV.
2007-04-12 12:36:56 · answer #2 · answered by cira 3 · 1⤊ 0⤋
El Sarcoma de Kaposi es una lesión en la piel (maligna) que ciertamente sugiere VIH, sin embargo hay muchas que mas que macroscópicamente (a simple vista) se ven similares -en especial a los ojos de quien no es médico- y no necesariamente lo son.
Lo mejor es estudiar la lesión (con un dermatólogo claro)
Saludos.
2007-04-12 11:23:15 · answer #3 · answered by Tehuani 3 · 1⤊ 0⤋
Si, una character HIV negativa puede presentar sarcoma de Kaposi. El sarcoma de Kaposi es un tumor maligno del tejido conectivo. l. a. enfermedad fue descrita por el Dr. M. Kaposi en Viena en el año 1872, bajo el nombre de "sarcoma múltiple pigmentado idiopático". En aquel año el HIV todavia no existía. Entre los años 1950 y 1960 se describió en forma endémica en África imperative. En 1970 se lo asoció con estados inmunodeprimidos iatrogénicos (pacientes trasplantados, etc). Las personas con SIDA presentan sarcoma de Kaposi porque tienen el sistema inmune suprimido, pero no todos los casos de sarcoma de kaposi se deben al HIV.
2016-12-20 13:02:13 · answer #4 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
si la prueba de VIH sale negativa la tienes que comfirmar a los tres meses de la conducta de riesgo el sarcoma de kaposi es una enfermedad oportunista que le da a las personas que estan en la etapa del SIDA,ya que vih i sida no son lo mismo.
2007-04-14 06:16:59 · answer #5 · answered by croxday 1 · 0⤊ 0⤋
Si una persona tiene sarcoma de Kaposi pero no VIH, tiene otra causa de inmunodepresión...el sarcoma de Kaposi es muy sugerente de SIDA pero si eso se descarta (con dos ELISA negativos) hay que hacer otros estudios hematologicos.
2007-04-13 06:05:16 · answer #6 · answered by mbestevez 7 · 0⤊ 0⤋
No , a menos que la prueba no sea confiable o que te la hayas hecho en el periodo de ventana . Es decir en el periodo de tiempo que transcurre entre que la persona es infectada y se positiviza la prueba. El sarcoma de kaposi es cáncer de piel, que sobreviene como una enfermedad oportunista , una vez que las defensas de la persona han bajado demasiado a consecuencia de que el VIH ha destruido las célula encargadas de ello.
2007-04-12 12:31:56 · answer #7 · answered by Pao36 2 · 0⤊ 0⤋
claro , el sarcoma de kaposi se le llama el estigma del sida , ya que la mayoria de los que lo padecen es a causa del SIDA , pero si no tienes el vih en tu sangre puedes presentar otro tipo de lesiones , imaginate si todas las lesiones en la piel fueran causadas por el SIDA entonces los dermatologos no tendrian trabajo , te recomiendo que consultes uno.
2007-04-13 05:50:41 · answer #8 · answered by g-v 3 · 0⤊ 1⤋
El sarcoma de Kaposi no es patognomónica del SIDA, esta descripto y es conocido desde muchísimos años antes que se conociese el SIDA, es decir que una cosa no implica la otra. La causa es idiopática, es decir no se sabe cual es la causa. Con el SIDA se ha comenzado a ver más casos. Las lesiones en la piel pueden ser cualquier otra cosa. Cuando aparecen manifestaciones en cualquier parte del organismo se padece de la enfermedad de SIDA y los análisis de HIV siempre dan reactivos (positivos). En muchos casos de pacientes portadores de HIV con buena reacción al tratamiento de los retrovirales los análisis pueden dar "negativos", pero esto no significa que se ha curado, sino que los métodos que se conocen hasta ahora para hacer el conteo del virus captan hasta cierta cantidad, por debajo de ella no la detecta y da negativo, pero el virus sigue existiendo y si suspende el tratamiento nuevamente va a aumentar el número de virus. Alguien contestó erróneamente el denominado período de ventana, este es el tiempo, entre 3 a 6 meses, desde el contagio hasta que aparecen los anticuerpos que se detectan con los análisis, pero es el "peor período" porque la persona igual contagia. Mientras no aparecen síntomas se es portador de HIV, cuando aparecen síntomas es enfermedad de SIDA.
2007-04-12 12:21:20 · answer #9 · answered by ALDO 6 · 0⤊ 1⤋
El sida pasa por peiodos ventana,es decir que aunque lo padezcas la prueba sale negativa. El sarcomadeKaposi se relacionacon SIDA pero existe cpomo tal sin el, raro peroposible. Las demas lesiones de la piel no se relacionan con SIDA,pero puede tenerse.
2007-04-12 11:45:42 · answer #10 · answered by orlibro 7 · 0⤊ 1⤋