請教諸位大德:
何以謂之「因中有果論」?這與「因果論」有何不同?
這題,我看華嚴應該是最拿手了!
2007-04-11 17:00:47 · 9 個解答 · 發問者 Anonymous in 社會與文化 ➔ 宗教信仰與靈性
阿里山國家公園皮皮剉~冰店:
教外別傳,俺應歸類此等之人;因為,佛法不是我該要知道的份內之事。
因之,我等為門外之人,何以眾多佛弟子忍心苛責於俺呢?
那麼,我就以下上達的為你說明與報告:
佛所說的十六異論就是在闡明「因果論」的原因與由來;換句話說,這因果論並非用「有因就有果」就可以簡單的一句話帶過,而應該好像是由許多不定的因,造成許多不定的果,這就是佛所要說的「因果論」。
而因中有果論就是其中一個異論。
因為十六異論的文字敘述不大好理解,難懂,頭殼會打結,所以我就在這裡提出來,盼望四海之大家能為我這個不才解惑。
干温啊!><
2007-04-12 09:23:39 · update #1
華嚴教海的耶!
我看這題非要華嚴出面不可了!
一即是異,異即是一。
2007-04-12 09:30:20 · update #2
來,我唱支小曲,為大家解解悶:
人客要求 叫我來唱著 故鄉的情歌 ♫~♫~♫~
唱出著故鄉的彼條的情歌 ♫~♫~♫~
若唱出愈會想起昔日的故鄉情景 ♫~♫~♫~
忍著 忍著 忍著 忍著目珠漧 ♫~♫~♫~
熱情的珠淚 一時陣禁未住遂來哭出聲 ♫~♫~♫~
2007-04-12 09:54:37 · update #3
五色的燈光 無停的閃熾 引我心悲哀 ♫~♫~♫~
是不知他鄉的黑暗酒家內 ♫~♫~♫~
既然是為著生活應該著要忍耐 ♫~♫~♫~
唱出 唱出 唱出 唱出最好聽母伊的歌 ♫~♫~♫~
希望這場春夢不湯夠再來 ♫~♫~♫~
人客亦流落傷心的目屎 做陣來唸歌 ♫~♫~♫~
唱出著遙遠的鄉親的滋味 ♫~♫~♫~
你敢是共我一樣同是薄命的人 ♫~♫~♫~
今夜 今夜 今夜 今夜 不管伊三七二十一 ♫~♫~♫~
用笑容來唱出故鄉的情歌 ♫~♫~♫~
2007-04-12 09:54:59 · update #4
好聽吼!><
2007-04-12 09:55:26 · update #5
華嚴:「這部份相信你看不懂,不過講出來留給你作未來因緣。」
哎唷,謝謝你啊!><
這句話說得沒錯,前半段我一個字一個字去讀,看了不下十次了,真的是看不懂,不過下半段是可以稍作理解。
2007-04-12 20:24:24 · update #6
請上本人網站︰大方廣佛華嚴經合論︰或離世間品:或清涼國師疏鈔會本,絕對使你開悟。
http://player12345.myweb.hinet.net/
有啊!有在看啊!是很不錯啦!
看蠻久了;不過,有一點就是為什麼我無法做思考,好像有被牽引的感覺,為何會這樣子呢?
這不太好吧!
被洗腦的耶!><
我不喜歡被人牽著走!
2007-04-12 20:42:38 · update #7
「真空妙有」就是「因中有果論」的作用,一切作用都來自四大,也就是地、火、水、風;換句話說,宇宙中的一切都來自四大地、火、水、風,再經過「真空妙有」的轉化的作用,就形成了今天的萬象世界。
宇宙世界你我他等等...,本來就是一體的,經過「空」的作用,形成各色各樣的真空妙有,所以華嚴經中強調的一即是異,異即是一的道理就是從這裡而來的。
所以四大是「因」,而今天的萬象世界就是「其中的果」。
一切萬象本來就是同質的四大,空的道理就是「真空妙有」,將同質的四大轉化成多采多姿的萬象,所以這叫做「因中有果論」。
因此,吾人最好必須先瞭解「因中有果論」,才能向佛的境界向前邁開一大步!
2007-04-19 13:18:28 · update #8
華嚴經有五周因果︰一、所信因果.二、差別因果.三、平等因果.四、成行因果.五、證入因果。
一、所信因果︰以修因為宗,得果為趣.舉果為宗,令修因為趣。
二、差別因果︰所信因果為宗︰令得差別因果為趣。這是信悲智等隨行。
三、平等因果︰舉差別為宗,令得平等為趣。此以性起法界修。
四、成行因果︰舉平等為宗,令成行為趣︰此以十住、行、迴向、地差別為行。
五、證入因果︰舉成行為宗,令證入為趣。舉證入為宗,令忘證修行為趣。
「因中有果、果中有因」是屬平等因果,是以性起法界修:也就是法界因果:這是因果雙融俱離︰性相混然無礙自在的因果論,但不在緣起因果論中,而是法界為性因果為相中。平等因果由離相故︰因果不異法界,即因果非因果也。此是因果兩亡。又由離性,法界不異因果,即法界非法界也。又由離性不泯性,法界即因果時,法界宛然.則以非法界為法界也。又由離相不壞相,因果歷然.則以非因果為因果也。又離相不異離性,因果法界雙泯俱融,逈超言慮。又由不壞不異不泯,因果法界俱存現前。因此平等因果超視聽之妙法,無不恒通見聞,絕思議之深義,未甞礙於言念,由法界性融不可分故.即法界之因果,各同時全攝法界無不皆盡,因果二位各隨差別之法無不該攝法界.故一一法、一一行、一一位、一一德,皆各總攝無盡無盡帝網重重諸法門海.是謂華嚴無盡宗趣。
因果論是屬三界內,修學佛法是要出離三界了生死永脫輪迴,那還要知道什麼是三界。所謂三界就是欲界、色界、無色界。三界是我們內心的受、色、想。此三就是五蘊之前三蘊。三蘊能觀空就成行滅.行滅識就亡。識亡五蘊就空.此是去我執。也就是四諦滅諦成就,入阿羅漢果,住五不還天。此就不再輪迴。然而這是二乘境界。大乘佛法必須我法二執皆空為三乘菩薩境界。我法二執皆空稱性空,華嚴經就是在性空為基礎,妙行菩賢大行。因此只要進入華嚴性海,你就是阿彌陀佛。當然是離三界永脫輪回。
能夠證入【五、證入因果】︰是屬無因無果,也就是證入佛果。因此證入佛果是不受因果的.受因果只是示現,教化眾生用的。
一般人都認為有因就有果︰但是這種因果律,並非究竟法.而是科學的因果律。科學的是屬識性的作用.凡是科學能求證的都屬因果律,所以稱為因果法則。由華嚴經五周因果可知是「先果後因」的.不是「先因後果」。「先果後因」是佛教「覺知」的法則。它是先立果再講因。我們現在進入佛門,是為成佛而來的,要成佛就必需修行,因此果已經確立,因才開始搜尋。如果果不立,修行就不會結果,因為因集不過來。所以果立之後,就會把與果相關的因集合起來,才能夠有所成就。有果為標的,才能夠極集起來。沒有立果而搜尋因,就等於心外求法。華嚴經是把因果轉向,果就是本自具足的,心就在道上。心能在道上,自已以菩薩身而去進行,要成就菩薩就沒有問題。這種行法是以本尊相應而修的。也就是我念佛,自已就是佛。先以佛為本尊,把自已學習佛的德行 ,再把佛的德行移轉為自已的德行.再將德行展現給予一切眾生,自已也就成佛了。這種修法就是發心即成阿耨多羅三藐三菩提.發心就發佛果,佛果立因自然就具備。這種發心發在果位上,不是發在因地上,就能夠成就。這是一佛乘的事事無礙。因此煩惱即菩提、生死即涅槃,生死煩惱是因,涅槃菩提是果.因即是果,果即是因,本來由對立轉變成圓融。
這部份相信你看不懂,不過講出來留給你作未來因緣。然而要知道佛法不能以片段方式修學,應找一門由整體入門,佛法才不會成為斷垣殘篇:請上本人網站︰大方廣佛華嚴經合論︰或離世間品:或清涼國師疏鈔會本,絕對使你開悟。
http://player12345.myweb.hinet.net/
2007-04-12 16:53:15 · answer #1 · answered by 融空 7 · 0⤊ 0⤋
台灣第一家合法博弈娛樂城熱烈開幕!
運動彩、遊戲對戰、現場百家樂、多國彩球
高賠率投注,歡迎您免費體驗!
官方網站 ss777.net
2014-01-02 01:17:11 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
起心即是妄.淨心在妄中.但正無三障.
您說因果快不快阿.煩惱菩提 一彈指.
2007-04-17 13:52:34 補充:
菩提煩惱 也是一彈指.菩提煩惱 是一不是二.追逐求快樂是得也不快樂.....不說啦.又繞口令了.....*.*
2007-04-17 09:45:30 · answer #3 · answered by 再想想 7 · 0⤊ 0⤋
您好:另類的解讀思考:
因果因果因果因
果因心果心果心
無心無因無心果
心果因無果因無
因果是一個道理,而非是一個不變的定律,因為因果的變數太大,若執著於因果的定律,將看不清因果的來隆去脈,無法把所有的因果參數加進去,永遠也無法理清因果的來隆去脈,
請您去看我的部落格或知識加裡的回答,裡面有您要的答案,參考!參考!
2007-04-14 06:45:45 · answer #4 · answered by 羅元竹 7 · 0⤊ 0⤋
因有無量果.果可造無量因~
因有時果.果有時因~
總而言之是因果論~
第一因?一念無明~巧妙比喻~
第一因之前?一念不生~
2007-04-12 08:27:48 · answer #5 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
幫幫忙...不要亂創名詞標新立異...
請問一下:“綠豆”本身是因???還是果???
同一袋綠豆...
有的泡泡水長成豆芽被吃掉...
有的煮成綠豆湯...
有的做成冬粉...
運氣好的拿去種...再去長綠豆...
那綠豆是因???還是果???
2007-04-12 05:27:20 · answer #6 · answered by Lan 7 · 0⤊ 0⤋
因中有果與果中有因的解釋應該是這樣
很複雜的原因.一定可以解決的方法
事情即使已經結束.也會有發生另一種事情的原因
2007-04-12 07:36:08 補充:
人的生命雖然是生死不斷的.但也是會有解脫生死的方法
這一期的生命雖然結束了.但由於過去所造作的善.惡.無記業
使得生命有新生的原因
也就是
新的生命裡永遠有古老的靈魂(能量)
2007-04-12 03:31:12 · answer #7 · answered by 哈佛 7 · 0⤊ 0⤋
因中有果論?
哪部經有這一席話?或這名詞?
我怎麼不知道@@?
2007-04-11 20:10:40 · answer #8 · answered by 唯讀之心 7 · 0⤊ 0⤋
三缺浪人 兄:
此題應放在基督教版 才對
2007-04-11 18:03:26 · answer #9 · answered by 阿里山國家公園皮皮剉冰店 7 · 0⤊ 0⤋