我是徹底的非本科，又跟美術、機械毫無相關背景
(去補習班問，人家的"非本科"大多好像都是美術、機械的..
我連這些都還勾不到邊)
服務人員好心的幫我做了解釋 ( 三者的不同 )
但是我還是覺得很難擇一補，因為那3個領域，似乎我都喜歡!
雖然說視傳好像是比較好上手 ( 以外行的來說 )
但是又無法很甘願的選它
但是選擇困難度比較高的(工設、室(空)設 )
其中的趣味性 ( 或說是挑戰性 ) 好像比較高
不過我又怕自己能力根本就不足......
看了很多文章、書籍，
真的還是無法下決定.....(都愛看)
我不想以"考研究所"的這個目標來限制住我真正的選擇
(怕網友會以哪個比較好考來給我意見)
怎麼辦呢?大家幫我想想辦法
2007-04-09 16:24:23 · 3 個解答 · 發問者 Anonymous in 藝術與人文 ➔ 視覺藝術 ➔ 其他：視覺藝術
如果明年考研究所，今年我應該要加強的是技法還是設計史之類的知識，畢竟不到一年我要塞人家讀好多年的東西，又考量買書的金錢，不太可能涉略很廣很廣，多有深度....所以術科還是學科吧?! 可以這樣說嗎?!
2007-04-09 17:22:53 · update #1
ps...請大家不要再為我"解釋名詞"囉........我都已經了解了
我只是想聽聽大家的看法
怎麼樣我才可以浮現清楚的方向~選擇其一
2007-04-09 21:19:44 · update #2
To ~ easter
顯然你目前"答有對題"...
我來做個小自我(自認為的)分析好了...您再給我建議
雖然我是可以畫，但感覺..我不知道ㄟ..
比較不會"天馬行空"吧....文字方面我也不行
可能跟我的個性有關..我想!?
2007-04-10 12:00:50 · update #3
To ~ easter
但我不知道受過專業的訓練之後，會不會有啟發就是了!
我畫出來的東西不難看，顏色的感覺也不差
講求精緻、要做到很好
曾經答應朋友幫忙做音樂會的手繪海報
只因為筆觸的感覺不對(才第一筆，~主要有四筆~水彩 )
我為了那"第一筆"大約浪費掉超過50張紙了(實際上我忘了)
這是我在這方面的態度，但"天馬行空"的能力應該是很薄弱
我想啦!
2007-04-10 12:14:06 · update #4
To ~ easter
以往弄海報之類的是比較偏向以簡單的原素，再利用色彩來豐富
視傳對我應該是比較容易學，但就覺得我學設計不是為了"容易學"
學工設的話，倒不如說想學工藝，走比較"藝術"的專業
學室設的話，又不知道學不學的來，有沒有能力，
室設好像比工設難.....雖然對室設好感度高，但....
哀 ~ 我不知道 ~ 都是一些雜念怎麼辦?!
我好想都學說
2007-04-10 12:49:30 · update #5
To ~ easter
我大學畢業了說!!!!
研究所基本上也才兩年.....應該沒有轉系這種事吧!?
你要不要換個角度幫個忙呀!?..............3Q
2007-04-11 16:38:33 · update #6
其實就算是本科系的學生在抉擇的時候也會很徬徨
我高中讀廣告設計科
那時候我總覺得只要夠喜歡畫畫
讀設計學院的科系都應該可以很快樂
但是事實不然
就算是畫畫也有分很多種類型
比方說你
國中家政課編織做的很美(有時候男生做的都會比女生細緻)那你可能適合室內設計或服裝設計
有些人雖然很會畫但卻缺乏實作能力就不適合讀這個
你很愛畫漫畫插畫寫文章總是喜歡天馬行空的亂想那你適合讀視覺傳達(影像方面的)會很快樂的
這屬於比較自由感性的(立體較弱的讀視傳也會比較輕鬆)
若是你心思細膩
做起事來都乾淨俐落那室設跟工設都是不錯的選擇
這屬於比較精準的
如果你有機械的底子讀工設應該不難甚至還會有優勢
但如果你是覺得機械根本不適合只是想繼續畫畫
那視傳是不錯的選擇
如果我的回答方向對了還可以問我
2007-04-11 18:55:48 補充：
我也是力求完美型的有時候業會因為這樣得失心太重導致作品做到一半就停工
我當初看各科系介紹都很心動無法抉擇
不過其實很簡單如果你畫圖的線條很直不會拖泥帶水那絕對適合讀工設室設但並不代表不適合視傳(因為視傳是一個總會幾乎各方面都會涉獵到一點)
2007-04-11 19:00:01 補充：
其實不要想太多你要是能畫就先讀視傳到時候找到方向再轉系就好其實都是有關係的
視傳一年級跟廣設科學的差不多
你可以選擇一些有設計學院的學校(設計學院會包含室設工設視傳...轉系都是很方便的)
2007-04-11 19:01:44 補充：
不過我要聲明一下我本身讀視傳
所以會偏愛視傳
你也要參考讀其他科系的學生怎麼說
2007-04-11 19:06:50 補充：
對了不會寫也沒關係(會有一些開發課程而且看多了就會刺激啟蒙)
設計本身是有一個團隊
你只要有自己特別專精的項目就行了
說不定等你進了大學還會覺得科班出身的也不過如此而已
有很多人也是根本不喜歡畫卻因為高職選擇廣設而只好考商設類
2007-04-11 21:20:42 補充：
那我可能幫不上忙了
不過研究所學的根大學性質不太一樣耶
比較偏理論是真的
2007-04-10 09:07:31 · answer #1 · answered by EASTER 2 · 0⤊ 0⤋
非本科又怎樣...科系勾不勾的到邊不重要
你應該把你的劣勢當作你的優勢阿...因為每個人都有自己的特質
會擔心是好事...希望你可以化這個為動力...
為你喜歡的東西去學習~去付出心力
我覺得你不要選視傳啦...考視傳的人一堆...
而且人才市場都已經飽和了
現在國外比較熱門的是 工設 珠寶設計 參考看看巴
有些東西你想學不一定得要去學校學
有時間也可以自學或去外面上課阿
考研究所你也學不到你真正想要的...都在玩文字比較多
不過如果你真的有心考研究所
1年...你肯努力...時間絕對夠
理論的東西大概前3-5個月開始念就夠了~太早唸你會很煩
而且書不用讀的很深...但要夠廣...各領域都要懂一些
術科方面絕對要提早準備...研究計畫跟作品集也很重要
別人的作品多看多記...創意是可以培養的....
建議你一些軟體趕快學一學....基本該會的要會
只要你願意用心投入....nothing is impossible
2007-04-15 13:48:35 · answer #2 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
基本上這三種都是屬於設計學院的,一般課程都相通只是專業課程
有所不同:
視傳--偏重影像或圖像就是以電腦做PHOTO或IMAGE
最後會成為廣告公司或是電視,影視類的人
工設--偏重產品設計或是物品設計要做樣品模型及繪製草圖
最後會成為如設計腳踏車或是球鞋,傢具類的人
室(空)--偏重空間概念或生活概念以設計住居為主
最後會成為如室內設計師或建築師類的人
總之出發點請以你最喜歡或是有興趣為選擇項目~不然最後你是
撐不到最後的~因為喜歡設計是需要的!!
2007-04-09 18:23:29 · answer #3 · answered by 浪跡天涯人 2 · 0⤊ 0⤋