分割協議繼承問題

Question

在
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1305092604174
這一題的最佳解答中，提到:

「如果是用遺產分割協議書的方式辦理繼承
每個人都需要繼承到遺產
即使是銀行存款幾百元也沒關係」


想請教的是:分割協議書中，難道不能全部繼承人協議，將所有遺產(包含房屋土地存款股票現金...等等全部)都由其中一個繼承人(如原題中的配偶)來繼承嗎? 為什麼? 謝謝!

dearannien您所說好像怪怪的耶,都寫好分割繼承協議書了,不就可以依此辦理繼承登記了嗎?為什麼還會先要有讓渡的動作呢?

你是否認為如果不想繼承，那應該要去辦拋棄繼承，現在既然要由單一繼承人繼承,怎麼會有遺產分割協議書? 其他有繼承權人直接放棄就好了?
是這樣的，有繼承權人直接放棄就好了，理論上來說雖是如此，但其實問題會很多，以她那個題目來說，他們房子是要過戶給媽媽，也就是往生者的配偶，如果她和兩個弟弟去辦理拋棄繼承的話，如果她或兩個弟弟還有小孩，會變成(外)孫和(外)祖母共同繼承，

如果孫子也都去辦理拋棄繼承或還沒有孫，像這樣一直辦拋棄下去可能會變成叔叔或姑姑和她媽媽來共同繼承，叔叔他們是否也願意去法院辦拋棄繼承呢?這也很難說!所以如果這樣做，是既麻煩又不經濟，且還要跑法院。故而實務上，子女即使不想繼承而想讓媽媽繼承，不能全都去辦拋棄，採協議才是最佳方式。
所以現在我的問題不用考慮拋棄的方法，主要是要問上面用紅字標出來那邊，那個題目的解答說分割協議書上每個人都需要繼承到遺產，是為什麼? (哪一條規定的?這樣說到底對不對?)

第1176條--第1138條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者,其應繼分歸屬於"其他同為繼承之人".(就是亡者的配偶)
如果第一順序有人拋棄還有其他第一順序的人，會由其他第一順序人繼承，這沒問題，但是第一順序全拋棄會有問題。因為第1138條有寫除配偶外，依序是1,2,3,4，所以配偶是當然有權繼承，但不屬於在1,2,3,4順序之內，1全都拋棄了，就會變成2和配偶共同。

所以 (就是亡者的配偶) 這邊會有點問題，可以參考一下:
http://www.etax.nat.gov.tw/wSite/ct?xItem=28648&ctNode=11374
http://diary.blog.yam.com/babylily/article/1088319

我知道你在講什麼，你有答我問題了。會再補充是因為你2007-04-15 18:02:35 的補充中，認為拋棄繼承不會有麻煩， 我才順便提一下， 沒什麼的。

Answer 1

若是以"遺產分割"辦理繼承,當然如上述.
可以由全部繼承人協議將所有遺產由其中一位繼承人繼承,前提是要有讓渡或拋棄繼承的文件佐證,否則按民法繼承篇的程序,不實行讓渡或拋棄繼承(在時限內),視同繼承,不論是否為負債,不想要都不行ㄋㄟ.....

2007-04-12 09:18:58 補充：
分割繼承,每位受繼人各自繼承自己的持分,當然不必.
你問的不是--

2007-04-12 09:19:53 補充：
"分割協議書中，難道不能全部繼承人協議，將所有遺產(包含房屋土地存款股票現金...等等全部)都由其中一個繼承人來繼承嗎?"

2007-04-12 10:36:11 補充：
無記名的動產部份好協調,不動產部份若是以"遺產分割協議書"辦理繼承,有分配到持分的繼承者不作放棄或讓渡的動作,想更名過戶都沒輒.又,既然要由單一繼承人繼承,就沒有"遺產分割協議書"了,其他有繼承權人直接放棄就好了.

2007-04-15 18:02:35 補充：
民法第 1138條-- 遺產繼承人,除配偶外,依序是:1.直系血親卑親屬.2.父母.3.兄弟姊妹.4.祖父母.
第1164條--繼承人得隨時請求分割遺產,但法律另有規定或契約另有訂定者,不在此限.(若繼承人間有另定契約,可以不分割)
第1174條--繼承人得拋棄其繼承權.前項拋棄,應於知悉其得繼承之時起二個月內以書面向法院為之,並以書面通知因其拋棄而應為繼承之人.但不能通知者,不在此限.
第1176條--第1138條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者,其應繼分歸屬於"其他同為繼承之人".(就是亡者的配偶)
為什麼會越拋棄越麻煩?

2007-04-15 23:41:24 補充：
"每個人都需要繼承到遺產"應該是以:
民法第1223條--繼承人之特留分,依下列各款之規定
1.直系血親卑親屬之特留分,為其應繼分1/2.
2.父母之特留分,為其應繼分1/2.
3.配偶之特留分,為其應繼分1/2.
4.兄弟姊妹之特留分,為其應繼分1/3.
5.祖父母之特留分,為其應繼分1/3.
沒領到的舉手.......
但基本上這是沒有遺囑,或遺囑有指定部份給予某對象,其他剩餘遺產分配並未交代的狀況,才會使用特留分來分配.

2007-04-16 10:10:27 補充：
(哪一條規定的?這樣說到底對不對?)

##"分割繼承"意思是說
立一份"遺產分割協議書"
依照裡面所記載的方式繼承遺產
你們可以在裡面註記
誰繼承房子,誰繼承銀行存款......## 這部份是對的,民法1164.

##如果是用遺產分割協議書的方式辦理繼承
每個人都需要繼承到遺產
即使是銀行存款幾百元也沒關係## 這部份是自己的說法,沒有任何規定也沒有法源依據,而且自我矛盾.

既然是~~你們可以在裡面註記誰繼承房子,誰繼承銀行存款~~,假設以民法1164註記的是*不分割*,怎麼還能~~每個人都需要繼承到遺產~~,縱使繼承也是假繼承,看得到也吃不到,我個人認為依法的都對,屬於自己說法的部份,是有待商榷的.

2007-04-17 09:46:12 補充：
對啊!~~出具〝遺產分割協議書〞，各繼承人協議由你母親一人登記為所有權人就OK了~~
不就是我最上面的回答~~可以由全部繼承人協議將所有遺產由其中一位繼承人繼承~~就是同意讓渡.

2007-04-17 10:01:02 補充：
負債大家一定是搶著"拋棄",會有這樣的繼承順序是為了保障債權人的權益.
此個案是子女為了孝順母親,又在無遺囑的情況下,只能依法以遺產分割協議書的方式辦理繼承,協議不分割或協議由其中一人繼承,都是合法的,所以~~每個人都需要繼承到遺產~~不適用於此.

Answer 2

法律真的很深很難懂耶!!
我想最主要是"配偶"這個角色比較複雜,因為配偶必需與其它順序的繼承人共同繼承,(如有第一順序就是和第一,沒有就是和第二....),所以因為你們是子女同為第一順序都放棄,才會變和第二順序一起繼承。
如果子女有一人未放棄,是不是變成只有媽媽和一子女共同繼承呢???

最好還是"遺產分割協議書"。(但是當遺產是祖先留下來的,繼承人太多時不知該怎麼辦才好???年代久遠的不繼承人會多到幾十甚至幾百人耶!!!)

Answer 3

您期待已久的 8891下注網 熱烈開幕囉!

8891遊戲館以優質的服務領先業界

多位美女客服24小時即時線上為您服務!

8891運動城有優於市面所有運動彩卷遊戲的 賠 ~ 率

以及免下載真人 百家樂、21點、骰寶、各國賓果、餐廳賓果、彩球遊戲

另有數百位真人視訊聊天辣妹與您進行互動聊天還有"精彩"電影喔!

心動了嗎!! 快來體驗市面上最完質最高品質的服務

現在有開放免費試玩喔! 官網 : 8891.NET