quiero saber!!!!*:)
2007-04-05 15:59:57 · 25 respuestas · pregunta de debatista 2 en Sociedad y cultura ➔ Idiomas
La única respuesta que tiene sentido hasta ahorita es la de GrahamH. Todos los demás están perdidos.
Lo que estás preguntando es qué protolengua tiene la mayor cantidad de lenguas derivadas.
Es algo difícil de contestar. La filogenia no está completamente establecida aún, y ni siquiera tenemos certeza de que las protolenguas hayan sido correctamente reconstruidas.
http://achiral.blogspot.com/2007/03/proto-language.html
2007-04-05 23:57:28 · answer #1 · answered by kamelåså 7 · 0⤊ 0⤋
La mayoría de los idiomas europeos - pero no el vasco, el finlandés o el húngaro - pero sí muchos idiomas de Asia Occidental (el persa, y los idiomas del norte de la India) tienen sus orígines en una lengua hipotética, el "indoeuropeo".
El idioma común ancestral es conocido como proto-indoeuropeo. Existe desacuerdo en cuanto al punto geográfico en el cual se originó, siendo Armenia y el área ucraniana al norte o noreste del Mar Negro los principales candidatos propuestos.
Esta familia está formada por las siguientes subfamilias: albanesa, armenia, báltica, celta, eslava, germánica, griega, indoirania, itálica (que incluye las lenguas románicas), y dos subfamilias hoy desaparecidas, la anatolia, que incluye la lengua de los hititas, y la tocaria.
Desde la segunda mitad del siglo XVIII y durante todo el siglo XIX, la lingüística histórica y la neogramática intentaron reunir datos suficientes para demostrar que este conjunto de lenguas, aparentemente diversas, formaban parte de una única familia.
Los documentos del sánscrito y del griego clásico (los más antiguos de las lenguas indoeuropeas, si exceptuamos los hititas, que por entonces no estaban descifrados), presentan las formas características propias de las lenguas indoeuropeas, lo que demuestra la existencia de una lengua madre común.
Las relaciones entre el sánscrito, el griego clásico y el latín se habían comprobado ya hacia principios del siglo XIX. Por otro lado, los gramáticos de la India elaboraron una clasificación sistemática de los elementos que constituyeron su lengua en el período antiguo. El estudio realizado en la India se completa con otro estudio sistemático y comparativo de los sistemas fonéticos y gramaticales de las lenguas europeas.
La conclusión de este esfuerzo conjunto derivó en establecer la existencia del protoindoeuropeo, una lengua madre común a las lenguas estudiadas, efectuándose una reconstrucción de los rasgos fonéticos y gramaticales que debía tener esta lengua madre.
Así, el indoeuropeo es una lengua reconstruida y fechada hacia el 3000 adC, ya que hacia el 2000 adC ya se encuentran rasgos de diferenciación notables entre las lenguas nacidas del mismo.
En general, las lenguas indoeuropeas muestran una pérdida progresiva de la flexión. Por lo que se sabe, el protoindoeuropeo fue una lengua muy flexiva, como lo demuestran otras lenguas clásicas como el sánscrito, el avéstico y el griego; frente a esto, las lenguas modernas, tras un largo proceso evolutivo, están orientadas hacia una vía analítica, como por ejemplo el inglés, el francés y el persa, usando complementos con preposición y verbos auxiliares en lugar de la declinación nominal y la conjugación verbal.
En gran parte, la pérdida de los elementos flexivos ha sido el resultado de un largo proceso que ha conducido a la pérdida de las sílabas finales de las palabras, así muchas de las indoeuropeas eran más breves que las correspondientes protoindoeuropeas. Además en otras lenguas ha tenido lugar el desarrollo de nuevos procedimientos gramaticales, y han ocurrido numerosos cambios de significado en algunas palabras concretas.
2007-04-05 21:02:49 · answer #2 · answered by GrahamH 7 · 1⤊ 0⤋
Mira...el idioma Sanscrito en su evolucion formo unas 11 lenguas habladas en la india...y guarda similitudes inexplicables con otros 7 idiomas europeos..como el latin...asi que te puedes imagina que si el latin "pario" 4 lenguas romances...pues..estas tambien tienen intima relacion con el sanscrito (y que me dices de la relacion del sanscrito con el aleman y el ingles? eso es interesante tambien).
Un ejemplo: ç
Sanscrito: Devas adat dantas, Devas dasyati dhanas.
Lituano: Dievas dave dantis, Dievas duos duonos.
Castellano: ‘Dios nos da dientes, Dios nos da dones’
Yo averiguaria si hay alguna lengua mas poderosa e influyente que el sanscrito, pero lo dudo. Suerte!
2007-04-05 16:41:02 · answer #3 · answered by Nadya 4 · 1⤊ 0⤋
pues las lenguas romances del latin
2007-04-05 16:03:45 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Indo-Europeo
2007-04-08 02:52:35 · answer #5 · answered by Choran 3 · 0⤊ 0⤋
Es un poco complicado. Las lenguas romances como el español, italiano, francés, catalán, portugués y rumano se derivan directamente del latín. Las lenguas del norte de Europa (inglés, alemán, neerlandés, noruego, etc.) son del grupo indo-europeo, derivadas de una lengua de la India,aunque tienen algo de influencia del latín también.
Fuera de Europa las lenguas son otra cosa, nada que ver con el latín. El hebreo y árabe son lenguas semitas. Las lenguas del lejano oriente tienen un ancestro común, igual que las indígenas de América o las africanas tienen otro.
Algunos científicos aseguran que hubo una lengua madre, de la cual fueron surgiendo otras.
La primera lengua debió ser alguna africana, pues ahí está la cuna de la humanidad.
2007-04-06 14:12:48 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
del latin!!
2007-04-05 18:47:03 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Del Latín
2007-04-05 16:03:35 · answer #8 · answered by Perralinda 6 · 1⤊ 1⤋
Coincido con la mayoria latin
2007-04-08 14:43:07 · answer #9 · answered by ♫Parkmary 3 · 0⤊ 1⤋
De las lenguas Hindú-Europeas
2007-04-05 16:04:44 · answer #10 · answered by Pink Panther 5 · 0⤊ 1⤋