Estava lendo uma reportagerm sobre o empesário que decepou o braço de um engenehrio que nadava na praia. Ele fugiu e tentou se safar. Mas foi pego por escutas telefonicas, combinando mentiras com o advogado e tentanto inventar historias para iludir a justiça.
A pergunta é esta: por que na hora de condenar o réu, não se condena tambem o advogado? se ele defende o cliente inventando mentiras, é tão culpado quanto o réu. O que a mente de voces acham?
2007-04-05 07:19:41 · 14 respostas · perguntado por SEM TOP 7 em Governo e Política ➔ Participação Civil
Correção: empresário, que navegava de lancha em local de banhistas, e decepou o braço do engenheiro, no mesmo lugar onde Lars Grael perdeu a perna nas mesmas circunstâncias.
2007-04-05 07:21:37 · update #1
Primeiramente, eu acho uma total falta de noção uma pessoa utilizar-se desses veículos em locais onde tem uma grande concentração de pessoas (banhistas). O mar é bem grande pras lanchas, pros banhistas não. Infelizmente, advogados são pagos pra defender quem os contrata, assim sendo, mesmo apoiando mentiras, eles não têm o dever de serem presos.
2007-04-05 07:25:09 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
mataran
2007-04-07 21:03:39 · answer #2 · answered by akksonlima2006 6 · 0⤊ 0⤋
Muitos advogados, são professores do crime.
2007-04-05 11:31:06 · answer #3 · answered by Janáira 08. 7 · 0⤊ 0⤋
Faz parte da Justiça o Advogado poder ocultar fatos e dados do seu cliente,em seu favor, assim como o Médico e os Religiosos tem a faculdade de abrir ou não o sigilo profissional.
2007-04-05 09:14:36 · answer #4 · answered by lulaloko 5 · 0⤊ 0⤋
Sou da opinião que tanto o empresário quanto o advogado entrem na cadeia e não saiam mais.
Existem duas estirpes de pessoas que detesto: empresário engravatado que pisa nos pobres que o sustentam e advogados que ficam defendendo bandidos e corruptos tipo cafajestaes como esse empresário.
Abraços
2007-04-05 07:37:09 · answer #5 · answered by Francis 4 · 0⤊ 0⤋
é só a vítima também entrar com uma ação na OAB!
O Advogado pode ter a carteira cassada e perder os direitos de advogar..
é porque ninguém conhece e ninguém o faz, então os advogados ficam se achando como deuses...
2007-04-05 07:33:49 · answer #6 · answered by Marisa 5 · 0⤊ 0⤋
Interessante seu ponto de vista. Acredito que o que o advogado faz é manipular as leis a favor de seu cliente, e quanto ao fato da mentira, ele apenas da um voto de confiança ao seu cliente, se esquecendo da ética relacionada a profissão dele. Que onde vale mais é o dinheiro e não a razão.
2007-04-05 07:31:29 · answer #7 · answered by Furtadão 3 · 0⤊ 0⤋
Eu acho que você tem toda razão.
Deveria haver um código de ética! Ou um juramento, onde o advogado só pudesse falar verdades, você não acha?
2007-04-05 07:30:29 · answer #8 · answered by Eliphas C. Castro 5 · 0⤊ 0⤋
O nosso sistema juridico permite (somos civilizados) que todas as pessoas tenham direito de defesa. Se nao fosse assim qualquer um poderia fazer o que quezesse com os outros. E nao haveria justiça, haveria vingança. Temos leis que ora nos favorecem, ora favorecem os outros. É a vida.
2007-04-05 07:28:24 · answer #9 · answered by Mystic 7 · 0⤊ 0⤋
Gostei....
Realmente deveriam ser condenados da mesma forma q o reu, principalmente pq estudaram para aprender a mentir e enganar a justiça.
2007-04-05 07:27:05 · answer #10 · answered by candise 7 · 0⤊ 0⤋