3U和螺旋狀的電子式燈炮有什麼差別呢?

Question

電子式燈泡大概都分成這兩種.請問這兩種有什麼差別呢??
亮度.壽命....之類的.
是不是螺旋的比較好呢??

Answer 1

簡單的說，3U省電燈泡跟螺旋省電燈泡這兩者之間的差異應該是這樣的：
3U燈優點：
1.價格較低--因為製造的困難度與失敗率較小。
2.側面單方向照度表現較好。
3.壽命較長--劣質燈約3000-6000小時、優良燈泡可達15000小時。
4.發明較早、較具生產與品質掌握經驗。
5.體積可以縮得更小，利於精密燈具使用。
6.採用電子安定器晶片模組，功率因數高，有效減低耗電量。
7.色溫種類與電壓種類較多，可供各種消費所需。
3U燈缺點：
1.燈管過於密集，容易阻礙散熱速率導致燈泡過熱。
2.燈管互相遮蔽嚴重，導致許多光線沒有辦法發揮出來。
3.燈體較長，視覺感不佳，燈具礙於燈體長度而不適合安裝。
4.燈泡品質良莠不齊。
5.燈體含水銀，且缺乏優良的回收機制。
6.受到國內理論派人士的打壓，市佔率仍未超越日光燈。
7.照度不均，照射範圍會留殘影。
8.礙於散熱與安全的問題，燈管規格不適合製作過大。

螺旋燈優點：
1.發光效率超高，可達14.57燭光/瓦，能夠節省可觀電費。
2.燈管散熱效率優良，燈泡不易過熱，安全性更好。
3.燈泡體積輕巧，能夠適用於各種美術燈具。
4.照度均勻，照射範圍內不易出現陰影或殘影，改善照明品質。
5.多數採用丙烯三波長螢光燈管，大幅提高演色性。
6.採用電子安定器晶片模組，功因高發熱低，有效節省電力。
7.燈管互相遮蔽範圍減少，又具多共振面，光度足以完全發揮。
8.具強大經濟效益與潛力，未來升級空間難以估計。
9.製作規格可小可大，沒有散熱與溫度過高的危險堪慮。

螺旋燈缺點：
1.價位較高，且製作失敗率較大。
2.發明較晚，缺乏品質管理的整體經驗。
3.燈泡壽命較短，劣質2000-5000小時、優質燈可達14000小時。
4.燈體含水銀、且缺乏優良的回收機制。
5.品質良莠不齊。
6.受到國內理論派人士的打壓，採用率仍未高過日光燈。

綜觀以上的分析我們可以知道，螺旋燈較具亮度、視覺感、照明品質與升級方面的優勢；3U則是較具價格、成本、製作經驗等的優勢。所以，若要以省電、照明品質為為主要考量者選用螺旋燈更為適切；若要以節省建構預算或特殊電壓場合為訴求者，選用3U則更為適切。

Answer 2

螺旋燈管 VS 3U燈管

個人偏愛(麗晶)螺旋燈管.美觀/量度夠/壽命嘛粉難比較ㄟ
要看使用狀況！