(Added)(In addition) to steel, chromium increases the metal's hardness.
為什麼不能用in addition ? 為什麼added要加ed ??
這題答案是 Added to steel,chromium increaes the metal's hardness.
我不懂的是為什麼add 要加ed？
2007-04-03 21:40:42 · 4 個解答 · 發問者 zoe 2 in 社會與文化 ➔ 語言
本題所牽涉到的文法重點為:
1. 行使副詞功能的從屬子句, 可改以分詞片語表示.
When I arrived home, I saw a box in front of the door.
Arriving home, I saw a box in front of the door.
2. 以be動詞表達被動語態的分詞片語裡, 其中的being可以(但是不一定要)省略.
Because the glass was broken by the kids, it should be handled carefully.
Being broken by the kids, the glass should be handled carefully.
Broken by the kids, the glass should be handled carefully.
(原來在子句中的主詞glass, 改為分詞片語後因為與主要子句的主詞相同而被省略, 所以主要子句不能再以it當主詞, 必須還原為glass, 否則讀者不知道it是代表什麼.)
3. [in addition to A]: 表達的意思是[除了A之外, 還...]
4. 要表達[(我)把A加入B]的寫法:
(1)I add A to B.
(2)A is added to B (by me).
原句的語意是: 當(如果)鉻(A)被加入鋼(B)之後會, 增加此金屬的硬度.
所以不能選{in addition](語意不合).
原句的完整寫法可以是:
When chromium is added to steel, it increaes the metal's hardness.
其中的it是指chromium, 而[the metal]是指steel.
Being added to steel, chromium increaes the metal's hardness.
Added to steel, chromium increaes the metal's hardness.
2007-04-04 14:26:24 · answer #1 · answered by Kevin 7 · 0⤊ 0⤋
鉻不會自己跑去加進鋼裡頭,而是被動的被加入,所以add要用被動語態的added, added to steel 在文法上叫過去分詞片語當獨立因素用,如果恢復成句子(sentence)來說, 就是: chromium was added to steel. 因為前後兩個子句(clause)都是以同一主詞,所以前句就改成獨立因素(independent element)以便簡潔說明一個事實.這樣說起來不會累贅,又臭又長.
2007-04-03 22:31:00 · answer #2 · answered by evan 7 · 0⤊ 0⤋
以下是我的看法 有錯誤就刪掉八
我們老師說一個句子只能有 一個動詞 一個主詞
Added to steel,chromium increaes the metal's hardness.
chromium 是主詞 increaes 是動詞 (陳敘一個的事實用現在式)
如果 add 不 + ed 他就是動詞了 不能有2個動詞
所以要採用 "分詞構句" 把 add 變成 added
他變成了過去分詞 P.P (屬於形容詞家族)
2007-04-03 22:07:29 · answer #3 · answered by 假結婚 真賣淫 2 · 0⤊ 0⤋
被動式，因為鋼和鉻是"被"加入金屬。
被加入鋼和鉻增加了金屬的堅硬度...很遜的翻譯但比較容易懂!!
2007-04-03 21:53:24 · answer #4 · answered by QQ 2 · 0⤊ 0⤋