English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Governo fecha acordo com controladores de vôo e depois "volta atrás"!
Diz que os militares que se entendam, como se o Presidente não fosse o Comandante Maior das Forças Armadas - Marinha, Exército e Aeronáutica (art. 84, XIII da Constituição Federal).
Ministro vem a público dizer que só fizeram acordo para que o tráfego aéreo se normalizasse, ou seja, assume que BLEFOU, mas pelo bem geral... Sabe como é, os fins justificam os meios!!
Isso é falta de preparo do governo? Ou é a velha e conhecida falta de vergonha na cara?

2007-04-03 13:19:19 · 20 respostas · perguntado por Melissa *aka Memê 6 em Governo e Política Outras - Governo e Política

Esclarecimentos ao "Acima do Mar":
Maquiavélico: "modo de agir, na vida política ou em qualquer outro setor da vida social, falso e sem escrúpulos, implicando o uso da fraude e do engano mais que da violência".
Dicionário de Política - Norberto Bobbio et al.
Se não sabe o que é escrúpulo, fraude, Bobbio, desculpe mas minha paciência não chega a tanto.

2007-04-04 01:18:16 · update #1

20 respostas

Nunca estive. Sempre combati esse tipo. Está acontecendo coisas do arco da velha. Tudo o que não podia se fazern antes, agora pode. Um presidente que a vida toda esteve fazendo greve e criticando os governos, agora não permite e quer proibir até o direito a greve. Direito esse que ele mesmo lutou por décadas para ser implantado. Falo que esse governo nunca foi democrático, é uma ditadura branca. Parabens aos controladores de voos. A ferida começou a doer. Vai doer na classe que tem dinheiro. O resto do zé povinho está contente com o bolsa familia. A incompetência vai continuar. Daqui a pouco tempo estará tudo destruido. Quem mandou votar nele........ Agora espere para ver o que vai acontecer.

2007-04-04 01:09:37 · answer #1 · answered by Antonio Camilo c 1 · 2 0

Eu diria que a nossa maior desgraça é estar subordinado a gente burra e incompetente que confunde autoridade com autoritarismo. Quando se delega poder a quem não tem maturidade o que costumamos ver é o triste espetáculo dos deslumbramentos: viagens extraordinárias, gastos exorbitantes com futilidades, megalomanias, desrespeito com princípios universais - como o "princípio da hierarquia" e disciplina, por exemplo...- enfim, quando a liderança é ruim, mais é penalizado é quem acata ordens não quem as dá. Eu acato ordens, como cidadão, sou obrigado a trabalhar e pagar impostos e mais impostos, taxas e mais taxas; sou obrigado a entregar a esse governo, que eu não reelegi, parte do meu trabalho, doa o que doer. Não interessa se esse governo não cumpre o que deve, eu não tenho acesso à Educação de qualidade, mas pago por ela. Não tenho acesso à Previdência de qualidade, mas pago por ela. Não tenho acesso à assistência jurídica de qualidade, mas pago por ela. Não tenho segurança nem na terra nem no ar, mas pago por elas. Eu "pago" como qualquer cidadão mas sou preterido em certos direitos em função da cor da minha pele...
Está vendo ai como são as coisas? É assim que ocorre quando se elege um governo corruPTo.
E se eu por ventura me revoltar e decidir que não pagarei mais "tributo" a esse governo que não cumpre sua parte e não me fornece os serviços que lhe pago, se eu decidir me insubordinar e dizer que não aceito mais ser explorado e que não tolero ser comandado por pessoas desqualificadas quantos urubus com estrelinhas vermelhas na gola da camisa não se apressarão em invocar autoridade e hierarquia para dizer que estou errado e que preciso ser punido por desrespeitar tais princípios?

Clayton.

2007-04-03 20:32:41 · answer #2 · answered by Lavs Deo! 7 · 5 1

Contente? Isso é falta de preparo e de vergonha, virou bagunça, ninguém segura mais esse país, só que ao invés de andar pra frente tá afundando na lama.
Um abraço!

2007-04-03 20:29:45 · answer #3 · answered by Raphael M 6 · 5 1

Virou bagunça.............

2007-04-03 20:28:04 · answer #4 · answered by sem fim 6 · 5 1

O PT e seu presidente nunca tiveram capacidade de administrar; quem passou 25 anos correndo atrás do poder fazendo arruaças, críticas e outras coisas do mesmo estilo tem que dá nisso - F V C.

Hug&Rock

2007-04-04 01:32:14 · answer #5 · answered by LionRio 7 · 4 1

O tiro demorou mas saiu pela culatra, ontem disse e hoje disse que não disse,. Blefou porque falta preparo ao governo, a vergonha sempre lhe faltou. Ate que enfim, alguem lhe empeitou! Estava na hora.

2007-04-03 20:40:51 · answer #6 · answered by Jo㯠C 2 · 4 1

contente não, mas não tem saída. O governo já provou que só sabe agir assim, troca cargos por votos no congresso, defende seus "aliados" com unhas e dentes não importando seus crimes, e ainda diz que isso é "política". E de quem é culpa? nós que ficamos calados e os que votaram neles.

2007-04-03 20:30:43 · answer #7 · answered by Anonymous · 4 1

Para considerar alguém maquiavélico é necessário atribuir antes a esse alguém a qualificação de inteligente... nosso governante, presidente, não passa de um ignorante, que acha que ainda esta negociando greves em sindicatos... não sabe o que significa hierarquia, dever, responsabilidade com o cargo...

Ele não blefou, somente expôs ainda mais a sua incompetência para chefiar a nação... acha que ser presidente é o mesmo que ser chefe de partido, aonde se faz acordinhos, negociatas, combina-se alguns desvios de verbas de prefeituras e tudo bem!!!

Vamos exigir que o presidente abra as contas dos cartões corporativos da presidência, que explique como sumiram milhões de reais em "cartilhas" para divulgação de seu governo.... que explique como seu filho, outro ignorante, ficou milionário...

Nosso presidente não é maquiavélico... é ignorante e corrupto!!!

2007-04-04 07:34:13 · answer #8 · answered by Brutus 3 · 3 1

Eu falei, o homi só mandou perdoar e negociar para fazer bonito para a comunidade internacional. Agora que chegou em casa o pau come. Ele não tem qualquer preparo para enfrentar situações de risco ( e que risco!) e ainda fica mexendo em casa de marimbondos. Pisa na hierarquia militar e depois, com a maior cara de pau de sempre, diz: Eu!!! Eu nem sabia de nada. É um moleque...

2007-04-03 21:05:33 · answer #9 · answered by Anonymous · 3 1

Maquiavélico talvez ... governo tá difícil... Na minha opinião o Presidente como comandante maior das forças armadas não poderia jamais ir contra uma decisão de um de seus comandantes no que se refere a disciplina e hierarquia, pois isto é a base das Forças Armadas em qualquer lugar do mundo. O motim é inaceitável em termos militares. O que o Sr. Lula fez foi enfraquecer ainda mais a Aeronáutica. O Presidente João Gourlat tb vez a mesma coisa demitindo o seu Ministro da Marinha que mandou prender amotinados que estavam contra a hierarquia influenciados por comunistas que se dizem democratas e apóiam ditadores como o Fidel Castro e deu no que deu.

2007-04-03 20:49:56 · answer #10 · answered by Vital 4 · 3 1

fedest.com, questions and answers