Colega,
O Presidente da República é o chefe maior das forças armadas...
... E por isso mesmo deveria ser o primeiro a respeitá-las.
Houve quebra da hierarquia militar e isso é mais uma demonstração do despreparo de Lulla para o exercício da autoridade. Creio que nunca em nossos mais de 100 de história republicana tivemos uma pessoa tão limitada em termos de capacidade intelectual e maturidade emocional no exercício da Presidência como o Lulla. Foi um erro crasso da população ter dado mais um mandato a uma pessoa que já havia demonstrado sua inaptidão para o exercício do cargo de máximo mandatário da nação. A verdade é que temos um governo corruPTo que em qualquer outro país civilizado jamais teria obtido como resposta dos eleitores a consagração de mais um mandato nas urnas no rastro de vergonhosos escândalos como os que pairam sob essa administração federal. E mais, temos um presidente que nos dá "exemplos" do tipo afirmar com orgulho que não gosta de ler, que não gosta de estudar, que aprecia os excessos com viagens e bebida, que não tem postura de chefe-de-Estado e que toda vez que abre a boca nos envergonha. Lulla é a consagração da burrice de um "povo" que despreza a legalidade e a ordem, que acha normal que políticos assaltem os cofres públicos e comprem dossiês fajutos com milhões para se garantir no poder a qualquer custo e sequer cuidem em explicar ao contribuinte de onde sai a quantia que alimenta suas "máquinas de corrupção". A quebra da hierarquia, o desrespeito à autoridade de oficiais das forças armadas promovida por quem deveria ser o primeiro a respeitá-la escancara que só Deus mesmo pode olhar pelo Brasil e por nossa democracia.
Eu só lamento.
Abraço,
Clayton.
2007-04-03 12:56:42
·
answer #1
·
answered by Lavs Deo! 7
·
3⤊
0⤋
A lei existe para ser cumprida e se Lulla prometeu aos amotinados "anistia" e depois os chamou de "traiçoeiros" e "irresponsáveis" e ainda fez um Brigadeiro ficar de fora de uma reunião a pedido de meros sargentos, não tem condição de ser considerado comandante das Forças Armadas, pois desarticulou a hierarquia militar e constrangeu a tropa. Acho que o texto posto pela Mariana acima é correto e retrata o ultimato do Clube da Aeronáutica. Um dos colegas colocou: "Mas se Lulla deixasse serem presos os militares amotinados quem controlaria os vôos?". Caro colega, o problema não é que Lulla quis pos panos quentes. O problema eé que Lulla nomeia políticos para cargos que dveriam ter técnicos. E esses políticos, assim como a turma do mensa´~ao, só quer desviar grana da Infraero e por isso ele não quer a CPI do Aagão. E depois diz que o PT nunca foi contra uma CPI, é cara de pau de mais e tem tonto que acha que ele fez mais que os anteriores. O que ele fez mais que os anteriores é prometer algo e fazer o oposto, trair àqueles que nele confiaram. Os demais, bosn ou ruins, apenas aplicaram o que prometeram ou tentaram aplicar. Assim, ele deveria prender sim os insurgentes só que eles não seriam insurgentes se tivessm tido o respeito do governo dele nesses anos, o que não houve e por isso ele preferiu tentar não magoá-los para evitar a CPI.
2007-04-03 10:41:56
·
answer #2
·
answered by cláudio 2
·
3⤊
0⤋
O Clube da Aeronáutica deu um "ultimato" à Lula.Exige que Lula volte atrás em sua decisão de desmilitarizar controle do tráfego aéreo , até 21 horas de 04/04 . Se isto não ocorrer entrará no Supremo Tribunal Federal com denúncia de crime de responsabilidade contra o presidente Luiz Inácio da Silva, vulgo Lula para DEPÔ-LO ,POR ATENTAR CONTRA A CONSTITUIÇÃO .A lei 1.079/50 estabelece que são crimes de responsabilidade " os atos do presidente que atentem contra a Constituição", com "perda do cargo e inabilitarão ,até cinco anos ,para o exercício de qualquer função pública. "
Como o "liso" Lulalau vai escapar agora ? Pode voltar atrás com seu célebre "EU NÃO SABIA ".
No Congresso Arlindo Chinaglia informa QUE NÃO VAI INSTALAR CPI AGORA ....Lula diz que os controladores teriam paralisado atividades de forma "traiçoeira" , embora a crise no setor já dure seis meses. Também no escândalo do "mensalão" Lula se disse traído ...
Até quando vamos ter que aguentar o MAIOR ESPETÁCULO DO CAOS , DA INCOMPETÊNCIA, DA CORRUPÇÃO E DA IMPUNIDADE PROPICIADO POR LULALAU E SEU "BANDO DE ALOPRADOS" COMUNO-PETISTAS ?
2007-04-03 08:38:50
·
answer #3
·
answered by mariana 5
·
4⤊
1⤋
Isso só serve pra reforçar aquilo que as pessoas esclarecidas politicamente estão sempre dizendo, o cara é uma mula!
2007-04-05 07:43:11
·
answer #4
·
answered by Yapheh 3
·
2⤊
0⤋
ele quer ser um FIDEL, mas não chega a um EVO, eta manipuladorzinho barato.
2007-04-03 12:26:05
·
answer #5
·
answered by BUCAINA 7
·
2⤊
0⤋
Estou lendo os jornais.... a coisa tá feia.... a brincadeira pode custar caro ao sr.Lulla... Apoiou os grevistas, deu a palavra e agora volta atrás... Mexeu aonde não devia e fez a única coisa que não podia ter feito... Muito mais coisa vem por ai.
2007-04-03 08:02:31
·
answer #6
·
answered by M.M.D.C. 7
·
1⤊
1⤋
Acho que ele como Comandante em Chefe das Forças Armadas tinha que intervir. É muita incompetência do ministro da Defesa. Já é um passo para ele ir aprendendo a lidar com o comando. Mas isso é um sonho que não será realizado. Ele é muito chucro. Vontade, certamente ele tem,de ser chamado de comandante.
2007-04-03 07:55:13
·
answer #7
·
answered by FIÓDOR 4
·
1⤊
2⤋
POLITICA
Para entendermos a política brasileira temos que começar entendendo nossa Família, a política começa em nossa casa?
Votamos, para eles, sabendo que eles são com são, o meu voto e consente?
Sou obrigado, a defende-lo, mesmo eles estendo errados, pois o meu foto tem que ser respeitado?
Você, já votou para o Judiciário, será que a impunidade não começa aí, não é um abuso em nossos direitos?.
2007-04-04 17:31:30
·
answer #8
·
answered by Janáira 08. 7
·
0⤊
2⤋
Parece que manda quem pode e obedece quem tem juízo.
soi jo
2007-04-03 21:07:28
·
answer #9
·
answered by ? 6
·
0⤊
2⤋
Esta é para Alex Gutemberg...Racismo é burrice...sobreTexto publicado em 11 de 02 de 2007.
...Não seja um imbecil, não seja um Paulo France, não se importe com a origem ou a cor dos seus semelhantes, o que importa se ele é nordestino e você não?O que importa se ele é preto e você branco? Aliás no Brasil braco não existe, porque no Brasil somos todos mestiços. E se você discorda, então olhe prá trás, veja nossa história, nossos ancestrais. O Brasil colonial não era igual a portugal; a raiz do meu país era multe racial: Tinha índio, branco, amarelo, preto, nascemos da mistura então porque o preconceito. As barrigas se cresceram, o tempo se passou, nasceram os brasileiros cada um com sua cor. Uns com as peles claras, outras mais escuras, mas todos viemos da mesma mistura...Então preste atenção nessa sua babaquisse, pois como eu já disse: racismo é burrice. Dê a ingnorância um ponto final, faça uma lavagem cerebral...
2007-04-03 08:21:13
·
answer #10
·
answered by NONAME 1
·
1⤊
3⤋