Porque estão todos adestrados em acreditar em qualquer coisa que pareça fantástica ou para a qual não haja provas, e não sabem mais o que é questionar.
Por exemplo, qualquer um que estude o básico de fotografia sabe que as estrelas não devem aparecer em fotos que apresentam também o solo lunar bastante iluminados. O pior é que se você falar para os ignorantes isto, eles vão responder que este argumento não conta, que é mentira, ou coisa assim. E é tão fácil tirar uma foto à noite de alguma coisa bem iluminada, e ver se aparecem estrelas nas fotos...
A história da bandeira é patética. Por quê não lêem a transcrição dos eventos? Está lá, a bandeira tem uma haste vertical para permitir que ela fique desfraldada, mas o astronauta (e não astronalta como alguns semi-analfabetos escrevem) não conseguiu esticar esta haste completamente. Resultou que a bandeira ficou enrugada. É só olhar uma coleção de fotos feitas na Lua para verificar que as rugas permanecem lá, não mudam em momento algum. Mas se você disser isto para esta juventude, eles vão torcer o nariz e dizer simplesmente "não acredito".
É uma inversão completa de valores. O que é fantástico e não tem prova alguma é acreditado na mesma hora. O que é um pouco menos fantástico, mas tem provas sólidas, não é acreditado. Basta alguma coisa ter provas, para ser desacreditada.
E a viagem à Lua tem muitas provas, provas que não podem ser fraudadas, provas que são legítimas, provas que não contém erros.
As fotos, por exemplo, não contém nenhum indício de fraude, e só veem indícios os que não conhecem nem fotografia, nem física, nem perspectiva. Ou seja, é como o ignorante que destruiu o rádio para soltar a moça que estava chorando lá dentro...
Mas não é só isto. Os americanos trouxeram 380 kg de amostras de solo e rochas lunares. Para um leigo, são pedras, mas um mineralogista (americano, alemão, chinês ou soviético) já na primeira olhada percebe que não se trata de rochas terrestres. Elas são completamente diferentes, elas tem os sinais da sua origem, guardam as marcas de bilhões de anos de bombardeio de micrometeoritos. E até hoje são analisadas por geólogos e cientistas do mundo inteiro: o curador das amostras relata que a cada ano são enviadas cerca de 400 amostras para todo o mundo.
Mas não para por aí. Já vi gente dizer que o Módulo Lunar parece um fogão velho, e que aquela coisa, embrulhada em papel-alumínio e papel marchê não voaria, nem decolaria. E quem fala isto tem certeza do que fala, embora nunca projetasse um único foguete. Como é que podem saber se o foguete decola ou não, se sequer sabem calcular a quantidade de combustível necessário? E por quê gastar dinheiro e energia fazendo um foguete todo aerodinâmico para voar em um lugar que não tem atmosfera? Esta gente não pensa na hora de abrir a boca.
Tem mais coisas, mas em grande parte os argumentos se resumem a "eu não gosto dos americanos, eles são malvados, então isto tudo deve ser mentira". Isto é coisa de criança. Não é por que uma pessoa não te agrade que ela passe a ser mentirosa. É preciso saber olhar para as coisas com objetividade. As dúvidas são válidas, o que não é válido é negar-se a ver as provas, a dar mais valor a conversas sem sentido do que às provas materiais, é achar que a argumentação de que alguma coisa viola alguma lei da natureza é prova de que é verdade: teste, experimente, verifique, a verdade está sempre ao alcance da mão, mas o cérebro precisa querer encontrá-la.
Ainda vão roubar tudo destas crianças e dizer que foram os duendes, e eles vão ficar chorando nas calçadas por causa da maldade dos duendes. Se você ouviu falar esta história da fraude, e quer trocar alguma idéia, meu email está no meu perfil, é só clicar, eu não me nego a responder a ninguém que me trate com respeito.
2007-04-03 01:24:27
·
answer #1
·
answered by Sr Americo 7
·
7⤊
0⤋
Não diga, muita gente. Diga muitos jovens.
Infelizmente a juventude, devido a facilidade de se produzir, hoje, fascinantes efeitos especiais em filmes, acredita que as imagens de arquivo daquele feito histórico também se trata de truques. É lamentável, esses moços e moças, tão inteligentes mas com as visões tão míopes e as mentes tão influenciáveis por qualquer falsa informação que lhes chegue.
Pode parecer estranho a colocação que farei, mas é a pura realidade:
Os jovens só acreditarão que o homem pisou na lua em 1969, quando ve-los, em breve, pisando em Marte.
2007-04-02 20:28:35
·
answer #2
·
answered by jp 7
·
4⤊
0⤋
Só respondendo o argumento do "Por que nunca mais voltaram pra lá então?".
Ir para a Lua fazer o que? Nas décadas de 60 e 70, ir a Lua representava uma vitória na guerra fria. Foram gastos bilhões na corrida espacial para que o feito fosse realizado. Mas não faz sentido voltar lá. Fazer o que lá? Ninguém até hoje conseguiu achar um motivo suficientemente bom. As rochas já foram trazidas e estudas. Sondas já fizeram experimentos. Não há muita coisa o que se fazer por lá!
O genial plano do Bush de montar uma base na lua é criticado justamente por causa disso. 99,9999% da comunidade cientifica prefere gastar os bilhões de dolares em milhões de instrumentos e experimentos (aceleradores, telescópios, etc) e não numa "casa na Lua". O valor cientifico agregado de uma base na Lua é muito pequeno, e o investimento muito grande.
Muitos programas importantissimos dentro da NASA foram ou serão cancelados para adequar o orçamento para canalizar recursos ao plano de voltar a Lua.
A China já anunciou que vai mandar um homem a Lua. Provavelmente vai conseguir ainda antes de 2020. Qual a motivação? Mostrar ao mundo que a "China é a China". Pronto. Cientificamente vai ser uma missão inútil, mas é uma bela propaganda para o governo, uma propaganda de bilhões de dolares.
E para aqueles que dizem que hoje não há tecnologia para ir a Lua! Besteira! O que não há hoje em dia é um bom motivo para jogar dinheiro pelo ralo!
2007-04-03 10:30:03
·
answer #3
·
answered by André Dias 3
·
3⤊
0⤋
Por que não estavam vivos ou eram muito pequenos quando as viagens ocorreram. Como disse o Cesar G acima é fácil acreditar no fantástico mas quando aparecem as provas há pessoas que desconfiam que é uma conspiração... Eu vi o homem posar na Lua na TV e vivenciei o esforço para tal empreitada.
2007-04-03 10:24:35
·
answer #4
·
answered by ЯОСА 7
·
3⤊
0⤋
O Cesar G disse tudo e muito bem. Parece que a garotada está perdida e não quer ajuda. Escolhe se quer acreditar ou não em alguma coisa por uma razão que nada tem a ver com a coisa em si. Ignora provas científicas reais e decide acreditar em bobagens divulgadas por leigos na Internet. Fazer o quê?
Jovens, acordem! Aprendam a analisar os fatos e larguem de tomar partido sem pensar. Não se transformem em peteca nas mãos de espertalhões que se divertem às custas de vocês. É com essa cabeça que vocês vão herdar o mundo? Vamos reagir e tratar melhor os neurônios, ok?!
Quem achar que tem alguma prova de que os astronautas não estiveram na Lua entre 1969 e 1972, que apresente seus argumentos aqui, na forma de perguntas. Vamos debater sobre as "provas" das fotografias da NASA e mostrar que tudo aquilo que se diz contra as viagens à Lua é puro lixo prejudicial às gerações mais novas, ainda inexperientes no tratamento de assuntos científicos.
.
2007-04-03 10:18:25
·
answer #5
·
answered by Tau Ceti 5
·
3⤊
0⤋
Não sei como ainda tem gente q pensa assim, mesmo já existindo o GPS (sistema de locaização por satélites), os satélites de comunicação, fotos da Terra, o Google Earth...
Mas existe oposição até na Lua....
2007-04-03 09:13:55
·
answer #6
·
answered by Roberto SATO 5
·
2⤊
0⤋
Ignorantes e o que não falta na face da terra.
abraços
@
2007-04-02 19:49:49
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Talvez porque ninguém tenha assistido ao vivo nem á ida,nem a chegada à Lua e nem a volta,rsrsrs!!!!
Quanto aos ovnis..........Pode ser que algum bêbado ou qq pessoa q tenha medo do escuro afirme isso evementemente!
2007-04-02 19:53:18
·
answer #8
·
answered by Babi 2
·
1⤊
0⤋
Porque são desocupadas, quem é desocupado procura defeito onde não tem.
2007-04-02 19:47:39
·
answer #9
·
answered by Raphael M 6
·
1⤊
0⤋
A dúvida não é de que o homem tenha pisado na Lua e sim de que os norte americanos tenham sido os primeiros a realizar tal feito histórico.
Na verdade tudo que escrevemos aqui é pura especulação, assim como a dúvida se Deus existe, se as guerras um dia terão seu fim, se dinheiro traz felicidade, etc.
Sendo assim, existe sempre a possibilidade de existir extraterrestre, assim como ovnis.
2007-04-03 11:34:35
·
answer #10
·
answered by Makota 4
·
0⤊
2⤋