les pervers pourraient assouvir leurs instincts et seraient peut-être mieux surveillés par la police.
2007-04-01 04:33:22 · 13 réponses · demandé par bchx 5 dans Santé ➔ Santé mentale
les filles seraient surement mieux en maison close que sur le trottoir !! avoir moins de risque
sans rentrer dans la polémique de la prostitution !!!!!
2007-04-01 04:41:54 · answer #1 · answered by PapySerge 7 · 1⤊ 1⤋
Le mieux ça serait de commencer par expliquer aux petits garçons que le sexe n'est pas un besoin (on ne meurt pas d'abstinence) mais une envie et qu'une envie ça se refrène si on le veut! (après tout j'ai bien envie de faire partie de la famille de la reine d'Angleterre mais j'arrive bien à comprendre que je ne vais pas aménager à Windsor prochainement!)
De condamner à des peines de réclusion exemplaires (20 ans minimum)sans remise de peine les violeurs et surtout de les laisser "s'expliquer" avec leurs codétenus qui comme on le sait ont plutôt tendance à leur faire subir le sort de leurs victimes.
De condamner à la réclusion à perpétuité ou à la castration les récidivistes!
Et de ne retenir aucune circonstance atténuante.
Avec ça normalement tout rentrerait dans l'ordre à quelques exception près.....
Quant aux maisons closes et à la prostitution: Comment un homme peut être assez minable pour aller profiter de la détresse de filles qu'on a arrachées à leur vie dès leur adolescence pour les contraindre à la prostitution par des viols et des coups répétés?
Rares sont celles qui font ça par choix depuis le début!
Et maintenant pour les zoophiles tu suggères quoi? Tu prêtes ton chien? Tu transformes les chenils en bordels pour cinglés et les colonies de vacances des moins de 16 ans en luna park pour pervers?
2007-04-01 12:09:46 · answer #2 · answered by AG 4 · 3⤊ 0⤋
Non, les violeurs et la clientèle des prostituées ne sont pas les mêmes personnes.
Le violeur veut rabaisser et effrayer sa victime, le côté sexuel est pratiquement secondaire, c'est seulement le meilleur moyen d'humilier une femme.
Quant à la réouverture des maisons closes, qui fait tellement fantasmer les ados, cela signifierait l'institutionnalisation de l'esclavage.
En Allemagne la situation des prostituées ne s'est pas améliorée, bien au contraire, elles ont maintenant des contraintes horaires de cadence qu'on ne pouvait pas leur imposer sur le trottoir.
La criminalité financée par les bordels a augmenté.
La police a autre chose à faire qu'à être derrière chaque client pour voir s'il se comporte avec plus ou moins de perversité.
Si on veut abattre la prostitution, c'est simple : il faut s'en prendre au fric qu'elle génère et qui finance tout le circuit drogue - grand banditisme - blanchiment d'argent etc.
PS : l'idée que les pervers puissent se défouler sur les prostituées, puisqu'ils paient, est particulièrement écoeurante.
2007-04-01 17:55:04 · answer #3 · answered by mémé léone 7 · 1⤊ 0⤋
Oui vivement qu'on ouvre des bordels dans toutes les villes de france et on pourrait aussi gagner des passes avec des points au supermarché ou au Gratage ,les 3 télés =3 passes et les 4 télés ,on baise tous les jours gratuit pendant 6 mois......
2007-04-01 11:46:00 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
non
ils n'agressent pas forçement par manque sexuel mais pas besoin de faire du mal
alors tu proposes quoi pour les pédophiles ?
2007-04-01 11:37:36 · answer #5 · answered by isabelle la questionneuse 24 SA 6 · 1⤊ 0⤋
Je ne pense pas que cela puisse areter les tarés !!!
2007-04-01 13:28:06 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
La réouverture des maisons permettrait d'éviter l'esclavage sexuel et la prostitution forcée, du moins de les diminuer.
Mais les agressions sexuelles n'ont aucun rapport avec la possibilité ou non d'aller voir des prostitués. Surtout qu'elles ne sont pas remboursées par la sécu, alors comment feront les RMIstes?
2007-04-01 11:43:16 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Ré ouvrir les maison closes n'empêcherait pas les agressions sexuelles. Les pervers agissent par compulsion et n'iraient pas dans b..... Par contre pour les femmes qui exercent ce métier ce ne serait peut être pas plus mal. Plus d'hygiène, plus de sécurité etc
2007-04-01 11:53:32 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
c'est une solution mais qui règle le problème que partiellement. mais c'est une solution même si c'est pas la solution miracle
2007-04-01 11:45:33 · answer #9 · answered by KABORE A 3 · 0⤊ 1⤋
Bonne idée, mais peu probable
2007-04-01 11:45:15 · answer #10 · answered by robert43041 7 · 0⤊ 1⤋