Vi muita gente falando no JK, mais temos que lembrar que boa parte da divida externa foi do período dele que foi adquirida.
Não me lembro de um governo bom.
Se fosse nomear um falaria de JOÃO FIGUEIREDO que ao menos era sincero dizia que gostava mais de cavalos que de gente.
2007-04-01 17:39:51
·
answer #1
·
answered by Teshub 6
·
4⤊
0⤋
Exemplo de que? de roubalheira,entreguismo, incapacidade administrativa, de desreito ao povo e ao país, de violação aos mais básicos e elementares direitos humanos, de arrogância e cinismo e de submissão aos interesses externos? Nem a ditadura militar escapou.....
2007-03-31 13:25:29
·
answer #2
·
answered by giovanni s 5
·
0⤊
0⤋
Na minha opinião são três:
Marechal Floriano Peixoto> (mão de ferro) responsável pela consolidação da República.
Gétulio Vargas > apesar da Ditadura é um exemplo de nacionalismo.
Jucelino> pelo seu plano de metas e desenvolvimento (lema: 50 anos em 5)
2007-03-30 03:16:20
·
answer #3
·
answered by Luciano 2
·
0⤊
0⤋
Nenhum, pior que o que esta ai nunca existiu.........
2007-03-29 13:36:41
·
answer #4
·
answered by sem fim 6
·
0⤊
0⤋
Vou falar do que vivenciei, não do que li ou estudei. Vivi o período de Getúlio pouquíssimo tempo e pelo que ouvia na época não havia críticas como as que se ouve agora ao nosso governo, e o povo respeitava o presidente. Carlos Lacerda era o seu maior crítico. O período JK foi bem dinâmico, de muita esperança no futuro, de desenvolvimento, de escola muito boa, mas havia muitas críticas aos gastos públicos, à inflação começava a crescer muito, uns eram a favor e outros contra o construção de Brasília, que seria, então, a causadora de tantos gastos. Ao presidente Jânio Quadros as críticas eram ernormes, era um homem polêmico demais. Suas atitudes às vezes causavam surpresas, até desisitir do cargo por causa, segundo ele, de "forças ocultas". O período João Gulart foi bem tumultuado, havia falta de alimentos, o povo passava horas nas filas, que eram quilométricas nas ruas em frente aos mercados, a fim de se estocar mentimentos prováveis de faltar por causa dos comentários sobre o seu governo. É bom lembrar que na época não tinham registradoras computadorizadas, as contas, mesmo as bem grandes eram feitas na nota de papel. Os empregados que atendiam eram os mesmos que pegavam o mantimento, pesavam, ensacavam e faziam as contas, mas eram craques nelas, o que na maioria das vezes não acontece agora. Ao terminá-la o lápis ia pra atrás de suas orelhas. Geralmente estavam bem humorados, eram atenciosos e rápidos. Quando não tinha arroz, todo mundo fazia um estoque grande de massas, depois faltou feijão preto e todo mundo comia feijão cavalo, um tipo de feijão claro, não se sabia às vezes se era uma questão de boato, mas todos iam e ficavam horas conversando comentando sobre os fatos. Seus comícios traziam preocupações até acontecer a revolução dos militares, que para muitos foi muito ruim, para outros nem tanto. Havia uma preocupação de pessoas da população com o "status" e o governo militar parecia que estimulava isso. A educação neste período foi bem afetada, muita coisa importante não podia ser comentada nas escolas pelos professores. Havia famílias preocupadas com as atividades dos filhos por causa das prisões que aconteciam, conheci mães, nos cursos que eu fazia, que ficavam desesperadas porque recebiam notícias de filhas que estavam escondidas mas não sabiam onde. O cidadão comum podia sair às ruas de dia ou à noite com tranquilidade, portando jóias, inclusive crianças e adolescentes que usavam sempre um anel, pulseira ou brinco de ouro, até nas escolas noturnas. Com a volta da democracia as esperanças cresceram, a liberdade voltou, o povo passou a reinvindicar seus direitos, foi para as ruas e fez o empechman de um presidente. No entanto, depois de tudo isso, o povo parece viver cada vez mais com dificuldades, as escolas públicas e até particulares não têm a qualidade de ensino das antigas e os professores, antes bem remunerados, passaram a ganhar bem menos, trabalhar com o dobro de alunos e fazer dupla jornada, além de levar serviço para casa. Ajudam muito a escola e ainda são tidos como os grandes culpados pela educação de baixa qualidade no pais. Os hospitais públicos ficaram sem qualidade de atendimento, os recursos faltam em todas as instituições públicas que servem à grande massa do povo, embora em outras o luxo seja evidente, os recursos são fartos e os funcionários ganhem muito bem. Hoje, a música popular não tem o mesmo encanto, a mesma poesia, algumas são ate´ grosseiras, pois aceita-se qualquer coisa, não se tem segurança em nehuma cidade do país, morre-se por bala perdida, a qualquer hora do dia, ninguém respeita ninguem, famíliares se matam, a corrupção é enorme, políticos roubam o dinheiro público, formam quadrilhas, tudo é descoberto e nada acontece, inclusive voltam para seus cargos através de eleições, ou seja, o povo os quer de volta . Agora, tire suas conclusões!
2007-03-29 13:24:39
·
answer #5
·
answered by ise_5 4
·
0⤊
0⤋
O governo de JK
2007-03-29 11:14:07
·
answer #6
·
answered by ♥ Lilly ♥ 1
·
0⤊
0⤋
Qualquer que seja o critério para avaliar um governo será objeto de críticas virulentas e oposição dos descontentes. Desde Deodoro da Fonseca, que não sabia se era Presidente ou Rei, até os tempos atuais, todos eles trouxeram algum tipo de contribuição e muitas críticas das oposições. Os mais citados são 1. Além de Floriano Peixoto, o General de Ferro, que saneou as Finanças do Brasil, Getúlio, que criou a CLT, a PETROBRÁS e a Siderúrgica Nacional, mas era acusado de ser truculento e populista, tendo agido como Ditador por muito tempo. 2. Juscelino, que construíu a Capital Federal e Transferiu o Governo para Brasília, tendo ficado famoso na história por ser o mais democrata dos Presidentes do Brasil. 3. O período do Governo Militar, onde o Brasil teve as mais elevadas taxas de crescimento e onde o Concurso Público foi instituído como forma de ocupação dos cargos públicos, sistema que me permitiu obter um emprego que seria impossível no sistema de "amigo de político". Criticado muitas vezes injustamente por combater aos comunistas, que deveriam ter sido exterminados, por serem uma desgraça para o Brasil. 4. Sarney, que fez uma transição política mansa e pacífica, embora a inflação tenha atingido a estratosférica cifra de 85% ao mês em seu governo. 5. Collor, que abriu as portas do Brasil ao mercado externo, acabando com o protecionismo às atrasadas indústrias nacionais. 6. Itamar, que deu início ao combate à inflação desenfreada e agiu vigorosamente contra a corrupção. 7. Fernando Henrique Cardoso, que liquidou com a inflação, levando mais de 500 bancos à falência (não foram 500 agências, foram bancos mesmos, inclusive estaduais), privatizou estatais ineficientes e criou as bases para o crescimento, inclusive adotando a Lei de Responsabilidade Fiscal e encerrando a Conta Única do Banco do Brasil, através da qual se gastava o que não existia, além de consolidar a dívida da União. De todos, parece-me que foi FHC que mais trouxe realizações de peso para consolidar a economia, principalmente porque a inflação era um MONSTRO assustador e indestrutível, que vinha resistindo a todos os governos. Quanto ao atual, deixo para cada um analisá-lo, pois está em curso. Pelo que vi até agora, a história não terá muito o que registrar de positivo, pois todas as promessas, tais como 10 milhões de empregos, primeiro emprego, fome zero, etc são apenas promessas de campanha, sem nenhum resultado prático, não havendo até o momento nenhuma realização estrutural que possa marcar seu governo.
2007-03-29 10:59:41
·
answer #7
·
answered by Antônio Gouveia 7
·
0⤊
0⤋
Está ainda para aparecer!
2007-03-29 10:45:36
·
answer #8
·
answered by Dionysio 7
·
0⤊
0⤋
O melhor governo sem duvida foi de JK.
2007-03-29 10:39:53
·
answer #9
·
answered by rami 7
·
0⤊
0⤋
corrupto é sinonimo de político
mas o melhor de todos que estudei e conheci é o atual.
LULA dá de 10 a 1 no FHC, no sarney,ytamar,collor .
2007-03-29 10:33:07
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋