Se o Lula tivesse perdido a eleição desde o 1º mandato, como você acha que estaria o Brasil?

Question

Relembrando: teríamos como presidente primeiramente José Serra e depois, Geraldo Alckmin....

Answer 1

Acho que estaria mal das pernas.
O povo tem a memória bem fraca...
Não adianta a gente querer que as coisas mudem da noite para o dia. Por mais boa vontade que tenha um presidente, ele não consegue fazer as coisas sozinho, e sempre leva a culpa. É lógico que o mandato do FHC teve seus pontos positivos, levando-se em conta a classe média e média alta do país, mas quem mais sofreu, como sempre foi a classe mais pobre, e no primeiro mandato do Lula, as coisas mudaram um pouco. No final do governo FHC, pra quem não se lembra, um pacote de arroz custava quase R$ 12,00. O preço da cesta básica foi as alturas. Para a classe mais baixa isso tem uma grande importância, e esses e outros fatores que melhoraram um pouco a vida do povo mais pobre, determinou a reeleição do Lula.
Acho que se o Serra tivesse ganhado, certamente seguiria como FHC estava seguindo, e talvez o país quebrasse geral mesmo. Quem não lembra dos noticiários no JN? Como eles mudaram! Nesses últimos anos, vemos récordes na balança comercial, o dólar estabilizando, o risco país caindo, é incontestável uma melhora num aspecto geral. É claro que ninguém pode fazer milagres, mas está melhor do que estava. Se cada um fizer a sua parte, acho que pode melhorar mais pra todo mundo. É só pararmos de olhar somente para o nosso umbigo.

Um abraço.

Answer 2

Estaria do mesmo jeito, todos os citados são socialistas, portanto rezam pela mesma cartilha para resolver os problemas nacionais. Veja que a 12 anos o PIB brasileiro não cresce, o país está estagnado, assim, o nosso problema não é a pessoa e sim o modelo, esse modelo socialista só traz pobreza e estagnação.

Answer 3

1000 x melhor , não teria nivel de comparação !

Answer 4

Eu acredito que estaria bem melhor.

Answer 5

Na parte econômica não muito diferente, pois o Lula segue a cartilha tucana melhor que eles ( e sabe que não tem outro jeito).
Os programas assistenciais ( para quem esqueceu, bolsa-família foi nome alterado da bolsa-escola, criada por FHC) existiriam, mas creio que com melhor fiscalização, sem essa bagunça que aí está.
Nosso comércio exterior e o saldo da balança comercial estariam mil anos à frente, pois não iriam perder tempo se envolvendo com porcarias de negócios com Bolívia e Venezuela, nem iriam aprovar a China como um livre-comércio, coisa que Lula e seu aloprado Celso Amorim fizeram, ocasionando prejuízos incalculáveis , pois hoje entra tudo que é porcaria, mas para lá tudo é taxado.
E estaríamos na ALCA, como o Chile fez e já caminha a passos largos para o primeiro mundo. E nós aqui, discutindo Chavez e Morales... dá-lhe atraso...
O negócio dos barbudinhos ( sinal de desleixo) é serem líderes da América Latrina, como se isso fosse trazer renda , empregos e poder de compra aos brasileiros. Negociar com que é mais pobre, não traz vantagens... e ainda nos roubam, não é Morales?

Answer 6

Thoco, com certeza estaria melhor, pelo currículo escolar e político de Alkimin, larga esperiência como administrador.
Falaram muito contra FHC, no final ele ficou com a culpa sem ter sido presidente.
Para mim, o mais importante, seria ter dito aos que desrespeitaram as Leis que não aceitamos a corrupção. NO CASO O POVO APROVOU OS ALOPRADOS.
Sou contra reeleição, logo, acho que poderíamos ver algo de novo, só de acabar com este cancro que é a reeleição.
Esperar, não sei o que, o que vejo seria a mudança, os nossos pol´ticos não temem as Leis, a impunidade **** solta, SERIA UM RECADO: SE NÃO FIZER CERTO NA PRÓXIMA ELEIÇÃO PERDERÁ.

Answer 7

Muito melhor que hoje, com certeza.

Answer 8

Mas essa falta de opções é culpa nossa mesmo pois não sabemos votar é triste dizer isto mas é uma verdade que temos de encarar, pois basta vir um enfrente a uma câmera de TV com carinha de anjo que logo nos rendemos a suas promessas, quando deveria ser ao contrario ele é que devia suar frio para nos conquistar, e por essas e outras que penso que ficaríamos no dito pelo não dito.

Answer 9

Imagino que a maioria desses políticos de m*****
não estariam em seus cargos de chefia.

Mas vai saber né?

A política não tem regras.

Answer 10

Seria a outra quadrilha no lugar desta que ai esta,, não mudaria muito , mas penso que no caso do Brasil regionalizar o pais seja a melhor solução ou seja devemos dar autonomia para que as regiões se governem e se administrem sem a intervenção do governo federal, chega de Brasília , de congresso nacional dando rizada da cara do povo , dançando e rindo todos os dias do povo , vamos deixar cada região decidir o que `e melhor para si ,,,