.
Eu entendo que FHC PRIVATIZOU AS EMPRESAS ESTATAIS.
O LULA JOGOU AS ESTATAIS NA PRIVADA...
Alguém discorda?
.
2007-03-28
10:38:58
·
28 respostas
·
perguntado por
Anonymous
em
Governo e Política
➔ Outras - Governo e Política
.
.
.
.
OBS:
ENGANA-SE QUEM PENSA QUE ESTOU NA DEFESA DE UM OU DE OUTRO.
.
.
.
2007-03-28
13:47:28 ·
update #1
.
Clevinhul
A Petrobrás ser auto suficiente é o resultado de muitos anos de uma luta histórica que passou por Monteiro Lobato e teve seus principáis momentos de desenvolvimento e expanção durante o governo Militar.
QUERER DAR A GLÓRIA A ESSE BARBUDO É MUITA FALTA DE CONHECIMENTO DE SUA PARTE.
Quanto a comparação dos dois governos: FRAQUÍSSIMOS!
.
2007-03-29
04:24:41 ·
update #2
A compra da Ipiranga pela Petrobrás foi "café pequeno" Muito mais importante do que isso era a Ipiranga chegar onde chegou sendo uma empresa familiar.
.
2007-03-29
04:27:01 ·
update #3
.
.
Aleguisil
Apesar de não ser adepto de nehum dos dois é lógico que qualquer pessoa com um pouco de sobriedade sabe que FHC foi melhor.
.
2007-03-29
04:30:56 ·
update #4
.
Lenebcarvalho
Não discordo!
.
2007-03-29
04:33:19 ·
update #5
.
Eagle
Também não discordo.
.
2007-03-29
04:34:38 ·
update #6
.
Leone
Se vc concorda eu também concordo!
.
2007-03-29
04:35:42 ·
update #7
.
Fabrício S.
Um faz concessões, o outro DOAÇÕES!
.
2007-03-29
04:37:22 ·
update #8
ERRATA"CONSEÇÕES
2007-03-29
04:39:02 ·
update #9
.
Gato_no_ar
Quem sou eu para desmentir?
.
2007-03-29
04:40:28 ·
update #10
.
RicBrSp
Só discordo num ponto:
O Lula fez uma "milhagem" bem maior.
.
2007-03-29
04:43:34 ·
update #11
.
Gilberto
Essa diferença é inegável! (Pra não dizer IMEXÍVEL, lembra dele?)
.
.
2007-03-29
04:45:24 ·
update #12
.
Rico
Também concordo!
.
2007-03-29
04:46:46 ·
update #13
.Evy Lynn
PRIVATIZAÇÃO É UMA COISA, DOAÇÃO É OUTRA COISA.
Apesar que, no futuro é mais fácil reaver parcialmente o que foi doado.
Roubalheiras... São dois méstres!
Quanto a patrimônios em "PARRI" FHC tem, Lula tem, a Marta então nem se fala.
.
2007-03-29
04:55:05 ·
update #14
.
Boxteude
Nem se fala!
.
2007-03-29
04:56:35 ·
update #15
.
Barbara
Precisamos alfabetizar essa nação, caso contrário daqui a pouco teremos governantes piores!
.
2007-03-29
04:59:26 ·
update #16
.World Justice
O FHC pedir perdão a Cristo pode ser esperado, mas e o Lula que é "ATENEU" (Vai pedir a quem?)há, há, há...
.
.
2007-03-29
05:04:24 ·
update #17
Alaphia2007
Vc só errou na finalização:
O Lula
2007-03-29
05:07:41 ·
update #18
Alaphia2007
Vc só errou na finalização:
O Lula
2007-03-29
05:07:42 ·
update #19
Ambos incompetentes. Usaram os méritos de Itamar, usaram reeleição, as estradas viraram um caos, as cidades do interior ficaram abandonadas. A insegurança cresceu. Ambos socialistas e mui amigos nas idéias, ambos ricos.
NO ENTANTO
A saude no governo FHC FOI MELHOR COM O SERRA. MENOS ESCULHAMBAÇÃO. Neste momento, no Brasil nada funciona. Aeroportos, estradas, a falta de segurança que aumentou com o LULA, foi um grande erro apoiar grupos de movimentos que invadem ilegalmente, apoiar quem invadiu a Câmara.... Jogar uns contra os outros renascer o racismo com as cotas, existe branco pobre(só pele, somos negros), jogar pobres contra ricos, ser contra a reeleição e serem reeleitos.
Até a escolha de ministro foi uma confusão.
Criticaram o collor, na época,chamado de ladrão de elite, agora se juntaram. o atual presidente quer o PAC, dinheiro do povo.
Desculpando OS MENSALÕES E OS ALOPRADOS FAZENDO ALUSÃO A COMPORTAMENTO SISTEMÁTICO, (nós estamos fora deste comportamento), para mim foi o pior argumento contra a ética.
Não gostei do governo FHC.
Após a campanha de PT E Lula contra FHC E CABRAL(DESCOBERTA DO BRASIL) e contra a privatização, sem paixão, COMECEI A PESQUISAR O que ela foi. CONCLUI QUE A PRIVATIZAÇÃO É super positiva para o Brasil, na falta da competência do estado, viva a privatização. As melhores estradas, telefonia onde a minha mãe me conta que se passavam tres anos para receber um aparelho telefônico, logo, hoje todos temos telefone e veio o celular esta maravilha.
Claro que gostaria de ver o dinheiro arrecadado, retornado ao benefício público...
Hoje entendi porque LULA NÃO ESQUECE FHC, É PORQUE FHC GANHOU NO PRIMEIRO TURNO, PARA O SEGUNDO MANDATO.
Só pode ser isto, pois o PT E LULA ainda citam o FHC, ora, o governo passado foi de LULA.
Outra coisa maluca, esta conta de chegar. PARA FHC USA-SE O CÁLCULO "ANTIGO" PARA LULA UM NOVO CÁLCULO, ONDE O PIB FICA PERTO DA FRANÇA, DIZEM OS SEUS MINISTROS... Fico irritada pela falta de respeito para com o brasileiro.
Alguém precisa cercar os berros dos bois, somos um pouco mais do que analfabetos.
2007-03-29 01:18:13
·
answer #1
·
answered by Luz e sombra 7
·
1⤊
1⤋
O FHC é um ilustre arrogante, o lulla é um ignorante pretencioso.
2007-03-28 22:00:45
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Em política cada um tem um ideal, FHC foi muito mais estadista do que Lula,têm culturas diferentes, enqunto FHC focou mais no neo liberal, Lula se preocupou com o social no primeiro mandato.FHC tem uma formação academica em sociologia e Lula uma formação tecnica(metarlugico)
2007-03-28 17:58:25
·
answer #3
·
answered by Rico 6
·
2⤊
0⤋
A diferença do FHC para o Lula é apenas um dedinho.
Boa noite.
2007-03-28 17:54:44
·
answer #4
·
answered by gilberto 3
·
2⤊
0⤋
a única diferença está nos dedos...
2007-03-28 17:52:23
·
answer #5
·
answered by gato_no_ar 3
·
3⤊
1⤋
um privativa as estatais e o outro faz conseções ( nome fantasia da privatização)
2007-03-28 17:48:15
·
answer #6
·
answered by Bill 3
·
2⤊
0⤋
embora alguns discorden o FHC tinha muito prestigio, e estou segura que ainda o tem, além de cultura claro, coisa que o Lula jamás terá com essa cabeça de prego que tem...
2007-03-28 17:46:22
·
answer #7
·
answered by aleguisil 1
·
3⤊
1⤋
a unica diferença entre os dois é q um sabe falar e o outro só sabe falar besteroal.
fuiiiiiiiiiii, e quase ñ conseguigo responder a sua pergunta pq baixava e baixava pensei q ñ ia acabar. fuiiiiii
2007-03-29 18:44:35
·
answer #8
·
answered by Pirat@ 4
·
1⤊
0⤋
Já assinalaram tantas diferenças nas respostas anteriores que só achei mais uma: as esposas. Se vale o dito popular: ao lado de todo grande homem tem sempre uma grande mulher, FHC ganha de goleada.
2007-03-29 17:58:59
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Diferenças nada sutis entre os dois, diria eu. Um, o primeiro, acobertou falcatruas e roubalheiras, contou com a conivência do Congresso em muita coisa errada, mas fê-lo com a classe dos letrados, esnobes. O outro, êsse que tá aí, fêz e faz a mesma coisa, só que do jeitão dos energúmenos, sem sutileza maior senão aquela da consecução do objetivo final, a espoliação da coisa pública
Portanto, veja que se equivalem e ambos merecem os apupos e críticas de todo cidadão de bem.
2007-03-29 12:06:43
·
answer #10
·
answered by Gunner 38 5
·
1⤊
0⤋
A diferença `e mínima , veja que um estudou ( FHC) `e covarde , incompetente e tem a determinação de um verme
o outro `e semi analfabeto (lula) covarde ,incompetente e tem a determinação de um asno ,, então vc pode acompanhar que ambos tem muito em comum e estão fazendo governos parecidos ,mas como o Brasil `e formado por um agrande maioria de analfabetos de pai e mãe fica difícil querem algo melhor ,para votar no Brasil a pessoas tinha que ter grau universitário porem isto eles nuca vão querer pois `e justamente o povo que só faz filho e mais filho que elegem eles ,,,,,
2007-03-28 23:55:16
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋