Os motivos foram:
1-A longa distância da metrópole
2-A única maneira de comunicação era a carta
3-O custo para manter a capitania era altíssimo, pois dependia inteiramente do bolso do donatário instalar engenhos e contratar técnicos entendidos na fabricação do açúcar, comprar e manter escravos, pagar feitores, pagar soldados, implantar vilas, etc.
4-A maioria nunca pisou na capitania
5-As capitanias prósperas (Pernambuco e São Vicente) só conseguiram isso devido à presença do donatário na capitania, além do que eles tinham visão empreendedora.
2007-03-28 08:36:39
·
answer #1
·
answered by DeBarros 7
·
1⤊
0⤋
A FREQUENTE AUSÊNCIA DOS CAPITÃES. PARA GUIAR O CAVALO TEM ESTAR COM AS RÉDIAS NAS
MÃOS.
2007-04-01 11:12:00
·
answer #2
·
answered by silveira's 5
·
0⤊
0⤋
desenteresse dos capitães donatários, falta de recursos financeiros, extensão de terra muito grande, ataques indigenas....
2007-03-30 20:19:52
·
answer #3
·
answered by Vaninha 5
·
0⤊
0⤋
O que consta no velho ditado:
Só os olhos do dono engorda o burro.
Os caras ficavam lá na Europa se refestelando e por aqui não acontecia nada... absolutamente nada.
Só duas prosperaram - aquelas em que seus "donos" tomaram efetivamente a posse, vindo para cá...
Foi necessário que mais tarde Napoleão pusesse em fuga a corte portuguesa para que o lado de cá do Atlântico prosperasse e viesse (vai vir depois, na 3ª ou 4ª república) a se tornar o povo mais sábio e mais rico do mundo!!! (Bota otimismo nisso - o que tu querias, hoje não é sexta-feira, dia em que começam as grandes festas).
2007-03-30 09:21:15
·
answer #4
·
answered by Velho Riozinho 7
·
0⤊
0⤋
As capitanias hereditárias fracassaram por motivos econômicos e políticos, muitos donatários não assumiram de fato as capitanias então o processo não deu resultado, mas é necessário lembrar que duas capitanias deram resultado devido ao investimento que tiveram na produção da cana de açúcar e da inserção do trabalho escravo no processo.
2007-03-28 15:19:02
·
answer #5
·
answered by normasdiniz 3
·
0⤊
0⤋