Aspecto legal Eutanasia?

Question

En el codigo Penal para el Estado de Hidalgo, existe un articulo que sanciona la practica de la autanasia, es el articulo 139, pero tengo una duda, en el articulo 25 fraccion VII, nos dice que "no hay delito cuando se actue con el concentimiento valido del titular del bien juridico afectado, siempre que se trate de aquellos de que pueda disponer", esto quiere decir un medico por ejemplo, podrá disponer de la vida de otra persona, ayudandolo a su bien morir? o acaso sera que lo instiga a suicidarse proporcionandole los medios necesarios para que fallezca? la instiga al suicidio en el mismo codigo esta prevista en el articulo 153, me gustaria saber su punto de vista sobre esto, invito a los conocedores del derecho a debatir sobre este tan controvertido tema. mi correo es [e-mail]
GRACIAS.

Answer 1

¡Hola amigo!.- Pues mira estás interpretando mal el código, chavalote, pues quiere decir que para que no haya hay delito en un acto, se supone que de naturaleza criminal, siempre y cuando se trate de un bien jurídico que pueda disponer una parte y la ley dice que: la vida no es un bien jurídico que nadie puede disponer a su antojo, o sea que nadie puede disponer su suicidio voluntario y que la sociedad se quede a verlo tranquilamente y ¿porqué? porque la vida no es un bien juridico del que puedes disponer a tu antojo, quitandotela, o drogándote etc, por eso detienen a los suicidas y no les dejan suicidarse y a los drogadictos no les dejan drogarse por mucho que solo quieran disponer de su bien jurídico de vida suya y solo suya.

Y el bien jurídico de la vida no le dispone el que quiere ser muerto, no dispone del bien jurídico de la vida para disponer que alguién se lo quite, la vida solo la quita Dios, también los Estados sin ética por motivos económicos y los criminales, he dicho.

Quizás y solamente en casos de extremo sufrimiento no aguantable por la persona afectada y comprendida esta situación por médicos y familiares, podía darse la eutanasia tras un fallo de un tribunal de alto rango, en el que participen al menos tres jueces y con la premura de tiempo necesaria de una juzgado rápido en el tiempo, previa oida de las partes contrarias y a favor; pero solo en casos muy extremos, no en casos de que estén aburridos de estar en una casa viendo la televisión y que tienen sus condiciones de vida garantizadas de forma digna.

Pero doctores tiene la iglesia y los estados que vuelven lo blanco negro y lo negro blanco asi que piensa en la relatividad de las cosas, colega.
Estais a favor de la epidural, de la cesarea?.- ¿Estais a favor de ser ricos o pobres?.- ¿Estais a favor de que se respeten los derechos humanos o en contra?.- ¿Estais a favor de la universidad pública o privada?.-

Con esto os quiero decir que da igual si estais a favor o en contra de la eutanasia o de otra cosa cualquiera, las películas million dollar baby o de mar adentro, no son más que películas subvencionadas por el Estado para poneros a favor.


EL ESTADO LO QUE QUIERE HACER CON VOSOTROS ES ELIMINAROS POR MOTIVOS ECONÓMICOS CUANDO SEAIS UNA UNIDAD DE GASTO.


Están eliminando a mucha gente por motivos económicos, sois jóvenes teneis un accidente y os vais a quedar paralíticos, el seguro se pone en contacto con el hospital,.(médicos corruptos) y evalúan los costes de dejaros vivos o muertos, llegan a la conclusión que muertos ahorrais dinero y os aplican una eutanasia activa sin contemplaciones, no quieren unidades de gasto, ¿comprendeis?


Y para conseguir hacer legal lo que en leganes llevan años practicando, agarran a enfermos crónicos, paralizados depresivos y les sacan millones de veces en televisión pidendo la muerte y que no se la dán; pero la realidad es tozuda, están aplicando eutanasias activas sin permiso de la familia ni del enfermo, y lo hacen por motivos económicos y quieren legalizar ésto, hacerlo a la cara con los que lo piden y con los que no quieren la eutanasia.

Porque si otro igual que tú manifiesta que quiere morir tú no vas a ser menos, y a los abuelitos les lllevás al hospital y les mandan a descansar de sus males al otro mundo, motivos económicos y necesidad de dejar manos libres para trabajar que antes se dedicaban a cuidar del paralítico de turno.


Echar una cuenta, ¿porqué el Estado va a querer que sus unidades de gasto sigan vivos en una humanidad tan corrupta como la de hoy en día?

.-¡ah! y eso sí; si quieris morir por dolorosas razones, el estado se pondrá en contra, pero eso es hasta que consigan lo que el régimen nazi, ponía en sus proclamas: Si un paralítico cuesta X marcos al herario público que usted paga, que hacemos y los alemanes nazis de entonces lo tenían claro, eliminarlos, y eso es lo que pretenden sensibilizaros ante el dolor y matar por motivos económicos a pesar de que querriais vivir.


Alguien dijo una vez que cuando el sistema de la seguridad social, pensiones estaría a punto de fracasar o la sociedad no tuviera ganas de gastar en viejos o enfermos, cuando pase ésto, ya estarían matando en la seguridad social, efectuando eutanasias activas por motivos económicos porque las personas son lo menos importantes para los estados corruptos que tanto criticais.


Perdón por alargarme, un beso y mirad en mi status lo que me sucedió a mí. gracias a los que hayan conseguido leer ésto. al final considero que tener como los romanos o los nazis una muela de cianuro es mucho mejor que esperar a que otros decidan por tí por motivos economicos estatales de corrupción.

PD. están alargando los años necesarios para obtener una cotización mínima , y alguien dijo una vez que si el sistema de pensiones fracasa o no puede con todos, inventarían un método para eliminar a las unidades de gasto por motivos económicos, asi , viejo bueno, viejo muerto y uno menos a cobrar y planificación de la muerte a edades de entrada en jubilación por motivos económicos.

Y estoy seguro que las ovejezas aceptarán de buena gana el matadero de personas por motivos económicos pues a las ovejas cada vez más la parece que hay que regular la muerte y planificar la muerte, seguro que sale alguien que os matará por inserivibles y poca productividad o porque son malos modelos de crear economía, o por raza, o por inmigración productiva que ha entrado en un proceso de poca productividad, y no sabeis nada, ya están practicando la eutanasia activa por motivos económicos es que no os dais cuenta que os estais quedando sin papas y sin mamas muy rapidamente.


un saludo, gracias por la oportunidad,

Answer 2

Por desgracia en nuestro pais a veces se pueden torcer las leyes.

Lo cierto que ante Dios no esta permitido.

Conozco muchas personas que habiendo estado en estado de coma, volvieron a la vida.

Nadamenos en estos dias una prima hermana estando en estado de coma volvio a despertar.

Answer 3

l. a. eutanasia es una construcción cultural. Quiere decir que tiene diferentes significados para grupo social. No le veo, en lo own, ningún aspecto negativo al bien morir de cualquier character. Es algo que me gustaría que me sucediera a mi, sería mi mayor ejercicio de libertad.

Answer 4

Es interesante tu pregunta, desafortunadamente en México, no se a avanzado en el tema, ni las autoridades jurídicas ni las de salud se han puesto de acuerdo.

Hasta el momento la eutanasia es delito en el territorio mexicano, aunque en instituciones privadas y de gobierno, se practica, la llamada eutanacia pasiva.

Te paso éste artículo es el análisis de una mesa de debate que se realizó en el Instituto de investigaciones juridicas de la UNAM, espero te sirva.


http://www.juridicas.unam.mx/invest/areas/neisd/eutanasia/relato.htm


saludos

Answer 5

por lo regular la Eutanasia se realiza a las personas que se encuentran en estado vegetal siempre y cuando el familiar de la paciente es te de acuerdo para realizar este procedimiento que yo siento que es mejor porque la paciente deja de sufrir