Fico com uma terceira hipótese bem democrática entre marido e mulher:
Pagar alguém para ficar cuidando da casa enquanto os dois constroem suas carreiras
2007-03-28 04:49:05
·
answer #1
·
answered by LEX 1
·
0⤊
0⤋
No fim, o negócio é o seguinte: não podemos confundir "alhos com bugalhos", ou seja, não há nada na biologia que determine a proeminência do homem ou da mulher na criação dos filhos. Isto é mais um hábito cultural do que uma condição dada biologicamente. Se vc der uma olhada na história social da maternidade, verá que até o século XIX só cuidavam dos filhos as mães de classes populares, as da Aristocracia entregavam seus filhos, ainda recém-nascidos, para serem cuidados por outros. Aos poucos a atividade de cuidar dos filhos passou a ser uma tarefa exclusivamente feminina, para todas as classes sociais.
O que deve haver é bom senso: como os filhos são o resultado da união de duas pessoas, que independentemente das juras de amor serem quebradas ou não, ambos devem criá-los. Portanto, nada melhor do que dividir as tarefas domésticas.
Quando ao fato de se viver bem e melhor, penso que o Caetano Veloso tem uma frase muito boa para isso: cada um sabe a dor e a delícia de ser o que é.
Um abraço !
2007-03-28 12:42:44
·
answer #2
·
answered by croata_sp 4
·
0⤊
0⤋
Mulheres por natureza nascem com esses dons: Dona de casa e Mãe.
Qto a qualidade e longevidade, devesse pela dupla jornada meu anjo, qto mais nos exercitamos melhor qualidade de vida.
**VIDA** Minha opinião particular, acho melhor deichar como está. Tem coisas q se mecher, estraga. Bju.
2007-03-28 12:03:43
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
q tem mtos querendo isso... ah isso tem
isso eh o que difere os bons e os q soh fazem a gte perder tempo
2007-03-28 11:28:34
·
answer #4
·
answered by ladysorrow 7
·
0⤊
0⤋
Compro a sua idéia, tem uma coisa, comparando os dois trabalhos o stress é igual. O que seria legal é o homem trabalhar fora e dentro de casa. O que vc acha? Topa?Essa questão de resistência é furada. Vamos tentar?
2007-03-28 11:16:15
·
answer #5
·
answered by léo 6
·
0⤊
0⤋
Isso ja esta' acontecendo. A grande maioria dos homens nao estao encontrando emprego. Quem quer marido agora tem que pagar e sustentar o sujeito.
2007-03-28 11:15:16
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
lugar de mulher é no foção!!!! tenho dito!!!!
2007-03-28 11:12:54
·
answer #7
·
answered by zass45 1
·
0⤊
0⤋
Boa.....aliás...ótima....
será que quando as mulheres chegarem em casapoderiam reclamar de alguma coisa que ficou por fazer??????
vou pensar muito bem nisso....
bjos
2007-03-28 11:09:36
·
answer #8
·
answered by baixinha 3
·
0⤊
0⤋
A MULHER JA FOI MUITO OPREMIDA MAS ELA SABE SEMPRE O LUGARZINHO DELA E O HOMEM TAMBEM POR NADA DE TROCAR NADA
2007-03-28 11:08:35
·
answer #9
·
answered by douggy 2
·
0⤊
0⤋
Amigo, sensato até que seria. O problema é que a maioria dos homens é muito desajeitado para esse tipo de tarefa e com certeza não as fariam de forma a satisfazer as mulheres. O resultado disso seria que a mulher teria que arcar com todas as despezas da casa e quando chegasse ainda teria que se ocupar das tarefas domésticas que os homens fizeram mal feitas. Sendo assim, sou a favor que ambos trabalhem e partilhem das despezas domésticas e que ao final do expediente ambos partilhem juntos também as tarefas domésticas, cada um fazendo aquelas para as quais tem mais aptidão. Espero ter respondido à sua pergunta.
2007-03-28 11:06:58
·
answer #10
·
answered by lilinha32 7
·
0⤊
0⤋