Non elle n'intervient pas. Mais attention ca n'est valable qu'en chute libre c'est à dire que tu lache l'objet sans vitesse initiale.
Cela vien de la conservation de l'énergie que tu as du voir en cours:
E= Ec+Ep==>E energie de ton objet qui est constante, Ec energie cinétique, Ep énergiepotentielle:
ton objet est immobile au début donc E=0
Ec= 1/2*m*V², Ep= -mgz z la hauteur de la chute de ton objet
donc 1/2*m*V²=mgz ==>tu vois que l'on peut simplifier par m de chaque coté, la masse n'intervient donc plus.
V=(2gz)^1/2==>pas de masse la vitesse n'est relative qu'à la gravité et la hauteur de chute
2007-03-28 01:39:32
·
answer #1
·
answered by tcheux 3
·
2⤊
0⤋
non, en chute libre la vitesse est indépendante de la masse, elle n'est fonction que de la hauteur et de la constante g mais les conditions de chute libre ne sont pas reproduisibles dans la réalité. Tu as toujours des forces de résistance même si tu t'en approches en labo par exemple.
2007-03-28 01:33:01
·
answer #2
·
answered by Nannick 6
·
1⤊
0⤋
Evangelista Torricelli : la vitesse d'un corps en chute libre ne dépend pas de sa masse.
2007-03-29 05:50:01
·
answer #3
·
answered by Carole P 3
·
0⤊
0⤋
Si cela se passe dans le vide la masse n' a pas d' impact, mais dans l' atmosphère elle a de l' influence sur la vitesse et la trajectoire .
2007-03-28 02:08:29
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
tous depend de la restance dans l air
en effet une personne de 100 kg qui etend ses bras et jambes fraine sa vitesse
une personne de moitié poid qui descend en piqué n offrant aucune resistance descendra plus vite
maintenant si la personne plus lourde descend en piqué oui
il ira plus vite a ateindre la vitesse maxi
2007-03-28 01:45:12
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Newton a demontré que la somme des forces appliqués à un solide = m*a (masse *acceleration)
Or, en chutte libre forces exterieures = P (le poids)
Nous savons aussi que P = m*g (masse*acceleration gravitationnelle)
Donc nous pouvons conclure que : m*g = m*a, ou : a=g
Donc l'acceleration (qui est la derivée de la vitesse ou encore la derivée seconde de la trajectoire) depend de g et non de a.
PS : cette théorie n'est valable que si l'on neglige tous frottements, auquel cas il faudrait calculer le coefficient de frottement , de resistance à l'avancement,..
2007-03-28 01:42:46
·
answer #6
·
answered by néo 2
·
0⤊
0⤋
S'il n'y a pas d'atmosphère (donc pas de frottement), non.
2007-03-28 01:37:39
·
answer #7
·
answered by Obelix 7
·
0⤊
0⤋
mouvement de chute libre avec départ arrêté = vertical
la masse n'intervient pas. Sauf si c'est un chien érrant ou une baleine à bosse, et peut être avec les brouette en plastique...
2007-03-28 01:36:29
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Le poids d'un corps n'influe pas la vitesse de chute (dans le vide). Par contre, ce sont les frottements de l'air qui peuvent ralentir la chute d'un corps.
2007-03-28 01:35:56
·
answer #9
·
answered by fredo 3
·
0⤊
0⤋
"hello...", tu as tort : dans le vide, une plume et un éléphant tombent à la même vitesse; ce qui ralentit la plume, c'est la résistance de l'air : C'est un épisode fameux du procès de Galilée, où il montre qu'en la matière Aristote s'est trompé.
2007-03-28 01:35:14
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋