你對毛澤東的評價

Question

我想請問一下各位對毛澤東這個人的評價
不管你認為他好或不好 都希望能提供想法
我不是要做作業 請不用給我一堆有的沒有的資料...
只是想請教一下你的想法
也希望能詳細解釋一下爲什麼
還請多多提供各位寶貴的意見

Answer 1

版主您好（非轉貼文章，依個人瞭解加上手中毛澤東評傳的資料合對，敲鍵盤打上來的資料。） 　筆者覺得毛澤東的個性很好強，是個天上天下、唯我獨尊的獨裁者（如希特勒、史達林、）對一般老百姓是否可靠，這倒是另外一個問題。

１.毛澤東是個主動者：毛澤東是個行動主義者，也是具有創造性的主動者，中國面土面積比歐洲還要遼闊，人民佔世界的兩成，這個地多人廣，有七成的國民是文盲次殖民地國家，在他手中完成統一，建議中華人民共和國。此一壯舉，完全都是他偉大的主動性格使然。因為毛澤東不論做多麼瑣碎的事，常按照自己的決定而為，他不喜歡受人擺佈，也不願聽取別人的意見。 　而且，難以想像的是，當他在對別人的意見採取協調的姿態時，總是失敗。而不顧別人的批評，強迫別人按照自己的意思去做時，常獲得非常好的結果，這意味他是典型的獨斷獨裁者。

2.毛澤東好亂的性格：毛澤東喜歡起伏變動，而不相信安定，這一點值得大書特書。毛澤東洗好動亂的性格常在他決定政策的態度上顯現出來，因為他不相信長期的安定，不斷地以直覺，衝動的個性提出問題，要求變更政策，有時掀起風波，中斷了國家的建設。因為毛澤東是個善用突襲，緊張和緩和交互使用之戰略的能手。

3.毛澤東善於算計：毛澤東是澈底的實利主義者，非常會算計，不做有損無利的事，即使是瑣碎的事，也都會在事情經過仔細的調查，综合衡量情報後，再付諸行動。 4.毛澤東富有文學的才能：這是我最欣賞毛澤東跟曹操的地方，中國歷代皇帝中，能文能武實在不多，毛澤東詩寫的非常好，甚至是優秀，身為政治家與軍人，再寫詩上又能有這麼好的成績，古今中外實在是很少的例子，尤其是毛澤東的詞，可以說在二十世紀算是首屈一指的。

Answer 2

鼻孔很大的政客

Answer 3

很諷刺的是毛澤東的這些優點都跟古代帝王一樣, 工於心計, 沒有平權的概念, 也就是說中國式的社會主義只注重階級鬥爭, 不注重機會的平等或和平轉移. 難道這樣永不安寧的動盪就是社會主義的理想? 所以封建制度的缺點在缺少動盪?

Answer 4

中國史上最偉大滴"厚黑教父"
"開國有功,建國有過"
是一般政治上的評價,不夠露骨
更貼切的形容應該是
"天下太平每個人都是良民,兵荒馬亂你我都是賭徒"
商業眼光來看他"併購"所有中國的公司,只差國民黨沒"買"到而已
集智,謀,權,術,黑,厚予一身的人
智商至少有兩百~
蔣介石是小咖
阿扁不是咖
就醬子
叢林裡沒有規則~ 誰能吃掉誰!誰就是規則!

Answer 5

對於毛先生是沒什麼研究，但我也看不出來毛先生的軍事能力有比孔明高到哪裡去，編號3的答案，請不要用不夠嚴謹的說辭來說誰比誰厲害，而且歷史上軍事名將何其多，怎不見你再拿其他人來比。再說比誰高明前請提出相關證據吧。...

Answer 6

毛澤東的評價是差
1.中國歷史上,君主會殺功臣是很常見,但是他不只殺有才能的人,甚至他的鬥爭心非常強烈,他連上天都想鬥,這點是可怕的
2.他眼光很長遠,核武他堅持發展,也締造中國軍事不容侵犯的主因,但是,當核武試發時,他的部下只是輕輕的說,中國人民要的不是核武,而是溫飽,隔天那個部下就消失
3.雖然他是圖書館人員,看過很多書,但是太專注鬥爭這方面的問題,雖然共產主義,大部分經濟的下場不好,但是跟他好大喜功脫不了關係
4.恩,他真的讓林彪承受不蒙之冤,他可以獲得中共,主要是靠他的功績,史達林蔣中正都讚賞他的軍事才能,只有毛澤東說他是不懂世事的小毛頭
5.他統一大陸後,真的太自負,跟蔣中正北伐,抗日成功後差不多,而且他強的只有他的鬥爭術,這點李登輝也不輸她
6.題外話,一個國家的領導人有鬥爭心不一定是壞事,但是過於強烈
往往是國家動亂的主因

2007-04-01 19:22:46 補充：
那他跟史達林差不多
他在藝術音樂的天份上也很高
不過一直不了解,為何大陸那邊督要翻譯成斯大林阿?
怪..

Answer 7

[毛澤東，湖南湘潭人，是中華人民共和國第一任國家主席。
他是搶去別人作戰功勞的小人。
害死中國五千萬人的劊子手。]
他無視大自然的平衡，大躍進不斷呼籲農民砍伐樹木開農田，結果弄到中國{沙漠化}程度加劇。
老毛自己從來沒有直接指揮過大兵團做戰，而指揮四野百萬大軍的常勝將軍林彪又總是批評老毛的軍事指揮才能，當然其他人也不把老毛的軍事觀點當回事。因此政治局討論朝鮮戰爭的時候，大多數人都複合林彪的意見。後來老毛靠了史達林才把大家的不同意見壓了下去。老毛是心眼兒極小之人，對此一直記恨在心，就是在封林彪為「最親密的戰友和接班人」的時候，也不忘記和江青念叨他只是在利用林彪，「為了打鬼，借助鐘馗」。文革中的紅衛兵馬屁小將們提出了解放軍是「毛主席親自締造，林副主席親自指揮」的口號， 老毛見了大怒，怒罵：「放屁！難道締造的人就沒有本事指揮了嗎？」嫉妒之心，躍然紙上。
{毛澤東不是什麼軍事家，這個偉大的軍事家更是中共吹出的！}

Answer 8

狂人 一個被權利所染的狂人 為了權力 老婆 戰友 接班人皆可殺
萬人皆可汙陷 歷史 思想 隨便他所創
為了權力 可以發動大清洗 可以全國洗腦 可以發動大革命清洗掉千年文化 害死千千萬萬人

只為了其地位耳以.............................

Answer 9

問題是 中國歷史上 任拿一個 人和毛澤東比 感覺都是那么遜色
毛澤東 年少時 就熟讀各種 典籍 喜歡看孫子兵法 三國志 常常把其中的道理運用到實戰中 實際的效果是 比那些上過軍校出國留洋的軍官不知道強悍多少倍
可以說是個軍事天才 具體例子很多 民間對他的故事也很多 為什么他被神話 我的看法是 主要是他對事務的判斷和抉擇上 常常超乎人們的想像 但結果是出奇的好。
中國人能贏得今天在國際上的地位 他絕對功不可沒

Answer 10

郭.....你好!
個人對毛是極為佩服與欣賞的~!站在研究軍事的角度，文學欣賞的立場，勤奮好學的態度，毛澤東是無懈可擊的。
毛澤東起碼有以上3點成就非常大。
1.宏觀的戰略佈局與戰術指導。
毛從早期反圍剿以游擊戰指導紅軍，中期將游擊戰昇華成運動戰，紅軍的戰略與戰術方針幾乎都是毛所擬定~
國軍不明就裡，稱呼為人海戰術~拜託~共軍從早期到中期，人數與裝備都遠不如蔣介石耶～！
毛將孫子兵法的軍爭篇應用的非常徹底，不段示弱引誘優勢兵力的國軍孤軍深入，再集中7倍以上兵力專打落單的國軍旅..團..這就是人海戰術的真相。
從早期的反圍勦，林彪東北戰場切段斷塔山形成關門打狗的態勢，粟裕在孟良崮全殲王牌74師，劉鄧中原野戰軍大別山戰略牽制，淮海（徐蚌）戰役２倍以上兵力先打落單的黃百韜，再圍援軍黃維，後打增援的杜律明，都可看見毛在延安發出電報指揮．．．．看見國軍被個個擊破不禁掩卷嘆息～！
若你對兵法．．戰爭史有興趣的話，你會發覺毛比諸葛亮還利害上百倍（我這話肯定被公幹....=.=a......醒醒吧～一天到晚都是諸葛亮煩不煩ㄚ
圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/blog/rte/smiley_15.gif
）
2.文學素養上，詞的作品充滿霸氣與傲氣，與柳宗元．曹操類似。
沁園春【長沙】一九二五年
獨立寒秋，湘江北去，橘子洲頭。看萬山紅遍，層林盡染；漫江碧透，百舸爭流。鷹擊長空，魚翔淺底，萬類霜天競自由。帳廖廓，問蒼茫大地，誰主沉浮？攜來百侶爭流。憶往昔崢嶸歲月稠。恰同學少年，風華正茂；書生意氣，揮之方遒。指點江山，激揚文字，糞土當年萬戶侯。 曾記否，到中流擊水，浪遏飛舟？
有空這詞我還打算寫以起來....標框裱在房間......
3.認真好學的態度，至死方休。
毛從少年開始就喜歡讀中國文學..兵書..歷史...，年青時擔任圖書館館員就開始大量閱讀，即使與蔣內戰，依然手不釋卷，據考證他畢說讀過13萬冊中國歷史方面的書，我曾做為一個學生，自嘆不如...(我打電動時間都比不上毛看書的時間...=.=.....)
你能相信嗎?毛晚年極即使視力惡化..健康不佳，也要護士用念的念給他聽....毛即使臨死前，依然在看書....看的最後一本書，就是宋朝的筆記手扎~容齋隨筆.....

台灣教育就這樣拼命詆毀．．抹黑，實在很好笑．．容不下不同意見．．文革確實是毛敝畢生缺點．．但有多少人知道毛利害的地方？無驚人才**人是無法得天下的～！
起碼就上述３點任一點．．毛澤東都能成為一方表率～！