一方面看TVBS總部急著推給記者史鎮康 好像一副完全他們不知情的樣子，令人懷疑中，並且史鎮康卻說為保人身安全才沒說出實情，但是周自願給記者拍攝 根本不用怕他會提供位置，因為本來就是要給記者知道並且要他拿去新聞台放，那可能還會殺他滅口什麼，因為他一定會換地點不會一直躲這阿，所以有什麼理由要特地殺記者，他本來就已被通輯阿，殺記者仍照樣被通輯 殺他有何意義? 因為我住台中出門也會怕怕，附近常一堆黑道出末= =
請問大家對自導自演的看法如何 ?說的中肯有依據者選你為答案
2007-03-28 17:30:15 · 5 個解答 · 發問者 eric 7 in 政治與政府 ➔ 政治
PS：我的文章全屬質疑並註明過令人懷疑中，所以皆無在大眾公開的文章下直接毀棒T台喔= =
2007-03-29 02:05:19 · update #1
周政保事件已經被證實是自導自演的造假新聞
新聞媒體每天要找一堆新聞來報導
而且現在新聞台比比皆是,
所以只要不拼一定就沒有收視率
也因此大家挖到獨家似乎就像是挖到寶一樣
聽說周政保事件這新聞一播出
創下很高的收視率
可是我們卻成為媒體在搶收視率下的受害者
一個假的新聞沒有考慮大家看到以後的感受
就只為了新聞營利的自私角度
這則事件造成很多人覺得人心惶惶
原因為何
因為一個黑道人士竟然可以透過媒體大聲嗆聲
媒體間接成了黑道人士的跳台和幫兇
我覺得媒體應該要公平公正報導
而不是像在演戲一樣做些戲給大家看
要看戲轉別台還可以挑國片或是洋片台看
但是新聞是要反映社會現象
而不是用來炒作的
當然也不能老是偏袒哪一邊政治立場
這樣人民就看不到真實的新聞了
我覺得當一個媒體人真的不可不慎
2007-03-28 20:29:43 · answer #1 · answered by crystal 5 · 0⤊ 0⤋
李濤，李四端，吃碗腳尾飯，抱著瀝青鴨，穿上防彈背心下台吧！
2007-03-30 14:04:10 · answer #2 · answered by 守護者 5 · 0⤊ 0⤋
周政保應該是真的想跟大哥挑釁~而可能就想出拍成影帶寄給電視台的方法～或許周政保就和記者搭上線～要求記者可否幫他拍射～基本上記者假如要用這種方式應該是不好的也算犯法～或許就是記者想要賺獨家新聞～所以貪念一起就答應周政保的要求～
至於有沒有可能是記者叫周政保亂編劇本?常理來講不太可能這種方式風險太大了
至於你說的，附近常一堆黑道出末～有時不一定啦～有時搞不好是一堆草根性的人聚在一起而讓你誤會是黑道～但也不能完全否定是黑道的可能～我覺得有時一些有組織的黑道都不太認識也懶得理會的小混混和一些很偏激的瘋子比較可怕些～基本上一些不該去的場合不要去～不要去借高利貸或跟黑道有牽扯～基本上應是不用太擔心的
2007-03-28 22:18:55 · answer #3 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
台灣真是生病ㄌ..媒體真是社會上的推手亂源..不只是tvbs而已連之前亂報的瀝青鴨也是...之前東森的王xx前議員也有過自導自演的腳尾飯相當離譜...自以為是正義使者..揭發英雄騙取人民選舉時納入自己的政績投票..搞了半天也是自己自導自演.不只弄的被污衊的商家生意一落千丈關門大吉更讓自己再度參選議員落選所屬老東家"東x"臭名遠播自己名聲更是臭到可以.看看東x這次棒打落水狗大幅報導調侃tvbs是否想想自己當初腳尾飯事件也該自己好好反省修正報導態度及看法!同樣也是龜笑鱉無尾...小老百姓求溫飽辛苦工作卻也換來無恥政客假正義真污衊惡意陷害無辜商家!另一些人愛看八卦愛道聽塗說..愛看熱鬧愛模仿歪七扭八的社會案件更是層出不窮..或許這就是台灣的悲哀的地方...想製造自家媒體報導小道八卦衝高收視率對自家媒體長官交代..是否該想想下一代懵懵懂懂的主人翁會如何看待學習及模仿畢竟10各小孩有一半社會知識是來自電視及網路...政府無條件開放新聞媒體自由卻無形傷害了無辜百姓...卻是不爭的事實...
2007-03-28 19:19:55 · answer #4 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
炒新聞成分居多.T台都喜歡報假新聞.瀝青鴨事件啊!等等....只想恐嚇台灣....我想我爸應該不會在叫我看55台或56台了.因為他看的都是欺騙台灣人民的爛頻道.剛好塞住我爸的嘴巴.
2007-03-28 23:09:48 補充：
每次只要一出事.一定拿底層得員工砍頭.
2007-03-28 19:08:06 · answer #5 · answered by 小P 3 · 0⤊ 0⤋