當一個問題被發問出來時，這個問題還算是發問者的個人財產嗎？

Question

本月份由於個人感覺回答被移除的次數突然升高，
因此便饒有興味的去研究一下被移除的可能原因，
歸納後無非如下：
一，發問者忘記了：這個原因很難苛責，因為大家在現實生活中可能都很忙碌，小弟過去發問的問題中（8題），扣除被管理員認定違規、無人回答、重複發問的問題以外，也有2題是因為忘記處理而被移除。
二，發問者不滿意所有解答：最近被發問者主動移除的問題中，很明顯的可以感覺到發問者並不滿意目前的答案，而這些問題中又有一大部分是只有小弟一人回答的，因此也就是說小弟的回答沒能讓發問者感到滿意。
三，發問者其他不明個人原因而移除：由其他網友的貼文中推測，有些網友會在知識上找到答案之後就把問題移除，其中最大宗的因素是因為該題可能是學校作業，因此得到答案後就自行移除。
但是整體來說，小弟自認無論發問或是回答都是很用心的，無論任何原因被移除總要反省深思一下，除了反省自己的不足外，小弟也有一些疑問：
一，有些問題，是目前沒有答案，或者說有答案但是並非可以無償提供的，因此只能給個引子讓發問者自己可以繼續探索下去，這樣的回答，雖然沒有回答發問者的問題，但是發問者有權力把這樣的問題移除嗎？
二，當一個問題被發問，無論有無網友贊助，回答問題者是否能讓發問者滿意，這個問題－－除了個人問題除外－－可以被視為網友的個人財產嗎？小弟曾有經驗，自己追蹤的題目最後卻被發問者移除了，迫使自己跳出來再問一次。按照目前的設計，即使最佳解答並非最佳，還是可以有後續評論者繼續發揮補充不是嗎？為何發問者可以憑己意移除問題？
三，若一個問題是因為怕被其他人發現（老師、同學、男友等等）而在得到解答後就立即移除對小弟個人而言是不可原諒的，我相信大部分人回答問題時不會留原稿，很多答案是因為碰到問題才絞盡腦汁心血答出來的，當一次被移除後，下次遇到同樣問題，就可能不再有動力回答。這也是因為發問者個人的不注意，影響到其他熱心網友的持續投入。
四，其實這是小弟的另一個困惑，就是當小弟發問了一個問題，引來眾多網友回答，而小弟無法選出最佳解答必須交付投票時，小弟還是必須依照個人判斷使一些小弟認為不合格的回答不能進入投票（如此題：「你對樂生療養院了解多少？真的非拆不可？」http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1607031402552，小弟在十四個回答中只選出四個回答進入投票），但是小弟也會不安，因為小弟不知道這樣的權力是否是我應該享有的。
請教各位網友，您認為，一個被發問出來的問題，還可以視作為發問者的個人財產任由處置（移除／使某些回答無法進入投票階段）嗎？

Answer 1

讚同!!贊同!!
我也曾經回答過一些正好自己也需要的資料,並分享給需要的網友
結果只回答,卻無存檔,回來找時已被移除,剛開始覺得可能是網友不滿意...但真的被移除的次數有升高趨勢

其實我還是新手時第一次發問題,結果回答的非常籠統,並非我要的解答,結果我沒有把遊戲規則了解清楚,結束時都沒有結案(因為一直在等看有沒有人還能幫忙)結果我的題目被刪除,又被扣點...其實我比較對不起幫我回答的網友(雖然回答的不是我要的,但至少有人回應,總比一點頭緒都沒有)

總結我建議(同大大贊成)發問者不要有移除權利,但評分部分可應答案回覆不符需求而結案...再讓大家進入投票階段來做公正判斷

Answer 2

到下面的網址看看吧

▶▶http://qoozoo201409150.pixnet.net/blog

Answer 3

>這家不錯 lｖ3３3。ｃC買幾次啦真的一樣
位冺吧佷哊

Answer 4

>這家不錯 lｖ3３3。ｃC買幾次啦真的一樣
倶傏

2014-10-03 08:37:57 補充：
這家不錯 lｖ3３3。ｃC買幾次啦真的一樣
伬卮余咞冕

Answer 5

>這家不錯 lｖ3３3。ｃC買幾次啦真的一樣
咢哑唁唰乂

Answer 6

這有類似的

▶▶http://qoozoo04480609.pixnet.net/blog

Answer 7

>這家不錯 lｖ3３3。ｃC買幾次啦真的一樣
卝劐兾伥

Answer 8

>這家不錯 lｖ3３3。ｃC買幾次啦真的一樣
凸丵

Answer 9

我覺得發問者還是要保有移除／使某些回答無法進入投票階段的權利，雖然我也不喜歡自己辛苦的回答最後被移除，但是又無法避免一些答非所問的人來鬧，雖然事後可以用評論的方式加以發揮補充，但是又有多少人會這樣做呢？
雖然回答者的答案要以能解決發問者疑問為優先考量，但不可誨言的知識家是提供大家尋找知識的平台，即使回答者的答案無法解決發問者的疑問，但是並不表示無法解決其他人的疑問，所以我認為除非明顯答非所問，不然應該還是要選出最佳解答才對。

2007-03-31 13:21:06 補充：
我雖然很少發問，但是我的原則是除非無人回答或明顯答非所問，不然我不會移除問題，如果超過兩人以上回答，我也不會交付投票，一方面是認為自己問的問題要自己負責、二方面是知識家有很多是灌票

Answer 10

版主說的四點都有可能
看破一點吧,畢竟知識+是大家共同使用的免費空間
這邊有篇評論,可以讓你看一下
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/article?qid=1707031305867
雖然知識+有很多垃圾資訊,
但是對某些人來說卻可以獲取在任何搜尋引擎都找不到知識
只能說有利就有弊.

2007-03-29 19:29:14 補充：
請教各位網友，您認為，一個被發問出來的問題，還可以視作為發問者的個人財產任由處置（移除／使某些回答無法進入投票階段）嗎？

看你個人的偏好啦,這種事情很難去約束他人的
畢竟都已經是民主社會了,大家自己心中的有把尺去衡量.

有些人根本就不是來討論事實,而純脆是來鬧版的,像這種人有必要讓他加入投票嗎?

論語有句話說:「人不知而不慍，不亦君子乎？」,我覺得很難做到,畢竟人多多少少還是有脾氣.你答的很完美,人家沒選你,多多心裡還是會不服氣.

Answer 11

good..