English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Nunca havia lido Paulo Coelho mas sabia que não ia gostar porque tinha informações do que se tratava nos livros dele. Para não ser preconceituoso tentei ler Brida e Não passei da décima página. O livro era horrível e pseudo filosófico.

2007-03-27 17:01:59 · 11 respostas · perguntado por gritonoescuro 3 em Artes e Humanidades Livros e Autores

11 respostas

Há casos (como o óbvio já citado) em que é totalmente válido. Também não é necessário comer bolo de chocolate com maionese e mostarda para saber que não fica bom!

No entanto, se quisermos divulgar opiniões mais sólidas para pessoas que não conseguem perceber sozinhas a falta de qualidade de algum autor, é mais eficiente que leiamos e nos armemos de exemplos concretos na argumentação.

Ao menos, é o que me parece mais sensato.

2007-03-27 17:23:24 · answer #1 · answered by Ana Terra 4 · 0 0

Olha,na minha opinião tem que ler pra dizer que não gostou,as aparências enganam e a gente não pode se basear na opinião dos outros em relação à algum livro,pois todos temos diferentes gostos...
Eu mesmo gosto bastante de Paulo Coelho e sei que assim como tem muita gente que gosta,muita que tb não gosta.
Eu já li vários livros dele e gostei de todos,a sua opinião sobre ele é essa,a minha é outra...
Inclusive gostaria de deixar um nota para S@n,Paulo Coelho não se acha um mago,ele é um mago,não quero criar confusão,só que vc precisa primeiro saber o que significa uma coisa pra depois falar sobre ela,aí está um exemplo de que precisamos nos inteirar das coisas antes de fazer um comentário..
Bjs

2007-03-28 06:34:18 · answer #2 · answered by *Mistik* 4 · 1 0

Outro dia um rapaz disse numa palestra sobre O Belo que não foi ver a exposição de um determinado artista porque não gosta das obras dele e por isso não valeria a pena ir até o espaço cultural, apesar de só ter visto uma foto de seus trabalhos num jornal, o que todos os presentes estranharam pois ele declarou ali, publicamente, que "não viu e não gostou"! Ora, afinal uma foto no jornal não diz nada sobre a obra! Ver uma obra de arte, ler um livro depende da interpretação de quem vê ou de quem lê, conforme o caso, logo é preciso a vivência da observação e da leitura. Quando já se viu alguma obra de um artista ou já se leu um livro ou texto de um escritor, pode-se dizer que não se gosta do seu estilo, mas não se pode dizer que não se gosta de uma obra se ela ainda não foi vista ou lida. É melhor dizer que não se leu porque o estilo não agrada, ou porque não tem boas referencias do artista ou escritor ou porque o tema não lhe interessa, ou porque não tem paciência de ler aquele assunto, etc.

2007-03-28 04:17:23 · answer #3 · answered by ise_5 4 · 1 0

Bom-dia! Gritonoe,


Não concordo! Mas não fique chocado porque você não gostou. Se você não gostou outros gostaram é só questão
de hábito.

Abraço, saúde!!!!!!!!!!!

2007-03-28 00:48:07 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

Cada um gosta de um tipo de gênero literário. Agora, dizer "não li e não gostei", como pode opinar se não conhece?

2007-03-28 00:29:36 · answer #5 · answered by ILACIR TUDO AZUL 5 · 1 0

Para vc não gostar precisa ler pelo menos um livro do autor.

Li "Anjos e demónios" do Dan Brown da 1ª à ultima página e acho que não vale a propaganda que fazem dele.

Por isso, para os outros livros do mesmo autor já posso dizer "não li e não gostei". Todo o mundo fala que são parecidos.

2007-03-28 01:13:51 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

depende do que a pessoa ouviu falar sobre o assunto. A melhor propaganda é a boca-a-boca.

Sabendo sobre assuntos ou autores, ´já podemos que dizer que não gostamos.

2007-03-28 00:11:11 · answer #7 · answered by Jonny Cage 4 · 0 0

Apesar de também não gostar muito do Paulo Coelho, não concordo plenamente...pois um dia coloquei na cabeça de que iria ler o Famoso Livro...."Madame Bovary"...
Queria conferir se era bom mesmo como diziam meus professores de literatura do cursinho...
Comecei, e fui encarando...
A princípio achei um horror...uma linguagem antiga, é lógico, pois o livro é super antigo.
Fui teimando, teimando, e sem perceber, estava super compenetrado na história, e li até o final em tempo recorde.
Conclusão...adorei o livro...e agora que vc me fez recordar, acho que vou ler novamente,,,,,rsrsrs.
Abraço!!!

2007-03-28 00:11:01 · answer #8 · answered by ★SILVER★★★★ 7 · 0 0

Não digo não gostei, digo não gostarei... Costumo me informar sobre os livros a adqurir com pessoas do meu convívio, na internet etc. Leio as sinopses antes. Na livrarias, bibliotecas, também costumo folhear umas páginas para ter noção do tipo de leitura. Se não me agradar, não levo. Paulo Coelho lançou uns trechos de alguns livros que saíram como encarte em algumas revistas. Não gostei. Além do mais o considero muito "boçal", pois ele se "acha" o mago.

2007-03-28 00:27:53 · answer #9 · answered by S@n 5 · 0 1

hahhahahaa....
pra não gostar, tem que ler... eu odeio Paulo Coelho, mas li 2 livros dele só pra poder criticá-lo.. É como vc disse, o que ele escreve é uma pseudo filosofia, uma cópia e mistura da bíblia e dos vedas..

abs

2007-03-28 00:13:48 · answer #10 · answered by Srtª Plenilúnio 6 · 0 1

fedest.com, questions and answers