English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

9 respuestas

lamento decirte que en francia en las autopistas el limite es de 130 en seco y 110 con lluvia y aparte ya quisieramos en españa tener las autopistas que hay en francia y vecinos paises como portugal, alemania,y etc saludos.

2007-03-28 06:54:16 · answer #1 · answered by amadeus34 3 · 0 0

no , pues con el 120 de limite vamos como locos conduciendo sobrepasando por mucho el limite, si se aumenta a mas km/h, no te digo lo que pasaria.

2007-03-27 05:42:22 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

Yo no veo la necesidad por ninguna parte.
Incluso no vería con malos ojos una rebaja a 90-100 Km/h.
Por motivos laborales viajo bastante por autovía y te puedo decir para viajes largos (400-900 Km), los tiempos reales de viaje no han mejorado gran cosa desde finales de los años 80 en que apenas había autovías. Sí ha mejorado mucho la seguridad.

Como los tiempos de viajes dependen de muchos factores, a la hora de la verdad, para un trayecto Ponferrada-Madrid o Cartagena- Alcalá de Henares la diferencia de subir un límite de 100 a 120 no pasó de 8 ó 10 minutos y si subes la máxima a 140 y no pillas mucho tráfico no ahorrarás mas que 5 ó 6 minutos adicionales.
Los que hagan como yo largos recorridos por autovía habreis visto muchas veces a un "carbonilla" que os adelantan a 200 Km/h cuatro o cinco veces en trescientos kilómetros, ahora porque ha parado a repostar, ahora porque se ha cansado y necesitaba un café, ahora porque el café le ha dado ganas de ir al baño...

2007-03-27 07:34:44 · answer #3 · answered by jose 5 · 0 0

Dicen que si fuera a 140 km/h., con el colchon que ahora tenemos, llegariamos a 160 Km/h., que por eso no lo modifican. En lo de Francia estoy de acuerdo con otro de los que te contestan no es 140, sino 130, pero no obstante, ¿para que correr tanto?, sino llegas en una hora, llegaras en dos horas, LA CUESTION ES LLEGAR, que hay demasiados accidentes, y la mayoria probocados, por la velocidad y el alcohol. Y el problema no solo son los muertos, sino los que se quedan impedidos, ¡¡ por Dios !!!
Tambien quieren poner la cota del alcohol a 0, y me parece MUY BIEN.
Ya sabeis eso de....Mas vale perder un minuto en la vida - por no correr mucho - , que la vida en un minuto.
A 120 Km/h., ser hacen muchiiiisiiiimos km. al día, lo que debieran poner en España, son AREAS DE DESCANSO, como en Francia, ahi si que saben, joe no las porquerias que tenemos aqui, y encima pocas.
Lo importante cuando coges el coche, es llegar y volver.
SER PRUDENTES, LA VIDA ES MUY BONITA.

2007-03-27 07:23:28 · answer #4 · answered by MARGOT 6 · 0 0

primero te nemo s que tener las mismas carreteras y bienpintadas que estan de pena una berguenza

2007-03-27 07:01:27 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

perdona que te corrija en Francia el limete es de 130 km/h si no llueve si llueve es de 110km/h tienen 3000 radares y aumentando en España quieren en el 2008 llegar a 800 y en las zonas periféricas no te exagero hay uno cada 500 metros
que se pueda correr mas o menos es lo de menos lo importante es la educación respetar a los demás ceder el paso no bloquear los cruces no aparcar en doble fila y no tener ese ansia por llegar antes que el vecino

2007-03-27 06:25:56 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

asi es mi estimado formula uno estoy de acuerdo contigo

2007-03-27 05:58:43 · answer #7 · answered by misss chilote 2 · 0 0

a mi me da igual... total no paso de 100 XD
pero a veces es ridícula la máxima de velocidad que se puede llebar en nacionales.

2007-03-27 05:39:08 · answer #8 · answered by hipoxen 2 · 0 0

Si y ponerse mas duros.

2007-03-27 05:34:22 · answer #9 · answered by lluansa 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers