影片網址:
http://www.youtube.com/watch?v=oVv_cH2iKlY
影片是我在網路上瀏覽時發現的,
影片前面的部分倒是還好,
但是中後半段有很多是氣功的部分了,
那種隔空就能隔開對方的能耐我以前就看過,
知道他不是虎濫的,
所以想請問各位武術界的同好,
台灣目前是否有像這種本事的老師嗎?
目前小弟有一些基礎,
但是不敢亂拜師,
因為就是想找這種程度的老師,
希望大家幫忙,謝謝.
(請不要跟我介紹法輪功,小弟沒興趣,謝謝)
2007-03-27 12:53:51 · 10 個解答 · 發問者 白木 2 in 運動 ➔ 武術
各位大大,不好意思,
小地的問題重點在於影片中"5分38秒"時開始到"7分10秒"這一段,
尤其是"6分08秒"時有個人跑過去被隔空推開,
以人體的慣性運動而言,我不相信那是作假,
因為一般人沒辦法在哪種情況下以那種姿勢自行"煞車",
而且小弟我之前也在DISCOVERY頻道的介紹,
看到北京的氣功師會用這種隔空能力替病人治病;
小弟也知道以氣功的理論來說那也不是什麼辦不到的事情,
只是功力和程度的差距就是了,
所以小弟相信這是真的,
2007-03-28 10:05:44 · update #1
這一段"凌空勁"的部分,在武術的領域中向來有些爭議,
但是在氣功的領域上並不奇怪,
而且小弟想問的問題就是
"台灣是否能找到像有這種氣功操控程度的老師"(不論是氣功界或武術界),
能否舉個例子或幫忙推薦一下,
小弟想去拜訪,
謝謝各位.
2007-03-28 10:05:55 · update #2
這個問題您可以當面去請教台北 228 公園(新公園) 的 林阿龍 前輩 ~
他是專教凌空勁的
但請注意,絕不能抱著去砸場挑戰的心態去找他,否則您若讓他難堪 .... 嘿嘿!
話點到為止。
影片在我看的心得是:
1) 此人年輕時確實有下功夫練武,但同年代學習詠春的香港人,功夫達此水準可說是一籮筐。
2) 很多外國人喜歡追求東方的哲思,像是氣功或是冥想等等,這種錢很好賺,只要市場切入點正確。
3) 有功夫(不怕人踢館),又懂氣功催眠的,還有藏傳佛教的加持,冠上密宗的凌空勁來招生,想學的外國人應該不在少數吧(最重要的是他沒有語言表達的問題,英文還不錯)。
4) 辛苦教真功夫和格鬥技,在國內外市場競爭都太激烈了,錢未必好賺。但是教氣功(凌空)這樣的東西,競爭少,又能起中產階級們的共鳴,好賺多了。理想和金錢間,您選哪一個?
5) 小時了了大未必佳。功夫在怎麼厲害的人,如果不經常鍛鍊,功力很快就會退化的。
6) 凌空勁不是武術,反倒像是雙口相聲或是演默劇,表演的雙方都必須有相當的默契與練習。只要您不信,這玩意兒就起不了作用。
7) 真真假假,假假真真,中國傳統武術亦是如此。
2007-03-28 09:04:47 · answer #1 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
這一篇文章參考看看吧
李有甫從大師到徒弟的傳奇
http://www.epochtimes.com/b5/7/4/5/n1669415p.htm
2007-04-10 19:42:51 · answer #2 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
凌空勁有這麼厲害叫他去參加自由博擊,客觀而公正,有實戰經驗名氣會更響亮,到時名利雙收,而且又不會受傷,站在那就可以弄倒對方……,我還沒看過,有沒有人有看過呀???
國家地理頻道有一集就在講這個勁,不知你有沒看那集,外國人實際上也做到了,同時隔空推倒一排近十人,結果有個超不信邪的踢館專家來,結果外國人也是拿專家沒皮條,那發勁的人透露了一個點:如果受勁的人只要將一隻腳的腳尖上抬(腳跟依然著地),那就不受勁的影響……
這句話妙囉,想一想……
2007-04-04 18:08:16 · answer #3 · answered by Morris 2 · 0⤊ 0⤋
叫學體操的來看看不就明白了 = =|||
我只確定一件事情:
沒有人可以從背後、隔空、讓一個盤腿坐在地上的人仆倒......
(用聲音威脅的不算數啊......)
不動,無法掩飾其運動的力向。
非得要對方「動」才能施展的凌空勁,看看就好。
2007-03-30 10:09:08 · answer #4 · answered by 玉米粒 4 · 0⤊ 0⤋
真是活潑又可愛.
2007-03-28 18:57:11 · answer #5 · answered by 無限空間虛擬主機 3 · 0⤊ 0⤋
不知 scolor 在228遇見的是哪位前輩? 或指點一下時間地點。
2007-03-27 22:24:40 · answer #6 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
第一段應該是詠春…
第二段是螳螂…
第三段是太極…
後面那個…是催眠吧?
其實在我看來,作戲的成份並不算高~~但是催眠的成份很高!
(之前看過作戲版的,真的假到不行。)
至於催眠怎麼解釋呢?我之前在228公園遇過一位太極拳的師父~~
他的手沒碰到我就讓我倒下了。
當時的情況是這樣的:我的腳不能移動,因為我覺得一移動就會被絆倒。(也沒有空間移動了)
然後他的手不急不徐的推過來,我覺得用手格擋我無法保持平衡,所以我只好用上半身閃避…閃著閃著,由於不能移動的關係,我就失去平衡倒下了。
為什麼我覺得是催眠?因為那種情況下,如果我硬是要強攻,或者硬是要跟他鬥氣力的話,我不見得就會輸。
我會輸的主要原因是因為我「相信」硬來我嬴不了。
2007-03-27 23:26:47 補充:
註:所謂的催眠,指的是一連串相信與接受的過程。
2007-03-29 16:25:14 補充:
to li
呃~~我不知道他的名字耶~~^^b
不過年齡大約40~50歲吧?
228公園~~中間有噴水池的那一座!在靠近兒童遊戲區的那一塊,周六早上應該可以看得到他們在那邊。
約是兩三年前的事情。
2007-03-27 19:25:15 · answer #7 · answered by scolor 6 · 0⤊ 0⤋
您可以留意, 前半段示範,對手大多是不動的,或是單一攻擊的,說起來也不太難對付.至於要示範回擊和招式, 相對就不會太難. 但影中人功夫還是很好的.
至於氣,內氣,內功,台北就有幾位很強的老師,但通常不見他們做這樣的表演.
2007-03-27 19:24:16 · answer #8 · answered by 吸塵器 2 · 0⤊ 0⤋
還沒有進去看^^~
不過當你說道喇嘛裝~我大概知道是哪個影片哩~
若記得沒錯我最早看到這篇是華山論劍香港的武術論壇分享的~
是同一個人~只是整理了他從年輕到後來的[歷程]~
2007-03-27 18:02:40 · answer #9 · answered by 功夫哥哥 7 · 0⤊ 0⤋
我目前仍覺得沒碰著就能擊倒對方的表演是唬爛~~或許是我還沒遇著這類高手吧!
影片中前3/4不知是不是同一個人,但我知道後面那個穿喇嘛裝的鐵定是唬爛~
中間開始出現的平頭戴墨鏡的仁兄所展現的部分很雜,雖然是套招,但是對其實力的展現我還蠻懷疑的~例如胖子很明顯是自己往後跳而太極的推手只是做做樣子,類似合氣道演武的部分感覺不出來他有用上合氣,彷彿弟子觸體後自行撲倒一樣~
2007-03-27 15:02:00 · answer #10 · answered by 鐵拳無敵孫中山 7 · 0⤊ 0⤋