2007-03-26 16:13:47 · 13 respostas · perguntado por max 2 em Governo e Política ➔ Polícia e Aplicação da Lei
Veja por que `e dificil acabar com ela,,,:
Os deputados podem votar ainda nesta semana uma proposta de reajustar os próprios salários em 26,49%. O presidente da Câmara, deputado Arlindo Chinaglia (PT-SP), disse hoje que se houver apoio dos líderes para o aumento, a proposta será incluída na ordem do dia.
"Se eles demonstrarem que há consenso para votar nesta semana, será nesta semana Temos apenas que verificar se há possibilidade regimental", afirmou.
A pauta da Câmara está trancada por MPs (medidas provisórias), mas há quem entenda que o reajuste não é matéria legislativa, mas administrativa. Com isso, o assunto poderia furar a fila das MPs.
O assunto reajuste será discutido amanhã em reunião de líderes. Chinaglia insistiu que a decisão será compartilhada e a votação ocorrerá "à luz do dia" para que a sociedade acompanhe.
"Sempre disse que era favorável à reposição das perdas da inflação. Agora quem vai encarar de frente esta questão vai ser o plenário. A votação será feita em dia de quórum alto, no meio da semana, onde os líderes vão ter a oportunidade de expor a atitude a ser tomada", disse.
Chinaglia e vários líderes da base aliada consideram que a proposta aprovada na semana passada pela Comissão de Finanças de permitir parte do uso da verba indenizatória sem comprovação não deve vingar. "Sou contra", disse.
Os deputados devem reajustar os salários e a verba de gabinete a que têm direito para contratar funcionários.
Proposta
O projeto do deputado Virgílio Guimarães (PT-MG) eleva em 26,49% os salários dos deputados, senadores, ministros, presidente e vice-presidente da República.
Para os parlamentares, o subsídio mensal sobe de R$ 12.847,20 para R$ 16.250,42 com a aprovação do projeto. Já o salário do presidente Luiz Inácio Lula da Silva sobe de R$ 8.885,48 para R$ 11.239,24. O do vice-presidente passa de R$ 8.362,80 para R$ 10.578,11, e os ministros passam a receber R$ 10.578,11 contra os atuais R$ 8.362,80.
2007-03-26 16:21:38 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
A violência, por definição, não acabará nunca. Se as instituições governamentais não estivessem TODAS comprometidas com o crime, talvez houvesse chances de diminuir. Não é só no Rio, não, é em todo o Brasil.
2007-03-29 15:24:02 · answer #2 · answered by FIÓDOR 4 · 0⤊ 0⤋
Infelizmente, aqui no Rio de Janeiro, o criminoso não tem recuperação mesmo. Talvez o exilio para o Saara. A amputação da mão direita ou a pena de morte resolvam o caso. Demoraria uns 4 anos mas resolveria sim.
2007-03-27 15:37:41 · answer #3 · answered by Carioca Desesperado 4 · 0⤊ 0⤋
Aplica a lei severa e não compactuar com o crime.
2007-03-27 09:33:37 · answer #4 · answered by bunkerjerico 4 · 0⤊ 0⤋
Violência se combate com violência e não com flores, isso só vai melhorar quando mandar-mos nossos banqueiros do jogo do bicho assassinos para a vala, esses marginais que na sua grande maioria são presidentes de escolas de samba parecem estar envolvidos dentre outras coisas com "policiais" traficantes de drogas e armas, tidos como milícias, eles sonegam impostos enquanto nós trabalhadores nos acabamos de trabalhar para honrar nossos compromissos, os mesmos usam seu dinheiro sujo para corromper "autoridades" Brasileiras, destroem familias, levando ao vicio pais e mães de familia com maquinas de videobingos espalhadas pelo Brasil; pergunto eu : por que não se encampa o carnaval e o jogo do bicho passando para os Estados o direito da arrecadação desse dinheiro, melhorando assim os salários de bons policiais e demais classes que vem tendo seus salários reduzidos?
FARBIL (FORÇAS REVOLUCIONÁRIAS DO BRASIL) JÁ!!!
A população de bem, tem que se armar comprando armas nas lojas credenciadas pela PF, fazer seus cursos de tiro prático e obter seus portes de armas e se possivel façam cursos de defesa pessoal, pois estamos entregues nas mãos de politicos vagabundos!!!
2007-03-27 03:37:03 · answer #5 · answered by Caldeira 3 · 0⤊ 0⤋
talvez a guerra retorne com - porque a corrupção é grande - este controle a mais. abração
2007-03-26 21:05:03 · answer #6 · answered by photosofartsbycahen 4 · 0⤊ 0⤋
Com certeza, basta q os nossos governantes limpem 1º as suas próprias casas, tirando d circulação todo funcionário envolvido com qualquer tipo d crime, e ñ é só nos escalões + baixos ñ tem q ser geral, pq vc ñ coloca os móveis dentro d 1 casa sem antes passar a vassoura para limpar e + parar com a mania d achar q a população é a grande culpada do q está acontecendo na cidade pq ñ denuncia; Como pode o cidadão denunciar 1 crime c ele ñ c sente seguro ao entrar em 1 DP para fazer a denuncia, quem garante à ele q àquele policial q o está atendendo após a sua saida ñ vai denunciá-lo para o criminoso????
Quem garante à ele q ao ligar para o 190 ele ñ estará assinando a sua sentença d morte???, pq o funcionário q o atendeu pode usar o mesmo procedimento.
No meu modo d ver teria q ser da seguinte maneira: Ao ser preso o criminoso seria encaminhado para um presídio específico para presos q ainda ñ foram ouvidos pelo juiz e o advogado do mesmo só poderia ter contato com ele na presença do juiz, depois, afastar esse pessoal das ONGS d direitos humanos para presos, (eles devem sim acompanhar o preso quando este estiver já cumprindo a sua pena, e para exigir qualquer direito para o preso eles teriam q provar q o preso estava cumprindo à risca todo o regulamento carcerário).
O estado por sua vez entraria no processo com empregos, ñ com esmolas, pq vc quer ver 1 cidadão sorrindo satisfeito??? Dê emprego à ele, em 2º viria a saude, com hospitais bem aparelhados e com bom atendimento e por ùltimo educação, com escolas decentes para todos
2007-03-26 18:40:52 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Acho muito difícil.
Porém o que é mais urgente é aceitar o fato que convivemos com uma outra célula social que não aceita as nossas leis.
A partir daí creio que será possível um "entendimento".
2007-03-26 18:15:07 · answer #8 · answered by barrosoleo 6 · 0⤊ 0⤋
Creio que sim.
1- Investir pesado em educação
2- Inclusão social. Tirar o menor das mãos dos traficantes e inserí-lo na sociedade.
3- Inibir a ação do crime organizado bloqueando todo tipo de acesso de drogas e armas.
4- Abordar o marginal de forma inteligente . O marginal tem que ser surpreendido pela polícia e não o inverso, evitando troca de tiros desnecessárias e conseqüentemente diminuindo o número de vítimas de bala perdida.
2007-03-26 16:37:49 · answer #9 · answered by Paulo G 5 · 0⤊ 0⤋
Penso que se mandar o exercito para rua, a coisa muda de figura.
2007-03-26 16:30:11 · answer #10 · answered by insultada 3 · 0⤊ 0⤋
sim. Acabar primeiro com a fome e emiseria. Seria uma boa neh?
2007-03-26 16:28:09 · answer #11 · answered by 『★』Sasá『★』 5 · 0⤊ 0⤋