Los medios informan al ciudadano ... pero ¿crees que al hacerlo, y especialmente en el modo de hacerlo pueden llegar a alterar la realidad que llega al ciudadano?¿Te parece que en ciertos casos ese subjetivismo debería tener unos límites, al poder alterar más que contribuir a informar a la ciudadanía? ¿Cómo hacerlo?
2007-03-26 11:07:00 · 13 respuestas · pregunta de Anonymous en Ciencias sociales ➔ Sociología
Sin duda, y pese a que el derecho a la libertad de opinión debe respetarse, también debería considerarse, el otro límite del cordel, que es la penalidad por distorsionar irresponsablemente informaciones, que puedan afectar "desinformando" al ciudadano.
Una cosa es opinar libremente, y equivocarse, o tener puntos de vista diversos, y la otra es mentir voluntariamente, u ocultar información conscientemente, convirtiéndose así en cómplice del malhechor a quien el informador quiera encubrir.
2007-03-27 00:29:21 · answer #1 · answered by javierfermoso 3 · 0⤊ 0⤋
Te contestaron que a los "cultos" no los afectan, los que tienen "educación" tampoco. ¿¿??.
Es real que a menor educación mejor dominio de las masas, pero que es un axioma que los medios de prensa mundial, manejan al mundo a su antojo según el dictado de los poderosos, y por más que sea "culto" y tenga "educación" no puede saber lo que le están colocando delante de los ojos. O lo engañan o queda en dudas y en las tinieblas.
Además hay que agregar el manejo "subliminal", en las películas y música, eso es inmanejable e indetectable por la ciudadanía en general.
2007-03-26 12:57:51 · answer #2 · answered by Cacho06 4 · 0⤊ 0⤋
Convengamos que en la actualidad no son medios de comunicación, sino medios de difusión los que nos informan y esto lo digo porque para que realmente sean de comunicación debe existir feed back...( un retorno de lo que se informa) el cual es inexistente.
Si creo, que manipulan permanentemente la información y muchas veces nada tiene que ver el nivel de educación que tiene el que la reciba.
Un caso: la gripe aviaria...fue el boom de las noticias, epidemias y pandemias que en su momento parecían que iban a acabar con la humanidad en segundos.
Qué ocurrió? Fue una cortina de humo para tapar qué? Desapareció?
A nivel nacional, los medios oficialistas y no oficialistas manipulan permanentemente las noticias, sin importar las consecuencias.
De allí el nombre "el cuarto poder".
Saludos!
2007-03-26 12:13:41 · answer #3 · answered by Tsunami 5 · 0⤊ 0⤋
Claro que sí, los medios de comunicacion nunca son objetivos, siempre imprimen una opinion en la informacion solo con la manera de decirlo, no es lo mismo decir, por ejemplo, que un hombre agredio a un animal, o que un hombre pego una paliza a un animal, es lo mismo y lo ultimo suena peor. Los medios de comunicacion tratan de influir en nosotros y lo consiguen y si no mira las noticias de los distintos canales y veras la diferencia.
Creo que siempre deberia tener limites, deberian de informar a secas sin opinar y que cada uno se forjase su opinion, pero creo que es imposible
2007-03-26 11:43:08 · answer #4 · answered by Andaira :) 3 · 0⤊ 0⤋
Si, desgraciadamente hay muchísima gente que cree (como si de la biblia se tratara) todo lo que ven en la televisión, o leen en un periódico
2007-03-26 11:25:23 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
tiene mucho que ver el nivel de preparación que tiene cada individuo, pues no todos sabemos manejar la información y simplemente se dejan llevar. En resumen, considero que si afecta e influye muchísimo en las decisiones que cada ciudadano toma. ¿qué me dices de las personas que no se atreven a salir de su casa sin escuchar antes el horóscopo?, o las personas que antes de vestirse escuchan el informe del tiempo para saber qué ropa usar?
2007-03-26 11:21:32 · answer #6 · answered by kita 5 · 0⤊ 0⤋
Dicen que los medios de comunicación son el cuarto Estado; esto debido a que tienen el poder de todo un país, de toda una sociedad ya sea para bien o para mal. Tiene mucho que ver la ética profesional pero cuando les conviene dicen algo y sino lo contrario.
2007-03-26 11:20:30 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Hola!
Si tienes la educación necesaria que te permita reflexionar, si tienes la capacidad de discernir ... de darte cuenta de las cosas por ti mismo, si eres objetivo sin ser extremista ... creo que puedes evitar en gran medida que algún medio de comunicación te engañe o te manipule de alguna manera.
Pero una gran parte de la población mundial no posee estas "cualidades", por decirlo de alguna manera, por lo que al final ... no queda más remedio que afirmar que : el que tiene la información tiene el poder.
Los límites al subjetivismo los pones tú mismo desarrollando las cualidades que te mencioné y muchas otras más que tal vez no nombré pero que existen, y por supuesto, transmitiéndoselas a tu familia ... sería ése el deber de cada padre y madre. Éste tema es muy parecido al de los programas de tv que hoy en día resultan perjudiciales para los valores ... en estos temas cada familia tiene la responsabilidad de manejar los "límites".
2007-03-26 11:19:45 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Si, deberia haber un control mas ajustado a la informacion que la mayor parte de las veces es desinformacion, los ciudadanos que ven la tv la gran mayoria siguen las pautas que esta marca y eso hace que cada individuo pierda su personalidad para adptar la que marca la tv. cuidado es peligroso seguirlo a pie de la letra.
2007-03-26 11:19:06 · answer #9 · answered by ana a 6 · 0⤊ 0⤋
yo creo que afecta la opinión pública
cuando hay una falta de personalidad
y uno toma todo lo que dicen los demas!
suerte!
2007-03-26 11:18:32 · answer #10 · answered by Siiim 4 · 0⤊ 0⤋