Un million de $ est il suffisant pour ne plus travailler ?

Answer 1

la réponse à cette question dépend de plusieurs paramètres:
1) Quel est le niveau de vie que tu souhaites maintenir?
2) Quel est le niveau de risque auquel tu souhaites t'exposer pour assurer cette situation?
3) Les deux premiers paramètres sont-ils stables à long terme ou peuvent-ils évoluer avec le temps (ex: agrandissement de ta famille, changer de commune de résidence pour un lieu plus cher)?

Evidemment évaluer précisément ces paramètres est plutôt complexe de prime abord. Mais voilà, peut-être, un début de réflexion qui permettra d'afiner ta propre réponse.

Partons des hypothèses suivantes:
- aujourd'hui nous bénéficions de taux d'intérêt très faibles et ,donc, partons du principes qu'ils ont plus de chance d'augmenter que de baisser
- qu'un placement sans risque (genre compte épargne, rendements de parts sociales de banques, etc...) rapporte environ 3% par an
- que le taux de change actuel €-$ ne s'améliore pas pour le dollar (soit une estimation pessimiste comme principe de prudence) et reste autour de 1,35 $ pour 1 EUR.

Alors, avec 1m $ tu toucheras sans aucun risque 30 000 $ par an soit environ 22 200 EUR, soit encore 1850 EUR brut par mois. Est-ce suffisant pour vivre (cela répond-t-il aux paramètre 1 et 3 ?) ?

Après tu peux faire évoluer tes paramètres pour te déterminer (taux d'intérêt + fort, + de risque, + de niveau de vie, des changements structurels dans ta vie). Mais attention au plus tu prendras de risques, au plus tu auras de chance de ne pas parvenir à ton objectif qui reste "garantir les moyens de ne pas travailler". Aussi sois toujours prudent dans ton analyse!!!

Dans tous les cas préfère 1million d'EUR à 1 million de $ (sauf si tu veux vivre aux USA) car tu réduiras les risques de change...

Answer 2

1 million d'euros, c'est mieux. Mais tu te fais tondre par l'ISF !!!

Answer 3

Cela depends de ton train de vie...
En plus ne plus travailler signifie généralement dépenser plus que lorsque tu est actif (l'oisiveté coute cher) enfin c'est ce que je pense.
Ensuite c'est une question de point de vue certain se debrouillerons bien à 100000€ d'autres vont preferer avec un zero de plus voir même 2...

Answer 4

La guerre silencieuse vous a tous bien eu, en rélaité il n'y a pas besoin de travailler et il n'y a pas besoin d'argent.

Answer 5

Je préfererais un million d'euros. En ce moment il est évalué plus fort que le dollar. Je pense que si l'on en utilise une partie pour se faire plaisir et qu'on place intelligemment le reste y a moyen d'être retraité avant l'heure.

Answer 6

ben oui pour un ou deux jours ça suffit amplement

Answer 7

tout dépend de ta conception de la vie, si tu veux accumuler, si tu as besoin de toujours plus pour etre satisfait, si tu veux passer ta vie à dilapider ce million ou si tu as besoin de ce contact social que tu peux trouver dans le travail, qui est epanouissant si tu as la chance de faire un travail qui te plait.

Answer 8

biensur c´est pres de 70 ans de smic et a 3,5% d´interet par an cela fait pres de 3000$ par moi

Answer 9

Prends en 10 fois moins et tu vies a l'aise jusqu'a la fin de tes jours...
mais il vaut mieux voyager et faire de bon placement comme: immobilier=location: revenu regulier sans bosser
vie sur une plage en Inde, au Philippines ou dans tout endroit paradisaque et pas cher comme il en existe beaucoup... vivre en baroudeur ca ne coute rien generalement mais c'est une vie de solitaire...

Answer 10

Si c'était le cas j'aurais déjà arrêté !