Robin Hood roubava dos ricos para dar aos pobres e matava se fosse preciso por ser contra a cobrança abusiva de impostos. Se Robin Hood fosse aos tribunais e você seu advogado de defesa, quais argumentos usaria para defendê-lo?
2007-03-26 07:58:27 · 8 respostas · perguntado por Soldier 1 em Educação e Referência ➔ Ajuda para Lição de Casa
Oi,
Não sei se estaria juridicamente correto, mas alegaria que Robin Hood agia em legítima defesa dos fracos e oprimidos, já que não se apropriava dos bens saqueados distribuindo-os aos pobres.
As mortes ocorriam por legítima defesa; e nunca por premeditação.
* por aí...hehe
Um abraço
2007-03-26 08:14:19 · answer #1 · answered by Tin 7 · 1⤊ 1⤋
Se vc o prender todos saberão que vc é um ladrão
2007-03-26 15:41:48 · answer #2 · answered by Sonne 3 · 0⤊ 0⤋
Embora Robin tivesse agido de forma contraria as leis então vigentes, ele estava atuando fora de si, buscando uma forma de conseguir seus objetivos com os recursos que ele possuía à época. Robin não teve má-fé, tendo em vista que ele não ficava com as riquezas para si. Meritíssimo, como ele é réu primário e possui residência fixa lá na floresta, eu solicito que ele cumpra a pena em liberdade. s.m.j Frito
2007-03-30 10:42:32 · answer #3 · answered by Frito 6 · 0⤊ 1⤋
oiiiiiiiii, sei là?
bjuss
2007-03-26 15:34:05 · answer #4 · answered by Paloma 1 · 0⤊ 1⤋
Esta pergunta deveria estar na seção de Mitologia.
2007-03-26 15:11:42 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
CONTRA FATOS NÃO HÁ ARGUMENTOS
DEIXA O HOMEM QUIETO
FOGO NELES!!!
2007-03-26 15:07:57 · answer #6 · answered by izinha 4 · 0⤊ 1⤋
Os mesmos que os advogados usam para defender os atuais ladrões dos cofres públicos.... e da mesma forma que eles, eu também vou conseguir a absolvição do dito cujo. Valeu???? Bjs.
2007-03-26 15:04:36 · answer #7 · answered by Nany Magic 4 · 0⤊ 1⤋
Sei lá
2007-03-26 15:03:21 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋